В 2021 году мировой суд вынес решение по ЗОПП РФ. Решение вступило в законную силу-выдан ИЛ. В 2022 году мировой и районный суды отказали другому потребителю в удовлетворении аналогичных исковых требований по ЗОПП РФ. На этом основании ранее проигравшая сторона обратилась в мировой суд о пересмотре ранее принятого решения в соответствии с положениями ст.392 ГПК РФ ссылаясь только на решение апелляционной инстанции принятое в отношении другого истца. Но в ст.392 ГПК РФ нет такого основания. Более того этот истец обратился в кассационную инстанцию для обжалования решений мирового и районного судов. Что должно быть указано в возражении с моей стороны на требование о пересмотре судебного акта?

За помощью в составлении возражения можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Подготовка мотивированных процессуальных документов - это платная услуга по правилам сайта. Обращайтесь к любому юристу, договаривайтесь о цене работы, оплачивайте труд юриста, и получите нужный Вам документ.

Потребительские споры - как правильно оспаривать решения суда по ЗОПП РФ

Процесс рассмотрения судебного дела в Пушкинском суде - Роль апелляционной инстанции и последующая отмена решения первой инстанции

Ситуация такая: Пушкинский суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований. Истец подал апелляционную жалобу, апелляционная инстанция, согласно заявлению истца, назначает землеустроительную экспертизу и на основании её данных принимает Решение в пользу истца. Далее, следует отмена Решения суда первой инстанции и принимается за основу Решение апелляционной инстанции? А что происходит дальше? Дело отсылается в Пушкинский суд с Определением апелляционной инстанции. Далее мне непонятно какое решение вступает в законную силу? Разъясните, пожалуйста. gorrvladimir@yandex.ru

Читать ответы (2)

Есть ли возможность дальнейшего обжалования решения мирового судьи?

У меня следующий вопрос. Мировой судья отказал в удовлетворении моего заявления, суд апелляционной инстанции поддержал это решение. Президиум областного суда и Председатель областного суда отказали в истребовании дела. Есть ли возможность дальнейшего обжалования решения мирового судьи? ГПК, кажется, предусматривает обжалование в Верховном Суде только решений районных судов…

Читать ответы (1)

Обжалование в порядке надзора постановления кассационной инстанции - возможно ли?

Вопрос следующий. Первая инстанция отказала в удовлетворении исковых требований. Апелляционная - отменила решение первой инстанции, исковые требования удовлетворены. Кассация - отменила апелляционное определение, отправила дело на рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции. Можно ли обжаловать в порядке надзора постановление кассационной инстанции?

Читать ответы (2)

Полномочия Верховного суда по принятию решения об отказе удовлетворения исковых требований истца к ответчику в полном объеме

Согласно ст.328 ГПК РФ Полномочия суда апелляционной инстанции. Может ли Верховный суд принять решение которое заключается Согласно ст.328 ГПК РФПолномочия суда апелляционной инстанции. Может ли Верховный суд принять решение которое заключается в отказе удовлетворения исковых требований истца к ответчику в полном объеме (их полномочия заключаются в отмене решения суда первой инстанций и аппеляционной жалобы, а причем здесь исковые требования законно ли это).?

Читать ответы (1)

Вопрос о полномочиях Верховного суда при отказе удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

Согласно ст.328 ГПК РФ Полномочия суда апелляционной инстанции. Может ли Верховный суд принять решение которое заключается в отказе удовлетворения исковых требований истца к ответчику в полном объеме (их полномочия заключаются в отмене решения суда первой инстанций и аппеляционной жалобы, а причем здесь исковые требования законно ли это).?

Читать ответы (1)

Апелляционный (районный) суд рассмотрел апелляционную жалобу и отказал истцу в его исковых требованиях.

Мировой судья вынес решение отказать истцу в его исковых требованиях. Апелляционный (районный) суд рассмотрел апелляционную жалобу и отказал истцу в его исковых требованиях. Кому в соответствии с процессуальным законодательством необходимо подавать кассационную жалобу (в суд первой инстанции - мировому судье или в апелляционный районный суд)? Реквизиты какого суда должны быть проставлены в квитанции об уплате госпошлины (мирового судьи, районного суда или областного) ? Можно ли, проходя все ступени обжалования решения суда первой инстанции, в квитанции об уплате госпошлины указывать всегда реквизиты суда первой инстанции?

Читать ответы (2)

Жалоба в кассационную инстанцию на решение районного суда и определение апелляционной инстанции в моем гражданском деле

Решение районного суда в моём гражданском деле – отказать в удовлетворении требований, а привлёк райсуд в дело стороны неправильно. Апелляционная инстанция рассматривала по правилам первой инстанции, привлекла надлежащие стороны. Определение апелляционной инстанции – решение районного суда отменить, в удовлетворении моей жалобы отказать. Меня не устраивают оба решения. Какую мне подавать жалобу в кассационную инстанцию: вместе на решение райсуда плюс на определение апелл. Инстанции или же только на определение апелл. Инстанции?

Читать ответы (2)

Как подача кассационной жалобы влияет на выдачу Решения с отметкой о вступлении в законную силу в суде первой инстанции?

Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).

Читать ответы (3)

Отсутствие разъяснений о порядке и сроках обжалования в определении суда кассационной инстанции и его протоколе

Суд первой инстанции вынес решение, в котором указал сроки и порядок его обжалования. Суд кассационной инстанции вынес определение, в котором отсутствуют разъяснения о порядке и сроках его обжалования. Нет такого разъяснения и в протоколе судебного заседания, т.е. даже устного разъяснения в суде кассационной инстанции не было. 1. Обязан ли суд апелляционной и кассационной инстанций в принятом ими судебном акте отразить порядок и сроки обжалования судебного акта? 2. Распространяются ли требования о разъяснении порядка и сроков обжалования, применяемые к решению суда первой инстанции, к определениям судов апелляционной и кассационной инстанций? 3. Может ли это быть уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока? Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Потребительские споры - как правильно оспаривать решения суда по ЗОПП РФ

Артем - онлайн услуги юристов