Учитывает ли суд то обстоятельство, что у должника уже есть решение суда о взыскании другого долга и каким образом?

• г. Санкт-Петербург

Заемщик брал несколько потребительских кредитов без залога и поручителей, больше 2-х лет платил исправно, но с потерей работы погашать кредиты не смог.

Недавно у него было решение суда о взыскании долга по одному кредиту на сумму 500 т. р и ФССП уже изъяли у должника все имеющееся имущество, которое можно было изъять в рамках закона, однако должник остался еще должен, причем очень много. Должник официально не работает и брать у него больше нечего.

Теперь у должника скоро должен состоятся еще один суд, где будет рассматриваться вопрос о взыскании долга, но уже по другому кредиту, там долг 1000000 р.

Вопросы:

1)Учитывает ли суд то обстоятельство, что у должника уже есть решение суда о взыскании другого долга и каким образом?

2)Учитывает ли суд, что должник не в состоянии что-то отдать.

3)В случае, если суд вынесет решение о взыскании долга по второму кредиту, каким образом должны действовать судебные приставы если у должника нечего взять вообще? Суд обяжет должника устроится на работу и всю жизнь должник будет по крохам выплачивать сколько сможет? Или будут применять ст. 177 УК РФ и преследовать всю жизнь?

Ответы на вопрос (1):

Запретят выезд за границу, будет висеть во сех базах и иметь мелкие неприятности. суд учитывать будет. но особо обращать на это внимание не будет.

Спросить
Пожаловаться

Заемщик брал несколько потребительских кредитов без залога и поручителей, больше 2-х лет платил исправно, но с потерей работы погашать кредиты не смог.

Недавно у него было решение суда о взыскании долга по одному кредиту на сумму 500 т. р и ФССП уже изъяли у должника все имеющееся имущество, которое можно было изъять в рамках закона, однако должник остался еще должен, причем очень много. Должник официально не работает и брать у него больше нечего.

Теперь у должника скоро должен состоятся еще один суд, где будет рассматриваться вопрос о взыскании долга, но уже по другому кредиту, там долг 1000000 р.

В случае, если суд вынесет решение о взыскании долга по второму кредиту, каким образом должны действовать судебные приставы если у должника нечего взять вообще? Суд обяжет должника устроится на работу и всю жизнь должник будет по крохам выплачивать сколько сможет? Или будут применять ст. 177 УК РФ и преследовать всю жизнь?

Я являюсь поручителем, заемщик не платит. Помимо меня есть еще один поручитель. Кредит брался под залог нежилого помещения и земельного участка. Заемщик официально работает, но просто не платит. При разбирательстве в суде приоритет к взысканию долга сначала отдается заемщику? Т.е. сначала суд будет взыскивать с заемщика, арестовывать залоговое имущество, а потом уже привлекать поручителей? Если же нет, то общую сумму долга будут делить на всех ответчиков или лишь на поручителей?

Я выступила поручителем у заемщика в банке. Заемщик кредит не оплачивает. Решение суда о взыскании суммы кредита находится у судебных приставов в отношении заемщика и меня, как поручителя. Также, у судебных приставов находится другое судебное решение по другому судебному производству, о взыскании в мою пользу денежной суммы долга с должника. Вопрос: имеют ли право судебные приставы, поступающую денежную сумму на мое имя от должника, снимать в пользу того судебного решения, где я выступаю поручителем? Спасибо за ответ.

2 Вопроса о выплате задолженности по кредиту поручителем. 1: Мой брат вынужден выплачивать долг за недобросовестного заемщика, т.к. является его поручителем. Брат прописан в квартире родителей, но фактически там не проживает. Могут ли судебные приставы в счет погашения долга (если брат платить не будет) описать или изъять имущество родителей? 2: Если какие - нибудь условия, при которых моего брата - поручителя могут освободить от уплаты долга за недобросовестного заемщика, который не выплачивает кредит уже несколько лет.

Кредитор подал на должника в суд. По его решению должник частями выплатил долг непосредственно кредитору, однако через некоторое время кредитор направил исполнительный лист в город должника к приставам. Теперь там приставы не хотят учитывать выплаченную до ИП сумму, а говорят, что взыскивать будут всю сумму долга. Выходит, что должник повторно будет выплачивать долг? Это законно? Что делать?

Являюсь поручителем по кредиту. Должник кредит не платит, по решению суда долг обязали выплатить всем должникам солидарно. Как заставить приставов взыскать долг в первую очередь с должника, а не с поручителей, так как у него есть и имущество и магазин, который работает.

Здравствуйте. Подскажите, какие существуют принудительные меры взыскания долга. Суд выиграл. С должника взять нечего (имущества нет, работает неофициально), отдавать не планирует. Исполнительный лист уже год у судебных приставов. Судебный исполнитель даже не был у должника все еще (судебными приставами уже занялись активно). Могут ли как то принудительно заставить вернуть долг? (читал про принудительные работы). Или если имущества нет, работы - нет - то судебные приставы бессильны? Долг 230 000 р.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мой муж взял кредит как индивидуальный предприниматель. Я и еще один человек были поручителями. В силу обстоятельств, он не смог выплачивать кредит, был суд и, естественно, 3 исполнительных листа - на заемщика и двух поручителей. Мужа как ИП признали банкротом (решение вступило в силу). Частично долг по кредиту был погашен за счет реализованного имущества, но остался долг около 250 000 руб. Должны ли поручители продолжать выплачивать долг по кредиту ИП, если он банкрот? У меня продолжают высчитывать 50% пенсии в счет погашения долга. Имущество у нас было общее, взять больше нечего.

Благодарю за ответ.

Наша ситуация такова. Мой двоюродный брат выступил вторым поручителем по кредиту в Сбербанке в 2007 г. У заемщика летом 2009 г. возникли трудности с оплатами. Он обратился в банк с просьбой сделать перерасчет платежей, с целью выплачивать ежемесячно меньшую сумму. Пока все эти переговоры велись, 08.12.2009 г состоялся суд, который обязал заемщика и обоих поручителей (первый поручитель - жена заемщика) выплачивать солидарно сумму в размере 316600 р. Брату по почте пришло постановление о возбуждении исполнительного производства. Хочу заметить, что заемщик не скрывается, признает долг и согласен вести выплаты, но меньшими суммами. На данный момент банк готовит документы по реструктуризации долга, т.е заемщик будет выплачивать меньшие суммы, но более длительное время. Мои вопросы:

1. Будет ли мой брат оставаться поручителем или он может отказаться подписывать новые бумаги в банке, т.к. срок погашения кредита сильно увеличится?

2. Возможно ли вывести брата из состава поручителей, если заемщик предложит другие способы обеспечения кредита (залог имущества, другого поручителя)?

3. Рискует ли брат машиной взятой в кредит в случае, если заемщик все-таки не будет платить Сбербанку (машина находится в залоге ЮниКредитБанка, где брат брал автокредит)?

4.Буду ли рисковать я каким-либо своим имуществом и квартирой, т.к. брат прописан у меня, но квартира находится только в моей собственности, а на все имущество я могу предоставить бумаги, что оно принадлежит только мне (чеки, квитанции на мое имя)?

Буду очень благодарна, если получу ответы на свои вопросы.

Я являюсь поручителем по кредиту, должник не платит, обязательство выплачивать кредит перешло на меня. Если должник официально устроится на работу, что нужно сделать, чтобы долг с меня сняли и обязали выплачивать должника?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение