Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Какие статьи использовать в жалобе на отказ в УДО при нарушении судом положительной стабильности поведения осужденного?
50₽ VIP

06.11.2012, 19:49
• г. Москва

На какие статьи сослаться в жалобе и обосновать не правильность решения суда если при отказе УДО цитата из постановления:

...хотя и неоднократно поощрялся, однако на ряду с этим допустил 3 нарушения, за последние два года поощрялся только по 1 разу. При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу что поведение не является положительно стабильным на протяжении всего периода отбывания и что ос. стремится встать на путь исправления.

Уточнение: поощрений около 40, последнее незначительное нарушение более 10 лет назад. Взысканий нет, 3 беседы.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

От самостоятельного творчества пользы не будет. Если были взыскания, как и указано в определении суда, то шансов на УДО нет, также имеет значение и характеристика, которую представила администрация учреждения, где Вы отбываете наказание.

Спросить

Одним из оснований, влекущих отмену процессуального решения суда, является несоответствие выводов суда, изложенные в решении (приговоре, постановлении и т.д.) фактическим обстоятельствам дела. Укажите в своей жалобе, что Постановление суда об отказе в УДО подлежит отмене, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Обоснуйте, в чем это проявляется. Ссылаться на статьи не обязательно.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Никита!

Надо указать, что поощрялся около 40 раз, нарушения незначительные, цель наказания достигнута, на пути исправления уже стоит для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Дмитрий
26.06.2014, 11:31

Отказ в условно-досрочном освобождении после положительной характеристики и поощрений - Что делать далее?

Сегодня был суд на удо, и мне отказали. Администрация характеризовала положительно, начальник отряда характеризовал положительно, прокурор заявил что не видит оснований для освобождения и что поощрения и положительное поведение не являются фактом для условно досрочного освобождения. Имеется 17 поощрений и 8 нарушений-4 нарушения являются не законными. Последнее нарушение было сделано в 2012 году. Нахожусь в и.к с 2004 года, первое нарушение было в 2010, на облегченных условиях содержаниях нахожусь с 2005 года. Обьясните пожалуста что мне делать? Статья 111 часть 1 111 ч 4 срок 13 лет 9 месяцев начало срока январь 2004 года.
Читать ответы (1)
Андрей
22.04.2017, 01:01

Отказ в удо и 80 статье после 5 летнего периода наказания - 12 взысканий и 29 поощрений

На протяжении 4,6 лет подавал и на удо и на 80 статью, последнее нарушение более 5 лет назад, всего 12 взысканий и 29 поощрений, но отказ всегда один и тот же на основании всего периода наказания.
Читать ответы (1)
Люда
14.09.2017, 04:05

Можно ли законно отменить наложенные на удо наказания при отсутствии действующих нарушений и с положительной характеристикой

Я хочу узнать законно ли отменить на удо? действующие нарушения нету, пять нарушений, два изолятора и три устные выговоры. Последнее в апреле. Все погашенные.11 поощрений. Администрация характеризует положительно. Не нуждается полном отбывании. Иск все заплатили. Жена интересует.
Читать ответы (3)
Ольга
19.04.2016, 01:41

Суд отказал в удо из-за нарушений в СИЗО, несмотря на положительную характеристику заключенного

Суд принял решение об отказе в удо в связи с нестабильностью поведения из-за 2 нарушений допущенных в СИЗО более трех лет назад. В настоящее время работает получил поощрений имеет две грамоты, получил 5 специальностей, характеризуется положительно Мнение колонии: нецелесообразно, в связи с тяжестью преступления и нестабильностью поведения из-за нарушений в ссизо. Насколько законно указанное решение и как его оспорить если судом получено негласное указание отпускать только с безупречным поведением.
Читать ответы (1)
Алексей
13.10.2016, 10:59

Отказано в переводе на колонию поселение из-за неустойчивого поведения - стоит ли обжаловать решение?

В ма 2014, в декабре 2015 отказали в УДО, сегодня отказали в переводе на колонию поселение, три раза один ответ"неустойчивое поведение",имею 26 нарушений, 16 поощерений, последнее нарушение в августе 2014, стоит обжаловать последнее решение?
Читать ответы (3)
Светлана владимировна
25.06.2017, 02:29

Жалоба в областной суд о отмене решения о третьем отказе по УДО - каковы шансы на положительное решение?

Третий раз ходили на Удо. Осталось два года с небольшим. Срок 18 лет. Нарушения в начале срока. Девять лет нарушений нет, 34 поощрения, трудоустроен, иск выплачивает. Ст 105. Администрация ходотайствует. Третий раз отказывают по ссылкой нет положительной динамики. Написали жалобу в обл. суд. об отмене решения и принятии решении каковы шансы?
Читать ответы (2)
Светлана владимировна
20.01.2018, 19:03

Муж, отбывающий 18-летний срок, подает на УДО - шансы на успех и причины отказа

Здравствуйте. Хочу узнать мнение хоть ещё одного адвоката. Итак, муж отбывает срок в местах заключения. Срок 18 лет. Отсижено 16 лет и 3 месяца. Имеет к сожалению 25 нарушений по началу срока. Последнее нарушение 10 лет назад. Все погашены. Работает, имеет 34 поощрения. Четвертый раз подал на УДО. Администрация ходатайствует всегда. До этого отказывали с формулировкой нестабильное поведение, нет положительной динамики? 10 лет не говорит о стабильности и поощрения? Каковы шансы пройти УДО и почему всегда ссылаются на уже погашенные 10 лет назад нарушения. Заранее спасибо. Хотелось бы узнать мнение нескольких адвокатов.
Читать ответы (1)
Татьяна
21.10.2013, 19:09

Почему отказывают в двух последовательных заявлениях на УДО и как действовать в данной ситуации?

Введите текст вопроса здравствуйте мой муж прибывает наказание по 105 статьи сроком на 17.6 лет отсидел 13.6 лет подали на УДО характеристика хорошая 14 нарушений и 22 поощрения последнее нарушение погашенно два года назад. Первое УДО отказали за нарушения через пол года подали второе УДО и опять отказали по той же причине. Объясните пожалуйста имеют ли право отказать два раза в подряд по одной и той же причине! И что нам лучше сделать в этой ситуации? Спасибо за раннее!
Читать ответы (1)
Игорь
01.04.2014, 07:42

Вопросы о начальном периоде и стабильности поведения при отказе в УДО и ЗНБН

У меня к вам два вопроса. 1. В начале срока наказания (2009-20010 гг.) имелся 1 выговор и одна профбеседа. Всё уже давно снято и погашено. Есть множество поощрений и ходатайств на УДО и ЗНБН от администрации и пр. В 4-ый раз отказано и в УДО и в ЗНБН. Суды ссылаются на нестабильность поведения. Вместе с тем, в Постановлении Пленума №8 от 2009 г. отмечается, что взыскания, не могут стать основанием для отказа, если они налагались в начальный период отбывания наказания, малозначительные и т.д... На последнем судебном разбирательстве, суд сослался на то, что нарушения были наложены НЕ в начальный период. Скажите пожалуйста, определён ли как-нибудь законодательно начальный период и определена ли вообще стабильность поведения? 2. Собираемся подать жалобу в Конституционный суд по факту «двойного учёта» наказания (нарушения) судами, т.к. все инстанции уже пройдены (по 1-ой попытке УДО). Скажите, какие вопросы рассматривает Конституционный суд и какие документы необходимо и можно приложить к жалобе.
Читать ответы (1)
Светлана
14.03.2016, 11:07

Суд отказал в условно-досрочном освобождении мужа. Стоит ли обжаловать решение, учитывая его здоровые и положительные аспекты?

Мой муж получил отказ на УДО. Стоит ли обжаловать решение суда если суд обосновал свой отказ тем что: В удовлетворении ходатайства осужденного Казакова Александра Николаевича, 30.06.1985 г/р об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано сообщаю, что с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, а также приведенных характеризующих данных, суд пришел к выводу, что цели наказания не достигнуты. Поскольку осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания и требует более длительного контроля со стороны исправительного учреждения для своего исправления, в удовлетворении указанного ходатайства осужденному Казакову А.Н отказано. Но суд не учел что у осужденного болезнь туберкулема, и не было нарушений 6 лет. так ж имеются благодарности и поощрения, получил несколько профессий. Помогите, пожалуйста, спасибо.
Читать ответы (2)