Т-образный перекресток, мне надо налево, перекресток плохой видно только если высовываться, летит маршрутка, я притормозила, водитель маршрутки тоже начал резкое торможени, видимо думал, что я его не пропущу. Останавливаемся - до него еще полметра, но у него в маршрутке из-за того что он тормозил упала женщина с кардиостимулятором, ударилась; начал орать. Приехал представитель из автоколонны, увидели вмятину у, меня на крыле - около года назад зацепила собственные ворота, и начали придумывать, что это я об них ударилась и откатилась назад. Приехали из ДПС, разводят руками, говорят - а где ДТП? Пострадавшая женщина получила ушиб грудной клетки, требует 1,5 миллиона за кардиостимулятор, после того как ее 2 часа убеждали водитель маршрутки и представитель автоколонны уже тоже уверена, что был удар. Что мне лучше предпринять и как себя вести?
Первое. Для доказательства Вашей вины нужна схема ДТП, на которой должно быть обозначено место ДТП, место столкновения и его соответствие расположению ТС после него, если таковое (столкновение) было.
По поводу вмятины: необходима автотехническая трасологическая экспертиза на возможность образования этой вмятины от контакта с маршруткой и соответствия этой вмятины с возможной контактной поверхностью маршрутки, время образование вмятины.
Второе. Женщина в маршрутке не должна падать ни при каких условиях. Скорость маршрутки явно не соответствовало дорожным условиям, а именно треугольнику обеспеченной видимости на перекрестке.
Третье. Из вопроса не ясно: Вы двигались со встречного направления с левым поворотом или с бокового проезда налево; какие знаки и разметка там существуют; вы выехали на полосу его движения или нет, создали ему помеху или нет, при условии соблюдения им скоростного режима; имел он техническую возможность предотвратить конфликт без торможения.
Но в любом случае владельцы источников повышенной опасности перед третьими лицами несут солидарную ответственность, при этом прежде всего отвечают за пассажиров перевозчики.
ДПС безграмотны - в данном случае ДТП несомненно было. Оно обязано было быть оформлено по всем правилам. Вопрос только в том, почему травмирован пассажир и кто виновен в этом.
Надеюсь, ответ Вы на неточный вопрос получили полный.
Спросить
Я не отрицаю, что я виновна - вопрос в том какова степень моей вины? Я двигалась с боковой улицы с поворотом налево, перекресток не удобный, надо хорошо высунуться что-бы было видно, что слева; спешила на работу, маршрутку увидела поздновато, затормозила к нему довольно близко, до него осталось около полуметра, то есть если-бы он не тормозил, то проехал бы спокойно. И еще момент такой: тормозного пути нет ни у меня ни у него, то есть скорости-то были не большие - я трогалась, а он только отъехал с остановки, а два человека слетели с сидений, одна женщина после моих извинений пошла дальше по своим делам, а другая сейчас ходит по больницам и буквально выбивает у врачей диагнозы, угрожает им судом пишет жалобы в проверяющие инстанции и по отзывам мед персонала очень любит судиться. Автоколонна ко мне никаких претензий не предъявляет, а пассажирка сразу после происшествия заявила, я ей буду платить. Хотелось бы знать, какую максимальную сумму она с меня может потребовать и должна ли автоколонна разделить со мной эти выплаты?
Спросить
