Повышение видимости автомобилей скорой помощи - можно ли установить дополнительные маячки?

На перекрестке я двигался на зеленый свет светофора прямо в левой полосе, в правом ряду медленно двигалась колона автомашин, внезапно передо мной выезжает скорая помощь справа (проехав на красный сигнал светофора), дтп избежать не удалось. На момент столкновения звукового сигнала я не слышал, проблесковых маячков не видел. Водитель скорой помощи утверждает что проблесковые маячки были включены и звуковой сигнал работал. Кого считать виновным?

ДПС стоят на "островке безопасности" без включенных проблесковых маячков и останавливают машины, говоря им парковаться тоже на островке. Имеют ли право ДПС стоять на "островке безопасности"? Должны ли ДПС включить проблесковые маячки, если стоят на островке и какой закон они нарушают, если они их не включили? Обязан ли водитель по указанию ДПС остановиться рядом с ними на островке, если это нарушение?

Ехала по главной дороге со скоростью 35-45 км/ч, из переулка вылетела (именно вылетела) скороя помощь, без проблесковых маечков, без сирен, я не смогла уйти от столкновения... Подскажите на чьей стороне будет правда?

У меня изъяли водительское удостоверение по ст. 12.17 Админ. Кодекса РФ за непредоставление преимущества транспортному средству с включенным спецсигналом и проблесковым маячком синего цвета. Суть дела такова: Наша городская ГАИ "наняла" автомобиль скорой помощи с водителем, посадила туда своего сотрудника и ездит по городу в сопровождении патрульной машины ДПС. автомобиль скорой помощи не включал спецсигналы (сирену и проблесковый маячок) до тех пор, пока не приблизился сзади к моей машине; автомобиль скорой помощи не находился при исполнении своих непосредственных функций, так как практически сразу после совершения обгона моей автомашины выключил спецсигналы и остановился; при этом перевозил не медицинский персонал, не больных, а сотрудника ДПС. я не успевал при всем желании уступить дорогу автомашине скорой помощи, потому что спецсигналы были включены только тогда, когда скорая помощь приблизилась сзади к моей машине очень близко и уже начала обгон. Машина скорой помощи не перевозила ни одного сотрудника медицинского персонала, ни одного больного, а только сотрудника ДПС; - «неотложное служебное задание» сразу же закончилось после фиксации сотрудниками ДПС факта «нарушения», и водитель скорой помощи бросил все свои неотложные прямые обязанности и терпеливо ждал около 20 минут, когда будет составлен протокол, чтобы выступить в качестве свидетеля, то данные обстоятельства прямо указывают на то, что машина скорой помощи в момент описываемых событий НЕ НАХОДИЛАСЬ НА ВЫПОЛНЕНИИ НЕОТЛОЖНОГО СЛУЖЕБНОГО ЗАДАНИЯ. НО п. 3.1 ПДД прямо указывает на то, что водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета могут отступать от требования Правил и пользоваться преимуществом перед другими участниками движения ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ НЕОТЛОЖНОГО СЛУЖЕБНОГО ЗАДАНИЯ. Кроме того, у меня есть свидетели - пассажиры моей машины. Кроме того, ГАИшники даже не отрицают того, что ездят специально со скорой помощью, которую они же и запускают по городу, так как у них идет рейд по борьбе с нарушениями подобного рода-непредоставление. То есть сами провоцируют нарушение. Вопрос могу ли я у мирового судьи, рассматривающего это дело сослаться на отсутсвие состава административного правонарушения-наличия вины, и на отсутствие самого события адм. правонарушения - так как скорая явно не находилась при выполнении неотложного служебного задания? Спасибо.

Машина выезжала со двора, был плотный поток машин на дороге совершая поворот на лево водитель из потока уступил, но по встречке ехала скорая помощь (которую не возможно было разглядеть) без проблесковых огней и сирены, в результате чего произошло столкновение. Как оказалось в скорой помощи был больной. ГИБДД установило что скорая не является виновником, так как разделительная полоса прерывистая, ссылаясь на знак уступи дорогу. И может ли скорая помощь перевозить больных без мигалок и сирены?

Разрешение на установка проблесковых маячков синего цвета какие нужны документы?

Должен ли быть оборудован проблесковыми маячками автобус, перевозящий вахтовых работников? Если да, то какое количество проблесковых маячков должно быть установлено?

Нарушает ли сотрудник ДПС двигаясь без световых проблесковых маячков и звуковой сирены правила ПДД остановившись на встречной полосе проезжей части 2-3 метрах от перекрестка.

Двигаясь на зелёный сигнал светофора через перекрёсток произошло ДТП с автомобилем скорой помощи, который выехал на «глубокий» красный с проблесковыми маячками, но без сирены. Есть 3 независимых свидетеля, подтвердивших и на месте ДТП и в суде, что автомобиль скорой помощи двигался без сирены. Бригада, находившаяся в автомобиле, утверждает что сирена была. При этом первоначально (на месте ДТП они никаких показаний не давали). В итоге сегодня мировой судья вынес решение о лишении меня прав на 6 месяцев на основании ч.2 ст.12.17. При этом в протоколе первоначально указана была ч.1. Как подать аппеляцию и какие для неё можно указать основания?

Вопрос по ДТП. Стояли на светофоре на перекрёстке. У меня сломался жврник на лобового стекла. Решил очистить, выйти из машины. Сзади через одну машину подъехала Скорая помощь, Она двигалась в общем потоке. Я открыл водительскую дверь и в это момент проезжал Скорая без звуковой сигнализации но по проезду её я увидел проблесковые маяки включены. Получил удар в свою водительскую дверь. На вызов они не ехали. Вопрос можно ли мне оспорит виновность в ДТП. ПО ПРАВИЛАМ ОНИ ОБЯЗАНЫ ВКЛЮЧИТЬ И СИРЕНУ И МАЯКИ.