Страховая компания провела калькуляцию ремонта по фотографиям, решили отправить автомобиль в полную

Заголовок - Прошу удовлетворить все исковые требования в апелляционном суде после отказа в первой инстанции

У меня были условно требования А, В, С, Д, Е. Суд удовлетворил требование А, а в требованиях В, С, Д, Е отказал. В апелляционном суде я прошу удовлетворить все требования. Правильно ли будет так сформулировать: Прошу: 1. Решение суда от хх.09.2020 года по делу № ххх в части отказа от удовлетворения остальной части исковых требований изменить на удовлетворение требований: - Требование В, - Требование С, - Требование Д, - Требование Е, - и принять по делу новое решение; ?

Читать ответы (1)

Законно ли выписывать второе требование без сроков на исполнение?

Выписали требования за тониовку в требовании написано 10 дней на исполнение. Через 8 дней останавливает сотрудник выписавает ещё одно требование без всяких сроков на исполнение. Законно ли второе требование?

Читать ответы (1)

Как правильно сделать расчет суммы, включаемой в Требование по Банковской гарантии, при отказе Гаранта?

Как правильно сделать расчет суммы, включаемой в Требование по Банковской гарантии? Поскольку Гарант отказал в удовлетворении требований по банковской гарантии, так как к требованию Бенефициара не приложен расчет суммы требования.

Читать ответы (8)

Законные требования прокурора - их смысл, прописанные в законодательстве и окончательность

Что значит законные требования прокурора? Где прописан перечень этих законных требований? Являются ли прописанные законные требования прокурора в комментариях к ст.17.7 КоАП окончательными или нет? Пример: прокурор может потребовать сплясать польку бабочку на площади, а при отказе это сделать привлечёт по 17.7 КоАП ссылаясь на то, что его требования были законные. Где можно ознакомится с перечнем всех законных требований прокурора, есть ли он?

Читать ответы (2)

Разумны ли требования истца о возмещении затрат, учитывая отказ по другому требованию?

В суде было заявлено 4 требования,1 Определить порядок пользования участком,№2 Обязать ответчика не чинить препятствия 3 Вызвать свидетеля. Суд удовлетворил требование №1, В требовании №2 отказал, требование №3 проигнорировано, о нем нигде ничего не указывается. По требованию№1 истцом было затрачено на экспертизы 200 тысяч рублей. Правомочны ли требования истца о возврате 200 рублей, ведь в в другом требовании было отказано? Благодарю.

Читать ответы (4)

Подача жалобы на недействительность актов наложенного ареста спи - суд принял пояснения

Подал жалобу на действия спи. В требованиях просил признать акты наложенич ареста не действительными. На заседании подалдополнительные пояснения к жалобе и добавил требование признать все действия спи по исполнител. Производству нарушающими закон. Суд пояснения принял. А вот в принятии доп требований отказал. Законно лиэто? Требования также по действиям спи.

Читать ответы (1)

И должен ли суд в таком решении суда разьяснять какое требование было бы законным?

Согласно 196 ст ГПК суд принимает решение по заявленным тербованиям истца и не должен выходить за рамки требований? Это верно? Если допустим истец требует 1/2 имущества а в процессе дела суд выясняет, что требование на 1/2 незаконно, а допустим судья думает, что вероятно законно было бы на 1/10 (думает но не говорит ничего конкретного на процессе), правомерен ли отказ в иске на 1/2 и не принятие решения отличного от требования (частичное удовлетворение иска)? и должен ли суд в таком решении суда разьяснять какое требование было бы законным? Или достаточно его решения по самим требованиям? Спасибо.

Читать ответы (2)

Суд вернул для исправления недостатков в частной жалобе на определение

Подали частную жалобу на определение, в требованиях просили восстановить срок обжалования и удовлетворить изначальные требования. А вот требование относительно обжалуемого определения (отменить и принять новое решение) пропустили. Суд вернул для исправления недостатков. Подскажите, пожалуйста, как правильно дополнить недостающее требование: подать ходатойство об утоточнении требований частной жалобы (порядок аналогичен уточнению исковых требований)? Или существует иной порядок? Заранее благодарю за помощь!

Читать ответы (3)

Уголовный суд вынес приговор мошеннику, но нарушился порядок передачи искового требования в гражданский суд

Уголовный суд подтвердил мои требования к мошеннику и осудил мошенника. Однако мне не объяснили правила передачи моих требований в гражданский суд. Через некоторое время моё исковое требование, поданное следователю до уголовного суда, попало в гражданский суд. Об этом я узнал только через 6 месяцев. Был ли нарушен Закон?

Читать ответы (2)

Возможность суда вынести решение только по уточненному требованию - законность и допустимость.

Если в ходатайстве уточнено одно из требований, и не переписаны из икового заявления другие требования, кот. не меняются, то может ли суд посчитать, что от других требований истец отказался и вынести решение только по уточненному требованию? Законно ли это?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59