Отказ от признания в моей вине - суд с свидетелями по делу о краже 20000 рублей.

Здравствуйте. Три года назад была совершена кража ночью в маленьком торговом комплексе который я охраняли внутри пару недель, но в ночь кражы я оставил объект и не закрыл основные двери, в эту ночь кто-то зашёл в помещение и вскрыл кассу и украл деньги около 75 тысяч рублей, на кассе нашли мои отпечатки пальцев и допрашивают каждый год вызывают, снимают отпечатки пальцев и грозят передать дело в суд, такое возможно вообще, я думаю что если за три года у них что то было кроме моих отпечатков пальцев, то они бы уже давно передали дело в суд, но зачем они меня каждый год дёргают и приходят домой и увозят на допрос?

Я был осужден районным судом. На суде у меня был адвокат который сказал чтобы я признал полностью свою вину и раскаялся - тогда срок будет меньше. Я хоть и не считал себя виновным, но так и так и сделал. Осудили на 2 года условно. Сейчас с моим делом ознакомился один юрист - и говорит что в деле кроме моих признательных показаний ничего и нет против меня (!) Предлагает писать кассацию (время еще есть) - и полностью отказаться от своих показаний и признаний. Есть ли смысл в таких движениях - и как посмотрит касс. Суд на отказ от показаний?

Даже не знаю как описать все, я прохожу по делу о избиении как свидетель, сегодня я опознавала одного из участников (всего их было 5),со мной в кабинете за обычным стеклом (не зеркальным) были адвокат подозреваемого и следователь, следователь оказывала на меня давление, фразами "за дачу ложных показаний уголовная ответственность","на вас оперативники оказали давление признайте","вы плывете, в допросе нет того что вы говорите",и как итог следователь писал протокол со слов адвоката, понятые два заключенных, конечно они ни чем не могли помочь, и ни чего не могли сказать, а началось давление с того что я сказала "можно одеть на них кепки?",адвокат не задавала вопросов которые она попросила указать в протоколе, говорит что я якобы была на суде и видела его, хотя в тот день меня даже в городе не было, итог в среду мне надо этому же следователю заново давать показания, я могу сменить следователя? Я могу составить жалобу на оказание на меня давления? Да,в протоколе действительно почему то не было описано молодого человека в кепке, но это не моя вина.

Такой вопрос человек на условном сроке который заканчивается через 2 мес совершил кражу телефона. Вину свою признал, телефон вернулся к хозяину не вредимый. Потерпевший претензий не имел. Суд присудили 4 года колонии. Условный срок был четыре года. То есть условный срок вступил в силу. Вопрос есть надежда на апеляцию что изменят приговор или нет. может ли быть так что уберут часть срока или Нет?

Вчера ко мне домой пришли оперуполномоченые, попросили проехать с ними в отделение для дачи показаний. Когда я сел к ним в машину они сказали, что им пришла бумажка с совпадением моих отпечатков и отпечатков в доме, где была совершена кража. Отвезли меня к тому дому. Дом я видел первый раз в жизни. После чего меня повезли в участок. Сняли отпечатки пальцев и понесли на проверку, спустя 15-20 минут вернулись и сказали, что мои отпечатки фигурируют еще по одному дело, но срок давности этого дела истек. Я дал показания, что никогда не был в этом доме и кражу не совершал. Мне сказали ждать звонка. Кража была совершена в 2004 году, в то время мне было 15 лет. Как такое могло произойти, что мои отпечатки сразу в двух местах, где я в жизни не был? И что мне делать дальше.

У меня такой вот сложный, но интересный вопрос, помогите пожалуйста... У меня был суд по 158 ч.2 с отцом, кража, в суде примерение, дело закрыли, это было в феврале 2010 года. Потом, был суд с другом, опять 158 ч.2, там он попросил, чтобы мне дали условно, мне дали 1 год условно. Это было в декабре 2012 года. Исправно провел этот год. судимость погашена (или я ошибаюсь?) и главный вопрос: теперь на меня завели еще 2 дела, мать написала на меня 2 заявления по 158 ч.2, они в 1 деле, суд через месяц. Что мне будет в лучшем и худшем случае на этом суде? ПОСЛЕ этого будет еще суд, т.к. она и 3 заявление написала, дело уже в процессе статья та же 158 ч.2. Этот суд будет чччуть позже предыдущего, на месяц примерно. Что будет в итоге? Возможно ли Условное наказание в итоге? Заранее спасибо за ответ!

На меня завели уголовное дело по свердловской области в краже коляски, но я ее не крала, а нашли на улице в 18 году, все это время я ей не пользовалась, но вину заставили меня признать под давлением. А вопрос у меня такой-могу ли я на суде отказаться от своих показаний, и рассказать как было.

Дело по ст 158. возбуждено 22.08.14. В отношении моего соседа Шашкова Р.А. на основе его показаний привлекались свидетели Федотов О.К. и Кустов А.Е. (мой брат). В суде (декабрь/яеварь 2014/2015) было установлено, что свидетели свидетелями не являются и что Шашков не мог совершить кражу в одиночку. Дело было отправлено на доследование. К делу пытались привлечь моего брата в качестве подозреваемого и приятеля Агамалова М.А.,но безрезультатно. 25 Мая 2015 меня вызвали на допрос в качестве свидетеля и затем привлекли в качестве подозреваемого. Основываясь лишь на показаниях Шашкова. Так же я был опознан приёмщиком металла Кудрявцевым А.Н.,который периодически забирает метотходы из моей и автомастерской и водителем Ковалевым Н,который непосредственно и забирал данные отходы. Показания Шашкова и Ковалева частично противоречат друг другу. Показания Шашкова от раза к разу частично меняются, не без подсказок следователя Яблокова А.В. о чём есть соответствующие замечания в протоколах очных ставок. Оставленные мной. 04.08.15 Следователь скрытно привозил ко мне во двор некоего Соколова неизвестного мне, но зачем и кто такой кто такой Соколов он ответить отказался. О данном факте я написал 19.08.15 заявления на имя начальника ОП Пошехонский Холсанова В.Н. и в ССБ МУМВД Рыбинска. Поскольку считаю, что следователь фабрикует дело. Так как следоваиель неоднократно говормл что добудет доказательства моей вины любым способом ввиду того, что вину не признаю и пользуюсь ст 51. Так же следователь допрашивал известных мне братьев Бирюковых, но не проживающих здесь. Один из которых страдает умственной отсталостью. Полагаю что тоже фабрикует доказательства. Так же осмотр места происшествия и обыск был проведён 10.06.15. То есть через год после возбуждения дела. Это старая школа, которая нефункционирует несколько лет и доступ в неё свободен. Там якобы найдены полотна по металлу которыми были спилены батареи отпления. Количество батаркй вапьируется от 32 до 15. Шашковым была так же выдана тачка одноколёсеая хозяйственная без колеса, на которой якобы эти батареи перевозились. В тот же день там был проведён следэксперимент с участием Шашкова, который за 3 минуты перепилил трубу. После этого показания Шашкова, стали более подробными и углублёнными. Трассология ничего не показала. Дактилоскопия не производилась, отпечатков еет. На период кражи у меня был вывих ноги, поврежления только мягких тканей. О чём есть запись в медкарте. Но экспертиза проведённая через год после травмы показала что изменений нет.17.08.15. У Шашкова были сняты отпечатки пальцев. Хотя ранее он привлекался и они должны быть в базе. 18.08.15 Было предьявлено обвинение с которым я несогласен. Дело пока у следователя, я его ещё не изучил. Считаю, что дело сфабрикрвано. Но куда ещё заявлять об этом, я не знаю. Являюсь отцом двоих маленьких детей. Женат. Имею свою автомастерскую. Ранее был судим 25.08.12 Пошехонским судом по ст 158. Приговор 1.5 г исправ работ. Дело так же было сфабриковано, не без участия Шашкова. Срок наказания истёк 17.06.14 судимость была погашена 17.06.15. Кража в которой обвиняют произошла с июня по август 2014 года. Её я не совершал. Дело сфабриковано. Куда жаловаться, как это доказать? Что делать, чтоб дело не дошло до суда? А то боюсь засудят. Помогите.

Отказался от показаний, вину не признал под протокол, теперь хочу дать показания и признать вину, а следователь говорит что уже поздно, дело отправляет в прокуратуру. Это как то отразится на суде?

Был опрошен оперативным работником полиции как случайный свидетель квартирной кражи, где в письменном виде указал, что никого не запомнил и ничем помочь не могу, так как на тот момент я не знал, что это была кража. Мои показания оформлены документально. Через месяц по телефону уже следователь предложил явиться для дачи показаний по этому делу. Могу ли я отказаться, так как показания уже есть?