Суд принимает решение по иску о возмещении поврежденных деталей в автомобиле

Подал в суд на возмещение ущерба от дтп. Ответчик подал встречный иск с требованием возврата поврежденных деталей после вступления в законную силу решение суда в течении 7 дней и неустойку в 100 руб. если не передать за этот период детали, детали я готов передать, но после полного возмещения ущерба. Законны ли требования ответчика по неустойке? На какие статьи ссылаться в возражении на неустойку?

Вправе я требовать замены повреждённых деталей кузова на новые машина 1999 года.

Машина в ремонте по КАСКО в сервисном центре у официального дилера. Там мне должны установить новые (с завода) детали взамен повреждённых. Имею ли я право забрать повреждённые после ремонта? Тем более, что страховые выплаты всё равно не покрывают все мои расходы на ремонт.

Попал в ДТП, страховая по КАСКО согласовала ремонт, но отказала в покраске капота и переднего бампера так как в акте осмотра авто при страховании (автомобиль не новый) были зафиксированы пару сколов, страховая утверждает, что это является нарушением лакокрасочного покрытия, а то детали меняются полностью и я по факту не могу принять машину в таком виде - это их не интересует ссылаясь на внутренние правила страхования - правомерны ли их действия? Или же нужно руководствоваться законом о защите прав потребителя? Спасибо.

Помогите правильно и кратко описать характер и перечень видимых поврежденных деталей и элементов. Например.. Смят капот. Крыло разбито. Бампер в дребезги.. Или как-то по другому. Пример технический. Не дано мне это. За ранее благодарен. С уважением Александр.

После ДТП проведена экспертиза, но без учета требований РД и описания поврежденных деталей и т д ф/таблица составлена без грз АТС и общих снимков.

Мы 02.02.2023 г попали в ДТП с авто. У водителя с виновной стороны не было страхового полиса Осаго, у нас есть. Мирным путем не смогли решить вопрос. Мы подали в суд, сделали независимую экспертизу. Виновник признал свою вину в суде, но затребовал отдать ему повреждённые детали, подлежащих замене при ремонте машины. Суд вынес решение, чтобы они оплатили нам сумму по акту независимой экспертизы, отказал в возврате замененных деталей. Так как повреждённые детали, подлежащие замене при восстановительном ремонте, пришли в негодность, не подлежат использованию по своему назначению, тем более данный вред фактически не возмещен. Виновник подал апелляцию в Верховной суд из за того, что им суд отказал в возврате этих повреждённых деталей. И подал ходатайство продлить время, которое можно использовать для подачи аппеляции, из за того, что они поздно получили решение суда. Решение суда было отправлено в одно и то же время и нам. Живём в одном городе, мы получили решение во время. Мы ведь не виноваты в том, что они не захотели решение суда получить во время. Имеют ли они требовать по закону в возврате этих деталей и продлить время для апелляции? Мы почти 5 месяцев не можем использовать свой транспорт. Пострадали по вине этих людей. Была бы страховка Осаго, давно бы решился вопрос. В суде мы вообще говорили, что не против детали им отдать. А теперь из за того, что они с нами так поступают, что не можем отремонтировать и использовать свой транспорт в течении 5 месяцев, уже не хочется им эти детали вернуть. Спасибо за ответ за ранее.

Как правильно написать заявление в ГИБДД, для дополнения повреждённых деталей в справку.

Как поступить в сложившейся ситуации? Автомобиль попал в ДТП, проведена оценка ущерба, страховая компания выплатила 120000 р, а на остальную сумму в 113 т. р, суд вынес решение с ответчика взыскать 113 т. р. а истцу вернуть ответчику все замененные детали согласно перечня замененных деталей из заключения эксперта. На данный момент автомобиль давно восстановлен, замененные детали в процессе ремонта утеряны, а решение суда вступило в законную силу. Как можно изменить в решении куда ст.1102 ГК РФ на ст.1105 ГК РВ, выплатить денежную компенсацию вместо поврежденных деталей. Судебный пристав выписал первый штраф истцу 5 т.р. за не исполнения решения суда по ст.1102 ГК РФ, хотя с ответчика за ДТП не получено ни копейки. Спасибо.

Скажите пожалуйста, у меня Мицубиси Паджеро 91 гв уже не раз перекрашен и все детали уже ремонтировались. В случае ДТП не по моей вине, будет ли мой авто восстановлен на СТО, будут ли отремонтированы эти ранее ремонтированные ныне поврежденные детали? Если да, то в каком объеме, получу ли я назад целый автомобиль, каким он был до ДТП? И не откажут ли мне в ремонте всвязи с 25 летним возрастом автомобиля?

При расчёте повреждённых деталей должны ли страховые компании учитывать год и километраж автомобиля.

По страховому случаю в салоне производится ремонт машины (строховка каско) Поврежденные детали машины идут под замену. Страховая компания требует, что бы поврежденные детали. Которые будут заменены. Были возвращены страховой компании. Законно ли это? Не является ли это " не законным обогащением страховой компании"?

Случился страховой случай авто (каско) не большие вмятины на крыле, двери и пороге. В автосервисе (официальном) записали на ремонт без замены деталей. Скажите пожалуйста, могу я требовать замены поврежденных деталей? С уважением Михаил. mputra@mail.ru

В ДТП моей вины нет. После дефектовки в мастерской могу ли я узнать /потребовать/ в КАСКО стоимость повреждённых деталей и ремонта в целом? Спасибо.

Вопрос № 3681912 от 02.04.2014 22:11 Автомобиль припаркован на ночь возле дома, утром обнаружил на машине многочисленные сколы (от заднего крыла - до переднего, включая двери), вызвал наряд ДПС, они предложили мне приехать в ОВД и написать заявление о причинении вреда ТС, заявление написал, через неделю пришел ответ об отказе возбуждения УД, так как по их мнению это просто сколы. После написания заявления, сразу же позвонил в страховую и зарегистрировал этот случай, приехал аварком, сфотографировал, оформил и уехал. Может мне страховая отказать в ремонте поврежденных деталей на основании отказа о возбуждении УД? ПРОДОЛЖЕНИЕ... СК СОГЛАСИЕ отказала в ремонте по КАСКО, сославшись на то что мои повреждения всего лишь сколы, повреждено только ЛКП, метал не тронут. Машину осматривал только АВАРКОМ.

В каких случаях суд принимает решение о возмещении судебных расходов выигравшей стороне при вынесении решения о разделе имущества и долгов супругов? Я слышал два мнения - одни говорят только если были нарушены права другой стороны, другие утверждают, что по факту вступления в силу решения в свою пользу. Разъясните пож. поподробней.

Какое реальное решение принимает суд по иску от банков по кредитам. Я брала кредит, но три месяца просрочила, потом стала платить и до сих пор, только за просрочку и три месяца не заплатила, а так плачу сейчас в срок. Но банк подал в суд. Что делат.

Какое реальное решение принимает суд по иску от банков по кредитам. Я брала кредит, но три месяца просрочила, потом стала платить и до сих пор, только за просрочку и три месяца не заплатила, а так плачу сейчас в срок. Но банк подал в суд. Что делать.

Районный суд удовлетворил иск судебных приставов на арест и реализацию земельного участка, который находится в залоге у банка по ипотеке (кредит на строительство жилого дома). На участке возведено уже два гаража, баня, жилой дом на 70%. Суд ссылается на то, что у должника нет иного имущества. Законно ли это? Сумма долга 160 тысяч руб., а участок с постройками стоит порядка 3500 млн. руб. Законно ли это? Что делать в данном случае?

По окончании судебного заседание по вопросу защиты прав потребителей (истец против ответчика турфирмы), суд провозглашает решение,,, Истцу надо просить копию решения суда сразу или через несколько дней путем подачи заявки или как то иначе? Если решение в пользу истца, то ответчик как быстро исполнит решение суда или будет обжаловать? Спасибо ирина.