Статьи при фальсификации доказательст по АП КОАПРФ, которые можно применить в отношении сотрудников ГИБДД.

• г. Москва

Статьи при фальсификации доказательст по АП КОАПРФ, которые можно применить в отношении сотрудников ГИБДД.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Статья 303 УК РФ. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности.

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Москва - онлайн услуги юристов

Гость_2274728
21.07.2022, 09:27

Как защитить себя на судебном заседании в случае спровоцированной брани со стороны директора магазина по ст.5.61 КоАПРФ

Как защитить себя на судебном заседании по ст.5.61 КоАПРФ если директор магазина спровоцировал меня на брань в его адрес. Без на то оснований, начал делать съёмку со своего телефона, и Как доказать что эти действия специально были спровоцированные в своих личных интересах. Что для для своей защиты нужно сделать?
Читать ответы (6)
Татьяна
05.02.2003, 13:41

Если обращаешся в арбитраж с заявлением о фальсификации доказательств - ст. 161 АПК, то согласно п.

Если обращаешся в арбитраж с заявлением о фальсификации доказательств - ст. 161 АПК, то согласно п. 1 указанной статьи уголовно-правовые последствия разъясняются кому, заявителю или его оппоненту?
Читать ответы (1)
Валерий
07.01.2010, 00:46

Когда мне лучше заявить суду о фальсификации доказательств, согласно п.1 ст. 303 УК РФ?

Разведка донесла: на предварительном слушании гражданского дела ответчик представит суду фальсифицированный документ. Когда мне лучше заявить суду о фальсификации доказательств, согласно п.1 ст. 303 УК РФ? На предварительном слушании, когда фальшивка только будет подаваться для приобщения к делу или позже, непосредственно на официальном процессе, когда фальшивка уже будет принята и приобщена к материалам дела? СПАСИБО ЗАРАНЕЕ и с Рождеством!
Читать ответы (2)
Наталья
18.08.2015, 12:44

Как обжаловать решение суда, основанное на сфальсифицированных доказательствах, и защитить интересы третьих лиц

Куда нужно обратиться, если при решении АС МО за основу было принято сфальсифицированное доказательство? Какая высшая инстанция может отменить данное решение? А решение суда затрагивает интересы граждан, не участвующих в процессе.
Читать ответы (3)
Касьяненко Максим Александрович
05.04.2020, 11:27

Как защититься от фальсификации доказательств при проведении экспертизы ДНК в уголовном деле

Я обвиняемый по уголовному делу. В феврале следствие закончилось, меня ознакомили с материалами уголовного дела. Но прокурор не утвердил обвинительное заключение, назначены дополнительные следственные действия. В том числе экспертиза ДНК. При ознакомлении с делом я держал в руках все вещдоки. Теперь планируется выделить ДНК с документов, к которым я не имею отношения, но держал в руках при ознакомлении. Конечно, следы моей ДНК при этом остались на бумаге и мне будет трудно доказать, что это произошло не при совершении преступления, а в кабинете следователя. Посоветуйте, что можно сделать в этой ситуации, как противостоять такой фальсификации доказательств?
Читать ответы (1)
Мария
19.02.2020, 23:44

Заявление о фальсификации доказательств в административном деле - куда обратиться и как решить вопрос?

В Следственный комитет было подано заявление о фальсификации доказательств по делу об административном правонарушении. Данное заявление было отправлено на рассмотрение в ГИБДД, откуда пришла отписка, что согласно решению суда я признана виновной, а значит никакой фальсификации доказательств не было. Заявление было подано в Следственный комитет еще до судебного слушания, а ответ пришел после того, как в ГИБДД пришло постановление. Правомерно ли Следственным комитетом было направлено мое заявление о привлечении к ответственности гражданина... по ст. 303 УК РФ в ГИБДД? На мой взгляд данный вопрос вне компетенции ГИБДД, которые рассматривают правонарушения в рамках КоАП РФ. В данном случае речь шла о фальсификации доказательств и это УК РФ, а не КоАП РФ. Что Вы можете сказать по данному вопросу? Куда в данной ситуации мне следует обратиться, чтобы рассмотрели вопрос о фальсификации доказательств по административному делу по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (якобы я скрылась с места ДТП).
Читать ответы (1)
Владимир
16.04.2015, 03:05

Подача заявления в полицию о фальсификации доказательств гораздо позднее судебного решения - какие сроки есть?

03.04.2015 суд вынес решение по гражданскому делу о разделе имущества бывшими супругами. Есть основания подозревать, что истец представил суду фальсифицированную расписку о передаче денег (дата в расписке не соответствует дате ее написания). Подавать на апелляцию намерений нет. В какой срок можно подать заявления в полицию о фальсификации доказательств? Спасибо.
Читать ответы (1)
Галина Викторовна
11.07.2014, 19:39

Судом с признанием сделки купли-продажи на основании расписки без договора было отказано в проведении почерковедческой экспертизы.

Судом в отсутствии договора КП была признана заключенной сделка купли-продажи недвижимости на основании расписки, не содержащей существенных признаков договора. Ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы судом было отклонено по непонятным основаниям. Пришлось провести экспертизу за рамками гражданского дела и обратиться в СК с заявлением о фальсификации доказательств в суде. СК назначает дополнительную экспертизу, которая полностью подтверждает мою, но выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, мотивируя тем, что есть решение суда по гражданскому делу, в процессе которого фальсификации выявлено не было. Что можно предпринять в данном случае?A
Читать ответы (2)
Елена
11.02.2018, 13:43

Какие документы следует приложить к заявлению в следственный комитет о фальсификации доказательств?

Здравствуйте. К заявлению в следственный комитет о фальсификации доказательств, в виде подложного заключения кадастрового инженера, какие документы нужно приложить? Сергей.
Читать ответы (1)
Ирина
21.04.2018, 18:17

Как добиться отмены приговора, основанного на фальсификации доказательств органами предварительного расследования?

Как добиться отмены приговора, основанного на фальсификации доказательств органами предварительного расследования?
Читать ответы (3)
Екатерина
01.06.2003, 15:46

Могу ли я оспорить сумму оплаты, имея на руках доказательства фальсификации?

Я имею постоянную регистрацию в квартире, где проживаю по договору найма жилого помещения. Дом, в котором находится квартира, принадлежит ООО. По договору найма стоимость аренды составляла 150 рублей в месяц. Под давлением собственника жилья, я подписала дополнительное соглашение, где стоимость аренды установлена в 3000 рублей в месяц. При этом мне был предоставлен расчет стоимости содержания моей квартиры, как позже оказалось с фальсифицированными данными. Могу ли я оспорить сумму оплаты, имея на руках доказательства фальсификации? При этом надо учитывать, что данная квартира является моим единственным постоянным местом жительства. С уважением, Екатерина.
Читать ответы (1)
Алибаба
02.11.2017, 20:58

Верховный суд отклонил надзорную жалобу по делу об административном правонарушении, игнорируя факты фальсификации доказательств.

Верховный суд по делу об административном правонарушении оставил надзорную жалобу без удовлетворения, указав что принятое ранее мировым судом постановление законно и обоснованно. Показания свидетелей и экспертизы, свидетельствующие о фальсификации доказательств сотрудниками полиции по материалу проигнорированы. Короче засудили. Что можно предпринять, как обжаловать?
Читать ответы (2)
Мария
16.09.2017, 00:34

Возможное вторжение в частную жизнь - действия следователя после заявления о фальсификации доказательств

Здравствуйте͵ Мною было написано заявление за фальсификацию доказательств Человек который якобы выписал доверенность пришел к следователям и сообщил что подпись не его. Но следователь теперь начала собирать информацию на меня. Сделала заросы в наркологу и псих диспансер. Дала поручение участковому выяснить имелись ли у меня кофликты с соседями и установить жильцов моей квартиры. Законны ли действия следователя и можно ли их квалиыицировать как вторжение в частную жизнь.
Читать ответы (7)
Таьяна
09.10.2016, 14:27

Юридический состав заведомо ложного показания, заключения эксперта или неправильного перевода

Опишите юридический состав заведомо ложного показания, заключения эксперта, специалиста или неправильного перевода (ст. 307 УК РФ). Расскажите о фальсификации доказательств: понятие и уголовно-правовая характеристика, отграничение смежных составов.
Читать ответы (2)
Павел
08.02.2019, 07:54

Вопрос о доказательстве фальсификации по статье 228.1 часть 4 и возможности изменения приговора при осуждении

Можно ли доказать фальсификацию по статья 228.1 часть 4 и далее сломать приговор уже будучи осужденным? Срок 10.5 лет. 6 уже отсидел. Наркотические средства подменили. Очень много несостыковок. Вину так и не признал.
Читать ответы (2)
Рафаэль
29.01.2012, 14:18

Кто должен иницииировать возбуждение уголовного дела по факту фальсификации доказательств по ст. 303 УК.

Ответчик представил суду подложные, сфальсифицированные доказательства (платежные поручения) у истца имеются подлинники этих документов. Кто должен иницииировать возбуждение уголовного дела по факту фальсификации доказательств по ст. 303 УК. сам суд или сторона ответчика?
Читать ответы (2)
Василий Иванович Чепалин
29.12.2016, 17:53

Нарушение процедуры и перспективы дальнейшего разбирательства в связи с фальсификацией доказательств

Истец ходатайствовал о приложении к делу копии карточки травматика, судья запросила в ТМО оригинал. Однако при исследовании этого документа выяснилось, что время и дата указанные в карточке не соответствуют действительности (истец был в другом месте согласно биллинга и видеозаписи). Также карточку заполнял другой врач, не работавший в тот день. Судья тут же разбирательство прекратила предложив мне, ответчику, писать заявление и убёгла, не сказав кому писать. КУДА МНЕ ПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ по факту фальсификации доказательств?
Читать ответы (1)
Маркус Прайд
21.08.2016, 14:46

Сообщение о возможных преступлениях - вымогательство, угрозы, фальсификация и злоупотребление властью.

По факту вымогательства и угроз, причинение ущерба здоровью, фальсификации доказательств, а также превышения должностных полномочий. Все детали по телефону.
Читать ответы (4)
Елена
16.11.2009, 18:47

Организация судится с влиятельной организацией - как доказать свою правоту после фальсификации доказательств?

Достаточно щепетильный. В настоящее время наша орагизация судится с очень влиятельной организацией. В ходе судебного разбирательства нами было подано заявление о фальсификации доказательств. Для проверке которого были допрошены множество свидетелей, предоставлены акты проверки, и другие доказательства. Но в один прекрасный момент замелили судью, который даже не разговаривая, за 3 минуты без судебного разбирательства, более того он отказался допросить прибыших по определению суда свидетелей вынес решение в пользу влиятельной организацией. Мы естественно написали ап. жалобу, Направили заявление в прокуратуру о фальсификации. Но следственные органы уже 2 месяца молчат, хотя на руках неопровержимые доказательства. Ведь такая же история может повториться и в апелляции, Как 100% доказать, что мы правы? Заранее очень благодарна за все ответы, интересует мнение многих.
Читать ответы (2)
Сергей
04.01.2017, 17:06

Как правильно подать жалобу на следователя при фальсификации доказательств в апелляционном процессе?

Куда лучше жаловаться на следователя? Дело находится на апелляции. Из материалов и показаний понятых точно получается, что следователь сфальсифицировала док-ва. Стоит ли "игра свеч"
Читать ответы (1)