Как правомерен отказ сотруднику полиции в получении служебной квартиры по соцнайму в Москве?
Описываю ситуацию: супруг сотррудник полиции участковый уполномоченный в г. Москва, прописан у отчима в однокомнатной квартире вместе с матерью и самим отчим, далевого владения ни мать ни он не имеют. В соответствии с ФЗ О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ ст.9 хотели претендовать на получение служебной квартиры по соц найму. Нам было отказано и мотивированно это ППРФ 1128 от 20 октября 2009 г. Сказали если есть прописка в Москве значит он не является необеспеченным жилыми помещениями. Правомерен ли отказ? И что вообще значит быть необеспеченным жилыми помещениями?
Заранее благодарю за ответ!
Виктория, здравствуйте! Наверное, Вы имеете в виду НЕ предоставление ж/п по договору социального найма, а предоставление служебного ж/п. Если так, то да, отказ правомерный, так как по месту службы Ваш супруг жильем обеспечен (имеет право пользования квартирой, в которой он зарегистрирован). Что касается Постановления Правительства РФ № 1228 - оно про выплату компенсации за наем (поднаем), к Вашей ситуации отношения не совсем имеет, так как Вы просили не компенсацию, а предоставление ж/п.
Если вопрос принципиальный, то можно попробовать сделать так, чтобы отчим (собственник) признал Вашего супруга утратившим право пользования ж/п в судебном порядке, но тут нужно быть очень аккуратными, чтобы это право пользования, действительно, не потерять, все зависит от отношений между Вашим супругом и его отчимом.
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьВиктория, на Ваше сообщение в графе отзывов: если есть регистрация в Москве, то предполагается, что супруг обеспечен ж/п именно в Москве. И поэтому, полагаю, требовать предоставления служебного жилья он не может.
Что касается Постановления Правительства РФ № 1228 - это не Постановление Правительства Москвы. Это федеральное законодательство.
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьВиктория, я пытаюсь найти Постановление Правительства г. Москвы № 1228-ПП, но мне показывают Постановление с таким номером о каких-то профилактических осмотрах.... (
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьВиктория, да, посмотрела ссылку. Но, на мой взгляд, это Постановление в Вашей ситуации применчться не должно.
Попробуйте обжаловать отказ в суде, но, на мой личный взгляд, при наличии права пользования супруга квартирой отчима, шансов немного..
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьПо поводу регистрации в МО - я думаю, это ситуацию не спасет, так как из области многие ездят на работу (на службу). А если лишиться ж/п не по собственной воле (отчим прекратит его право пользования, так как более не являются членами одной семьи), то, полагаю, шанс есть.. Если только супруг не давал согласие на приватизацию, а сам в ней не участвовал..
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьВиктория, Вы написали, что так и не получили ответ на свой вопрос.. Но я писала, что Ваш супруг зарегистрирован в квартире отчима, договоров найма или безвозмездного пользования при вселении не заключалось, значит, предполагается, что он является членом семьи собственника ж/п, поэтому обеспечен жильем.
Но, конечно, если Вас не устраивает ответ, Вы можете задать свой вопрос на сайте еще и еще раз, чтобы и другие юристы высказали свои мнения по нему.
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьВиктория, членом семьи собственника являются супруг, дети и родители собственника, проживающие вместе с ним. Но также в качестве члена семьи собственника могут быть вселены и иные лица. Ст. 31 ЖК РФ.
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьЯ неверно указала, не ППРФ, а постановление правительства города Москвы 1128.
И в основном мы делаем упор на ФЗ О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ.
Ведь в ней говорится:
Статья 9. Предоставление жилых помещений сотрудникам, замещающим должность участкового уполномоченного полиции
1. Территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел предоставляет сотруднику, замещающему должность участкового уполномоченного полиции, не имеющему жилого помещения на территории соответствующего муниципального образования, и проживающим совместно с ним членам его семьи жилое помещение специализированного жилищного фонда в течение шести месяцев со дня вступления в указанную должность.
То есть сотрудик может претендовать на жилое помещение специализированного жилищного фонда если у него именно нет такового. Разве нет? Плюс в пункте первом статьи 9 оговорено, что предоставляет именно федерального орган, а не местный. Или я не права?
Еще раз спасибо!
Спросить