Суд отказывается выдавать оригинал строительно-технической экспертизы, оплаченной заявителем - что делать?

• г. Краснодар

Имеет ли право суд не выдавать оригинал строительно технической экспертизы, по заявлению моему. Экспертиза была назначена судом, но оплачивала её я. Копию экспертизы мне не выдают.

Ответы на вопрос (2):

Копию можете изготовить за свой счет в организации сделавшей экспертизу, если откажут то в суде за свой счет. Выдаются только те доказательства, которым были приобщены стороной самостоятельно

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022)

ГПК РФ Статья 72. Возвращение письменных доказательств

1. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств.

2. До вступления решения суда в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным.

Спросить
Пожаловаться

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161 (ред. от 24.12.2021) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах...

Порядок выдачи копий судебных документов и снятия копий

с материалов дела

(введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ

от 19.12.2011 N 233)

12.20. Право на снятие копий документов с материалов дела за свой счет, в том числе с использованием технических средств, предоставляется следующим лицам:

обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным, их защитникам и представителям (статья 47 часть 4 п. 13, статья 53 часть 1 п. 7 УПК РФ);

потерпевшим (статья 42 часть 2 п. 12 УПК РФ);

гражданскому истцу, его представителю в части копий процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску (статья 44 часть 4 п. 13 УПК РФ);

гражданскому ответчику и его представителю в части материалов уголовного дела, которые касаются гражданского иска (статья 54 часть 2 п. 9, статья 55 часть 2 УПК РФ);

сторонам и иным лицам, участвующим в гражданском, административном деле, а также их представителям (статья 35 часть 1 ГПК РФ, ст. 45 КАС РФ);

(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.03.2016 N 39)

(см. текст в предыдущей редакции)

реабилитированным лицам, а с их согласия или в случае их смерти - родственникам (иждивенцам) в части ознакомления с материалами прекращенных уголовных и административных дел и получения с них копий (ст. 11 Закона Российской Федерации от 18.10.1991 N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий").

Все перечисленные лица снимают копии по письменному заявлению в порядке, установленном председателем суда или судьей, председательствующим по делу. Данное письменное заявление с разрешающей резолюцией председателя суда или судьи, председательствующего по делу, подшивается в судебное дело.

Снятые перечисленными лицами за свой счет копии с материалов судебного дела, в том числе с помощью технических средств, судом не заверяются.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по ходатайству (письменному заявлению) лиц, их представивших, возвращаются после вступления решения суда в законную силу.

(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.03.2016 N 39)

(см. текст в предыдущей редакции)

При этом в деле остается заверенная судьей копия, на которой лицо, получившее подлинный документ, расписывается.

(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.03.2016 N 39)

(см. текст в предыдущей редакции)

В случае направления документа почтой в дело подшивается копия сопроводительного письма.

Письменные доказательства из дела с разрешения судьи, председательствующего по делу, а при его отсутствии - председателя суда (его заместителя) могут быть возвращены представившим их лицам и до вступления решения суда в законную силу (ст. 72 ГПК РФ, ст. 71 КАС РФ).

(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.03.2016 N 39)

(см. текст в предыдущей редакции)

Повторная выдача копий судебных актов (решений, определений, приговоров, постановлений, судебных приказов) лицам, указанным в пункте 16.1, а также другим лицам, чьи интересы непосредственно затрагиваются судебным актом, осуществляется по их письменному мотивированному заявлению в установленном председателем суда порядке. Другие, не установленные настоящей Инструкцией, правила ознакомления с материалами судебного дела, выдачи подлинных документов, заверенных копий материалов дела, письменных справок, копий судебных актов, вступивших в законную силу, определяются председателем суда.

Порядок снятия копий из судебных дел, находящихся в архиве суда, регулируется Инструкцией о порядке организации комплектования, хранения, учета и использования документов (электронных документов) в архивах федеральных судов общей юрисдикции, утвержденной Судебным департаментом.

Спросить
Пожаловаться

Можно ли приравнять к доверенности на выполнение осмотра жилого помещения Договор с Центром судебных экспертиз на проведение досудебной строительно-технической экспертизы?

Судом вынесено определение о назначении судебной строительно-технической экспертизы. Экспертиза вот вот должна приступить к своим обязанностям. Но я сейчас нахожусь в другом городе на сессии с 9 января по 20 февраля справка вызов имеется, какое ходатайство мне написать чтобы экспертизу не проводили без моего присутствия т.к я не смогу предоставить своё жилое помещение для проведения данной экспертизы?

, если эксперт не представит по требованию документы, подтверждающие получение профессиональных знаний, позволяющих ему проведение экспертиз в областях, затронутых в "Определении" суда на проведение судебной строительно-технической экспертизы.

СНиП 23-03-2003 "Защита от шума". Казань.

В квартире 53 в 5-этажном панельном доме 8 А по ул. Владимира Кулагина, г. Казань был произведен ремонт с демонтажом лаг, досок и оргалита, вместо этого на бетонные плиты была сделана цементная стяжка с ламинированным покрытием без выполнения соответствующей звукоизоляции, с жестким креплением к несущей плите межэтажного перекрытия. В результате уровень ударного шума по показаниям шумомера с мобильного телефона превышает днем и ночью превышает 65 Дб в нижней 49 й квартире, более того вибрация распространяется и на стены здания.

Из-за слышимости бытовых звуков из квартиры 53 в квартире 49 постоянный дискомфорт, нарушения режима сна невозможность отдыха, что создает угрозу моему здоровью. По фактам излишнего шума из квартиры 53 дважды обращались в полицию. Жильцы квартиры 53 не желают добровольно решить проблему звукоизоляции, тем самым нарушая СНиП 23-03-2003 "Защита от шума".

Прошу проведение судебной строительно-технической экспертизы нарушения требований СНиП 2.03.13-88, МДС 31-1.98 п. 5.2.3"Полы" и СНиП 3.04.01-87 "Изоляционные и отделочные покрытия" квартиры 53 дома 8 А по улице Владимира Кулагина, Казань.

Или указать соответствующую организацию уполномоченную для проведения этой экспертизы.

Частный сектор. По заявки наших соседей через наш забор была произведена вне судебная строительно-техническая экспертиза, были сделаны фото исследованного места. Скажите пожалуйста, были нарушены наши прова?

Акт обследования фундамента для строительно - технической судебной экспертизы выполнен не имеющей допуска СРО, то есть с нарушением ФЗ 190. Как признать этот акт незаконным?

Должен ли данный человек или организация иметь документальные (лицензии, сертификаты, документы там всякие, етс...) подтверждение своих полномочий, опыта, квалификации достаточной для проведения экспертизы, чтобы выступать в роли судебного строительно-технического эксперта?

В статье 41 закона "О государственной судебно-экспертной деятельности", упоминается только о наличии специальных знаний,

но нет никакой информации о том, как это подтверждается.

Т.е. на основании каких критериев тот или иной человек (организация) признаются способными (годными) для выполнения поставленных судом задач по проведению экспертизы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Эксперт вместо окна на плане увидела нишу и всё неправильно посчитала. Я заявила дополнительную экспертизу, не согласившись с мнением эксперта. Отказ. В апелляции тоже отказ. Все снипы и госты и материалы дела за то, что я права. Можно ли подать в суд на эксперта из-за безграмотного заключения которого я попала на приличную сумму?

Здравствуйте. Подскажите. Имею ли я право снимать на видео камеру проведение судебной строительно-технической экспертизы по моему иску о восстановлении границ моего земельного участка на моём участке и на участке соседей? Спасибо.

Какие сроки существуют по выполнению судебной строительно-технической экспертизы для экспертов и виновной стороны. Какие тонкости нужно знать?

В описательной части судебной строительно-оценочной экспертизы указаны лица, проводившее экспертизу на объекте (квартира после залива), а именно один эксперт и помощник без права подписи.

В судебной экспертизе под выводами стоит подпись двух экспертов, составивших эту экспертизу.

Может ли эксперт подписывать судебную строительно-техническую экспертизу, если он не был на объекте экспертизы (квартира после залива) и не участвовал в ее проведении?

По спору с застройщиком была назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Нужно ли после получения заключения в уточнении иска полностью воспроизводить всё, что написано в выводах экспертов по каждому помещению или достаточно общих фраз, что не соответствует? Выводы на 3,5 страницах.

Суд при разделе наследственного имущества в натуре назначил строительно-техническую экспертизу. 1) правильно ли что в этой экспертизе поставлен вопрос о технической возможности раздела земельного участка.

Судом была назначена строительно-техническая экспертиза. Суд её не принял в качестве допустимого доказательства по вине экспертов (была назначена повторная, которую провёл ФБУ) и мне разъяснил, что я могу потребовать с первых экспертов деньги. Подскажите, как это сделать?

Сколько может стоить независимая судебная строительно-техническая экспертиза по делу о разделе дома и земельного участка в орле если ее назначает районный суд.

Государственная строительно-техническая экспертиза или не государственная необходима в судебных спорах при реконструкции жилых помещений в нежилые-магазин с устройством отдельного входа в многоквартирном жилом доме. Спасибо.

Было определение суда о назначении экспертизы строительно технической Мой представитель не предоставил суду нужные документы так сказал эксперт хотя они у него были во первых я хочу отказаться от такого представителя из за его халатности и продолжать дело лично во вторых как донести нужные документы в суд.

Есть доля в частном доме. Дом на 3 хозяев, у одного из собственников доля выделена в натуре, у 2-их долевая собственность. З отдельных входа, все помещения и коммуникации разделены, споров нет. Можно ли без суда и строительно-технической экспертизы выделить в натуре оставшиеся доли, так сказать по соглашению сторон. И как официально это оформить. Спасибо.

Утерян документ СТС (техпаспорт)машины, она в кредите, банк отказывается выдавать оригинал птс, а без него в гаи отказываются восстановить стс. Что делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение