Можно ли возбудить уголовное дело после истечения срока привлечения к УД? Что делать если возбудили после его истечения?

Можно ли возбудить уголовное дело без участия обвиняемого и его показаний? Сообщают ли обвиняемому что на него возбудили уголовное дело? А если нет как это можно узнать?

Хочу узнать причины отказа, в ходатайстве о прекращении уголовного дела, дознавателем, в связи с истечении срока привлечения к уголовной ответственности?

Спасибо.

Дал сыну пощечину, но в больнице на момент осмотра видимых повреждений не было, но жена все равно написала заявление и вот пришло уведомление о возбуждении уголовного дела ст 116 нанесение побоев, причинивших физическую боль.

Женщина перевела на карту 170 тысяч рублей. Но он ей солгал, для каких целей. Она написала заявление в полицию, возбудили уголовное дело по статье 159 часть 2. Он готов добровольно вернуть ей эти деньги. Какое будет за это наказание?

У меня такая ситуация, мне сломали челюсть, (сред тяжесть) возбудили уголовное дело по 112 ч 1, жулик гражданин сред Азии его вчера депортировали, но он находится в центре содержания мигрантов, дознаватель говорит пока не будет суд его ни кто не выпустит и не отправит, подскажите пожалуйста, его же посадят? Так как он выдворен из России? И второй мой вопрос, могу ли я потянуть время сказав я в больнице и ТД, так как это все случилось неделю назад, а я улетел в другой город, спасибо

Допустим, было совершено преступление в 2016 году, по статье которой предусматривалось 5 лет лишения свободы. И как бы прошло 6 лет, и срок давности истёк.

Но в 2018, как оказалось в УК были внесены изменения от 5 до 10 лет лишения свободы. И, соответственно изменились и сроки давности.

У меня вопрос, срок давности истёк или нет? Можно ли ходатайствовать о прекращении за истечением срока давности, т.к. на момент совершения преступления, это преступление было средней тяжести.

Пострадал от действий врача. Возбудили уголовное дело по статья 118 часть 2

Проруратура направила запрос в Министрерство здравоохранения области запрос. Меня приглашали на два мед. комиссии. Суд.мед. экспертиза еще не проведена.

Должны ли меня знакомить с выводами этих мед комиссий, и в течении какого времени должна быть проведена судебномедицинская экпертиза.

Было дтп машину забрали на штрафстоянку. Через несколько дней я забрал её. Возбудили уголовное дело, т. к. у несовершеннолетнего мотоциклиста (второй участник ДТП) открытый перелом ноги (тяжко телесные). Возбудили уголовное дело, не могут установить виновника.

Я значит оформил микро займ на 30000 тыс рублей, (место работы указал, с которого уволили меня 8 месяцев назад до этого) оформил в январе текущего года. Сегодня мне звонят с гражданского номера телефона представились уголовным розыском, и что на меня поступила заявление о мошейнечестве. За то что взял займ и пропал. И что возбудили уголовное дело. Просят явиться в течении месяца и решить вопрос с кредитором.

Возбуждено уголовное дело по ч 1 ст 112. Меня ударил мужчина. Есть свидетель – мой муж. Самого постановления еще не видела. Пришло только уведомление о возбуждении уголовного дела, но в нем не указано – в отношении конкретного лица или по факту. Вопрос – в таких случаях (при наличии свидетеля) дело возбуждается в отношении конкретного лица?

У Краснова похитили автомобиль, который он хранил в своем гараже — Краснов обратился в полицию, и было возбуждено уголовное дело. Через месяц автомобиль Краснова обнаружили у ООО «Луч». По утверждению генерального директора ООО спорный автомобиль был куплен у Сидорова и зарегистрирован в ГИБДД. Краснов предъявил к ООО «Луч» иск об истребовании автомобиля

Мы строили дом заказчику, заказчик разорвал договор за 1,5 месяца до его окончания. Потом этот заказчик подал заявление в полицию по факту мошенничества. Полгода велась проверка, и вот завели уголовное дело по 165 статье.

Вопрос первый: какое отношение имеет статья 165 к этой ситуации?

Вопрос второй: Как можно доказать ущерб? Как найти виновного?

Я написала заявление 31 мая. 2.09 мне пришло уведомление о том, что заявление направлено в следственный отдел. Это означает, что уголовное дело возбуждено?

Ответьте пожалуйста. Если потерпевший не имеет претензий и идёт на мировую, но прокуратура после возбудила уголовное дело по ст. 115, что делать в данной ситуации?

Отец ехал на такси за город на дачу, таксист не был оформлен и был в состоянии алкогольного опьянения машина в смятку водитель выжил отец погиб. Возбуждено уголовное дело по ст 264 от 7 - 12 лет грозит водителю. У отца остался младший сын, я старший он школьник как получить компенсацию денежную по потере кормильца иск в суд уголовное дело идёт водитель на домашнем аресте на месяц. Пока идёт следствие.

В декабре 2018 года суд кассационной инстанции отменил оправдательный приговор районного суда по уголовному делу ч. 4, ст 111 ук рф, с требованием направить на дополнительное расследование в СК. Прошло 3 месяца и уголовное дело ещё не возбуждено. В какие сроки обязан следственный комитет возбудить уголовное дело после отмены оправдательного приговора. И кому написать жалобу?

Произошло ДТП - автомобиль под управлением К. двигался со скоростью 60 км/ч в населенном пункте в темное время суток на расстоянии 0,5 м. от обочины, с включенным дальним светом, т.к. уличное освещение плохо освещало дорогу, подъезжая к остановки общественного транспорта, на дорогу вышел М., с целью остановить попутку, находился в состоянии алкогольного опьянения, одетый в темную одежду, в это время его сбил К., после чего М. скончался на месте. Со слов К, он увидел М. за метр до него и почувствовал удар в правую сторону автомобиля.

Следователь вынес постановление о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК в отношении К., допросил в качестве подозреваемого и избрал меру пресечения, при этом не проводил еще судебно-медицинскую экспертизу и автотехническую экспертизу (не установ причинно-следственную связь ДТП и смерти М).

Применительно к порядку возбуждения уголовных дел публичного обвинения речь идет о следующих правилах:

1) для возбуждения уголовного дела необходимо наличие предусмотренных ст. 140 УПК повода и ОСНОВАНИЯ;

2) обязательно соблюдение предусмотренной ч. 2 и 3 ст. 146 УПК процессуальной формы постановления о возбуждении уголовного дела.

ВОПРОС:

1. Имел ли следователь достаточные ОСНОВАНИЯ для возбуждения УД в отношении К.? (без проведения соответствующих исследований и экспертиз);

2. Можно ли признать постановление следователя незаконным?;

3. Возможно следователю необходимо было возбудить УД по факту?.

Ситуация у нас следующая,

Сбил человека проезжающую по пешеходной полосе НА самокате (электрический), прошло уже 3 месяца, сейчас возбуждено уголовное по статья 264 часть 1 УК РФ. По инфо судмедэкспертиз у потерпевшего перелом шейки бедра (тажкий).

Коротко про обвиняемого

1. Иностранные гражданин

2. Имеет двух малолетних детей

3. Жена в декрете (соответственно не работает)

4. Ранее не судим

5. Полностью признал вину, и содействовал при расследований

Вообщем претерпевший просит 300 т рублей (это по мимо выплаты страховой компании)

1.В разумных пределах ли запрашиваемая сумма, по данному делу?

2. Априори какая среднестатистическая сумма в судебной практике за 2020-2021 год?

Жена воспользовалась магазинах найдено чужой картой заведено уголовноедело с карты потрачено 5000 р. ушерб возмещен на изменение есть несовершенолетние 8 лет и 15 лет к уголовной ответственности ранее не привлекалась можноли рассчитывать на условный срок.