Попал в дтп, второй участник ДТП виноват, тк въехал мне в заднюю часть автомобиля и плюс ко всему он был пьян. В гаи второй участник в связи со своим состоянием объяснительную не заполнил. Назначили разбор ДТП через десять дней, на этот разбор второй участник не явился в связи с чем постановление мне выдали и назначили следующий разбор через 15 дней. Подскажите пожалуйста, если втрой участник опять не явится на повторный разбор, должны ли мне выдать постановление или могут опять перенести и назначить разбор на какую то дату?

Артем с учетом работы органов ГИБДД могут еще 2 месяца разбирать.

То, что второй участник не явится, это нормально. Для чего ему приходить? Для того чтобы в отношении него составили еще один протокол? А скорее всего два месяца Вы будете ждать получения справки и определения ГИБДД.

Попал в дтп, второй участник ДТП виноват, тк въехал мне в заднюю часть автомобиля и плюс ко всему он был пьян.

Затягивание дела в ГИБДД - кто отвечает за задержку постановления о невиновности?

10.11.2012 произошло ДТП с моим участием, где я, по объективным причинам, являюсь пострадавшим (стоял на перекрестке под запрещающий сигнал светофора и получил по заднице от грузовика). Приехавшие на место ДТП сотрудники ГИБДД, составили схему и, надеюсь, все необходимые документы, и назначили явиться на разбор в тот же вечер. На разбор я явился, написал объяснительную. Сотрудники ГИБДД объяснили мне, что т.к. второй участник ДТП не явился, они не имеют права выдать мне постановление о том что я пострадавший и назначили мне явиться 20.11 в ГИБДД. Выдали мне справку о ДТП и определение о возбуждении дела об административном правонарушении. Явившись 20.11 к инспектору, он мне сообщил, что постановление мне выдать не может, т.к. отсутствует второй участник ДТП. Опять тоже самое. Зачем тогда было назначать мне явиться в ГИБДД, если выдать документов они мне все равно не могут? Сказали подойти после 10.12. Вопрос состоит в следующем: правомерны ли действия сотрудников ГИБДД касательно подобного затягивания дела? Ведь в страховую компанию я обратиться не могу, пока не имею на руках постановления о своей невиновности. Ремонтировать машину до страховой тоже не могу, т.к. эксперт еще не зафиксировал повреждения.

Читать ответы (1)

Как дальше поступать и что, если виновник не застрахован?

Произошло дтп виновник уехал с места проишествия, гос номер я запомнил, вызвал гаи, заполнили схему и протокол, виновника дома не было ему оставили извещение чтоб явился в гаи для разбора, мне должны были позвонить когда виновник явится в гаи, но за 10 дней так и не позвонили. Что мне делать дальше, могут ли мне не выплатить страховку если виновник не застрахован?

Читать ответы (1)

Сроки принятия решения дознавателем при отсутствии одной из сторон в ДТП

Ситуация следующая: произошло ДТП, были вызваны сотрудники ГИБДД, составлена схема, написаны объяснительные, не одна, не другая сторона вину не признает, завели административное делопроизводство, назначили дату явки к дознавателю, в результате второй участник ДТП на явку не явился, скажите, пожалуйста, в течении какого времени будет вынесено решение дознавателем, если второй участник не явится и в чью пользу?

Читать ответы (1)

Процедура уведомления виновника ДТП о разборах - какие требования должны быть выполнены?

На месте ДТП инспектором ДПС была выдана копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении. На обратной стороне шариковой ручкой указана дата, время и место разбора. На первый разбор виновник ДТП не явился, его повторно уведомили по телефону и сделали отметку в протоколе об этом. На второй разбор виновник опять не явился и решение о виновности было вынесено заочно. У виновника ДТП не было страховки и я подал в суд на него, чтобы возместить ущерб. Виновник ДТП собирается обжаловать постановление ГИБДД ссылаясь на то,что он не был уведомлён должным образом и т. к. постановление было вынесено без него, то считается не действительным. Как ещё инспекторы ДПС должны были его уведомить? Обязательна ли отправка телеграмм, писем с уведомлением?

Читать ответы (1)

Затем в суде инспектор ГИБДД лжесвидетельствовал что разбор состоялся.

При составлении схемы и затем протокола инспектор ГИБДД назначил виновным меня в ДТП Была назначена дата рассмотрения в группе разбора. Я явился вовремя а 2 й уча-стник не явился. Мне было выдано Постановление о штафе Мои обращения к руководству ГИБДД изатем в прокуратуру о рассмотрениии ДТП в группе разбора остались без внимания. Затем в суде инспектор ГИБДД лжесвидетельствовал что разбор состоялся. Но в моё якобы отсутствие и в присутствии мифических понятых. Протокола разбора нет. После неоднократных суд. заседаний Постановление отменено но только в связи с истечением 2 х мес. срока давности. Как обязать провести разбор ДТП для предъвления в Страх. Компанию.

Читать ответы (1)

Вопрос без него решать не стали, сказали, что нужно приводить свидетелей.

На Ленинградском проспекте произошло столкновение моего автомобиля и автомобиля, ехавшего на красный свет. Водитель того автомобиля свою вину не признает, в назначенное время в группу разбора не явился. Вопрос без него решать не стали, сказали, что нужно приводить свидетелей. Я привел на следующий день двух свидетелей, они дали показания в письменной форме, после чего капитан ГАИ выписал извещение на 08 января 2008 г. Мне бы хотелось решить этот вопрос быстрее, поэтому я написал второму участнику ДТП срочную телеграмму с убедительной просьбой явиться в группу разбора 20 декабря 2007. Скажите, пожалуйста, если второй водитель не явится 20 декабря в ГАИ, имею ли я право требовать решения моего вопроса без его присутствия, или мне придется ждать 8 января?

Читать ответы (1)

Какой документ подтверждающий виновность или невиновность в ДТП должны выдать?

Попал в ДТП - вызвали ГАИ, они составили схему ДТП, мы написали объяснительные, они забрали у нас все документы и куда-то уехали. Приехав выписали штраф, справку об оварии (без указаной даты разбора) сказали можешь ехать делать машину, на вопрос когда будет разбор, сказали уже был. (не я не второй участник ДТП при этом не присутствовали) Правомерны ли действия сотрудников ГАИ? Какой документ подтверждающий виновность или невиновность в ДТП должны выдать?

Читать ответы (1)

Определение на месте ДТП - список документов, выдаваемых перед разбором

На месте ДТП мне выдали определение. Разбор провели через 2 часа, но решение не вынесли. Прошло уже 3 нед. Написал жалобу. Объяснили, что определение-это единственный документ, который мне должны были выдать. Инспектор который выезжал на ДТП ведет разбор, жалобу писал на него. Назначили дату разбора. Где можно посмотреть список документов при ДТП, который выдают до разбора.

Читать ответы (2)

Возможно ли получить справку о ДТП, если не явился на разбор в ГАИ в указанную дату

ЗдраствуйтеюПодскажите пожалуйста произошло ДТП 27.02.12 г.Я не виноват 01.03.12 г нужно было явится в гаи в группу разбора, но я не смог приехать на разбор дела и не получил справку о ДТП. Могу ли я щас придти в гаи и получить эту справку?

Читать ответы (3)

Попал в ДТП - Как следовать после столкновения, когда вторая сторона скрывается и дело может пойти в суд

15 числа я попал в ДТП, пропускал выезжающий с парковки задним ходом автомобиль, и этот автомобиль ударил в переднюю часть моего автомобиля. ДТП было зафиксировано, на группу разбора второй участник не явился, вернее явился взял бланк объяснения и скрылся, на телефонные званки не отвечает, есть подозрение, что он небыл вписан в страховку, так как управлял автомобилем по доверенности, так как он так сказать ваш коллега, входит в Нижегородскую коллегию адвокатов, есть подозрение, что дело будет тянуться до суда, а потом предоставляться как будто бы я врезался в его автомобиль, подскажите пожалуйста, каковы должны быть мои действия в данном случае?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Попал в дтп, второй участник ДТП виноват, тк въехал мне в заднюю часть автомобиля и плюс ко всему он был пьян.

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов