С какого возраста гражданин вправе осуществлять свои авторские права самостоятельно?

Прокомментируйте, пожалуйста: Издательство по договору с неким ЗАО опубликовало альбом, в котором использовало рисунки студентов художественных вузов, экспонировавшихся на выставке их дипломных работ. От продажи альбома ЗАО получило прибыль. На просьбу издательства заключить с авторами рисунков, включенных в альбом, авторские договоры на воспроизведение рисунков и выплатить студентам гонорар, ЗАО ответило отказом, мотивировав его тем, что рисунки не являются авторскими произведениями, а представляют собой лишь учебные работы, выполненные в соответствии с учебными программами. Все рисунки выполнялись под руководством преподавателей и поэтому не могут считаться объектами авторского права. Кроме того, по мнению ЗАО, закон допускает свободное использование произведений изобразительного искусства, постоянно расположенных в местах, открытых для свободного посещения, а именно таким местом являлась выставка дипломных работ студентов вузов.

Издательство «Корона» по договору с ЗАО «Центр эстетического воспитания» опубликовало альбом, в котором использовало рисунки студентов художественных вузов, экспонировавшиеся на выставке их дипломных работ. От продажи альбома ЗАО получило прибыль, на просьбу издательства заключить с авторами рисунков, включенных в альбом, авторские договоры на воспроизведение рисунков и выплатить студентам гонорар ЗАО «Центр эстетического воспитания» ответил отказом, мотивировав его тем, что рисунки не являются авторскими произведениями, а представляют собой лишь учебные работы, выполненные в соответствии с учебными программами. Все рисунки выполнялись под руководством преподавателей и поэтому не могут считаться объектами авторского права. Кроме того, по мнению ЗАО, закон допускает свободное использование произведений изобразительного искусства, постоянно расположенных в местах, открытых для свободного посещения, а именно таким местом являлась выставка дипломных работ студентов вузов. Кожевнкова. Дайте комментарий правомерности действия ЗАО «Центр эстетического воспитания»

Учащиеся нашего училища не выполняют самостоятельно свои дипломные работы. Не хотят. Этим пользуется один из преподавателей заведения. Он за плату делает учащимся дипломные работы.

Имеет ли право директор школы изменить нагрузку учителю в связи с тем, что учащиеся и их родители отказались от учителя? Конфликт был рассмотрен комиссией по урегулированию споров в связи с тем, что учитель поменял учебник не известив об этом родителей и учащихся. Педагогическим советом данный учебник на учебный год не был утвержден (не заявлен учителем на начало года).

Работаю преподавателем-организатором ОБЖ в средней общеобразовательной школе. Преподаю ОБЖ в 7, 8, 9, 10 классах. На основании Постановления правительства РФ от 31 декабря 1999 г. № 1441 «Об утверждении положения о подготовке граждан Российской Федерации к военной службе», «обучение граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовка по основам военной службы предусматривают для учащихся 10 классов проведение ежегодных пятидневных учебных сборов, во время которых занятия, не связанные с выполнением упражнений стрельб, проводят педагогические работники образовательных учреждений, осуществляющие обучение граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовку по основам военной службы». Меня директор школы преднамеренно не включила в приказ об учебных сборах, тем самым лишила меня выполнения моих функциональных обязанностей преподавателя-организатора ОБЖ с учащимися десятых классов на учебных сборах, которые являются продолжением учебного процесса по прохождению практической части образовательной программы по курсу ОБЖ в школе и определены учебным планом школы как промежуточной итоговой аттестацией десятиклассников. Вместо меня с десятиклассниками на учебные сборы по приказу директора был назначен учитель физкультуры и заместитель директора школы по безопасности, не проходивший военную службу, не имеющий педагогического образования, и по должностным обязанностям никакого отношения к учебному предмету ОБЖ и подготовке учащихся к учебным сборам не имеющие. Правомерны ли действия директора школы?

Я-методист в детской школе искусств. Наступил новый учебный год. пришла пора пересмотреть программы по учебным предметам. Некоторые преподаватели ОТКАЗАЛИСЬ перечитать, пересмотреть, внести изменения в учебные программы по СВОИМ дисциплинам, сославшись, что это НЕ ИХ РАБОТА (ТЫ-МЕТОДИСТ, ВОТ ТЫ И ДЕЛАЙ). Вопрос: насколько их отказ правомочен? Спасибо.

Альбом, краски, карандаши, клей, цветная бумага, пластилин относятся к учебным пособиям или это расходный материал который должны приносить родители индивидуально для каждого ребенка. Статья 8 закона говорит об учебниках и учебных пособиях. Я понимаю, что учебные пособия это наглядный материал, раздаточный материал и рабочие тетради. Права ли я?

Могут ли родителей заставить купить учебные материалы на новый учебный год? Издательство выпускающее учебники и тетради Петерсон не получило аккредитации на 2014/2015 учебный год. С родителей требуют сдать деньги на покупку остатков учебных материалов со склада.

У учащихся 1 классов 33 учебные недели. 22 мая - последний учебный день. Правомерен ли приказ директора школы, исходя из которого учителей в обязательном порядке заставляют развлекать учащихся до 29 мая? Не нарушаем ли мы право детей на отдых?

Ребенок обучается индивидуально на дому, учителя приходят к нему домой, но не все. Часть учебных предметов учащийся изучает, когда приходит в школу и по расписанию обучается с учащимися класса. Учителю при этом оплачивают индивидуальное обучение. Законно ли это?