Судебные решения по алиментам - как правильно понимать и исполнять?

• г. Симферополь

Ничего не понятно. По алиментам дал рн суд общий режим, апелляционное вынесли решение определение колонию поселения 3 мес, решение никто не может получить, от начала и до сих пор в сизо полтора месяца по этапированиям, получается он должен выйти день за два или как? СПАСИБО.

Ответы на вопрос (3):

Время содержания в СИЗО засчитывается в срок наказания 1 к 2 ДО вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу - 1 к 1.

С момента провозглашения приговора судом апелляционной инстанции срок считается 1 к 1.

Спросить
Пожаловаться

Увы, 1 к 1. Так как есть решение апелляционноц инстанции.

Спросить
Пожаловаться

Соглашусь с коллегой.

С уважением.

Спросить
Пожаловаться

Что-то на мой вопрос № 3777738 юристы смолчали. Как разрешить такое противоречие: исполнительный лист на взыскание алиментов в размере 1/4 от всех видов заработка и (или) иного дохода согласно ст. 430 ГПК РФ выдается судом в единственном экземпляре, а должник работает, получает пенсию и имеет счет в банке. Как же исполнять правильно решение суда, если исполнительный лист один-одинешенек? Или я чего-то не знаю или это недоработки в законодательстве?

Есть решение суда о заключение со мною договора соц найма. Что я должна с ним делать. Как со мною должны заключить дсн. я должна написать заявление или что. просто был ответ юриста что судебные решения исполняют судебные приставы это как.

У меня в 2009 году был суд о взыскании задолженности по кредитному договору. С тех пор я выплачивала кредит в банк и судебным приставам. В августе заплатила последний взнос судебным приставам, а банк отказался их принимать, мотивируя тем, что долг продан в 2014 году (меня об этом никто не осведомил!) судебный пристав постоянно делает запрос куда продали долг и не возвращает деньги, теперь мне говорят, что долг продан в какую то фирму и я там должна сумму в три раза больше! Я так думаю, что пристав должен исполнять судебные решения, а не разыскивать коллекторов?! И вообще я не должна платить пока мне не пришлют договор уступки?!

Возможно ли вести аудиозапись в открытом судебном заседании, без разрешения суда. В дальнейшем использовать как доказательство в апелляции. Ст.10 ГПК, п.7 (как правильно понимать, с разрешения суда - это к последнему предложению или всему обзацу)

Проиграл суд, по не качественной мебели, в качестве истица, в решении просто отказано в удовлетворении иска и все, гос пошлины ни какой не оплачивать, экспертизу тоже, как вообще понимать решение?

Судья определил: обеспечение явки свидетелей в судебное заседание возложить на истца, как реально это понимать, скажите пожалуйста, и почему везде пишут, что суд по ходатайству вызывает свидетелей в гражданском производстве?

Есть договор в котором прописаны условия приостановки договора, отказе от исполнения договора и расторжении договора.

Условия: За 10 дней до события, тот кто хочет совершить приостановку, отказ или расторжение, должен письменно уведомить другого в этом.

Договор приостановлен.

Тот кто его приостановил, ничего другой стороне не присылал.

Ни почтой, ни на емейл.

Но в суде утверждает, что в договоре прописано условие, что он имеет право отправлять такое уведомление через приложение в телефоне.

И что именно так он и поступил.

Я отрицаю его доводы, поскольку я реально ничего не получал.

Однако суд встал на его сторону.

Причем условия о обязательном письменном уведомлении через почту или емейл, суд не упоминал в решении.

Я считаю, что суд неправ.

Если прописаны условия, они должны исполняться как обязательства по договору.

Суд же, хоть и не говорил об этом вслух и не прописал в решении, намекает на то, что мол я просто пытаюсь придраться к Ответчику, чтобы содрать с него неустойку, за приостановку договора.

Как юристы считают: Обязан был Ответчик выслать такие уведомления, если фактически сам настоял на такой редакции договора?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Скажите, почему некоторые говорят, что сроки складываются, а некоторые не складываются по правам. Оба постановления вступили в законную силу ровно 23 числа тагоже года по ч 1 ст 12.8. Ни одно из этих постановлений НЕ имеет приоритет перед другим, ни одно из этих постановлений НЕ вступает в законную силу раньше другого и это факт. Я же не могу тянуть ромашку и выбирать какое мне понравится, какое первое мне исполнять. Я же должен операться только на факты, а факт есть факт, что я просто открываю и вижу дату с 23 числа я должен исполнить их самостоятельно. Подскажите уважаемые юристы.

Суд по моей просьбе заказал посмертную Судмедэкспертизу в институт им. Сербского, мне прислали квитанцию на оплату этой услуги. Но меня смутило то, что на обороте этой квитанции, в информационном письме указано, пишу дословно За проведение амбулаторной очной (заочной) судмедэкспертизы в гражданском процессе по вопросу признания гражданина дее-недееспособным, оспаривания диагноза психического расстройства плата не взимается. Получается, что платить не надо? Не понимаю этот момент, подскажите, как правильно понимать это. С уважением, Евгений.

Что означает надпись на чеке "срок гарантии 60 дней"? Я купила пуховик 01.07, поняла что он мне не подходит, но отнести в магазин получилось только 29.08, мне отказали в возврате д/ средств, но в законе о защите прав потребителей ни слова не сказано о ВОЗВРАТЕ в течении 14 дней, там речь идёт об ОБМЕНЕ. И как же сезонность товара, зима в Краснодарском крае ещё не насалась.

Помогите пожалуйста разобраться с полученными из суда документами. Получил копию ОПРЕДЕЛЕНИЯ о подготовке по гражданскому делу по исковому заявлению кредитора о взыскании с меня кредитной задолженности, а так же ОПРЕДЕЛЕНИЕ (об обеспечении иска) в котором в обеспечении заявленного иска истец просит наложить арест на денежные средства и имущество в пределах сумм заявленных требований. Руководствуясь ст.ст. 139-141 ГПК РФ Судья ОПРЕДЕЛИЛ: Наложить арест на имущество, принадлежащее Иванову Иван Ивановичу в пределах 280 000 рублей. Определение может быть обжаловано в течении 15 дней с о дня. когда стало известно это определение. Подскажите пожалуйста правильно ли я понимаю, что из ходатайства истца о наложении ареста на денежные средства и имущество суд удовлетворил только наложение ареста на имущество? Ведь в определении судьи говориться только об аресте имущества. Просто за банковскую карту беспокоюсь. Спасибо!

В связи с Вашим обращением, поступившим из Администрации Президента Российской Федерации, информируем, что согласно постановлению Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. №6578-6 ГД о порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов амнистия в отношении осужденных осуществляется по утвержденному прокурором постановлению начальника исправительного учреждения или следственного изолятора, в связи с чем по вопросу о возможности применения амнистии следует обращаться в учреждение по месту отбывания наказания осужденным. Это письмо мне пришло из МИНЮСТ РОССИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ УПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРОВ И СПАЦИАЛЬНОГО УЧЕТА (УИПСУ ФСИН РОССИИ). кFR ПРАВИЛЬНО ПОНИМАТЬ ЭТО ПИСЬМО? ОН ОСУЖДЕН ПО статья 232 часть 1

Или КОПИЕЙ ВЫПИСКИ? Совсем запутался, подскажите, спасибо.

Выйграли суд по решению суда обязали администрацию города предоставить жилое помещение ПО СОЦИАЛЬНОМУ найму, по нормам, на состав семьи 2 человека, мать и ребёнок 16 лет (муж. пола) инвалид хроническое заболевание. С учётом комнаты находящийся в собственности по 1,2 доли на каждого, и с учётом доп. жил площади на ребёнка инвалида. Администрация предлагает неприемлемые варианты, мне по предоставлению жил. площади, так как понимает ст.58 п.2,по своему, адвокаты понимают по другому. ВОПРОС: КАК ПОНИМАТЬ ПРАВИЛЬНО СТ.58,П 2.как её истолковывать?, для меня она размазана и двояка. В нашем городе норма на 1 человека 16.кв.м. ,какие именно квадратные метры надо умножать на два, исходя из статьи 58 пункта 2? Мои 16 кв.м. ? или ребёнка 16 кв.м. ? или наши вместе 32 кв.м. ? (или его дополнительные 16 кв.м. как болеющего хроническим заболеванием) ? или всё вместе надо умнажать на два, тоесть (мои 16) (его 16) (его дополнительные 16 кв.м.) всё вместе 48 кв.м надо умножить на два получается 96 кв.м? КАК ПОНЯТЬ И ПОСЧИТАТЬ ПРАВИЛЬНО?

Выйграли суд по решению суда обязали администрацию города предоставить жилое помещение, по нормам, на состав семьи 2 человека, мать и ребёнок инвалид хроническое заболевание. С учётом комнаты находящийся в собственности по 1,2 доли на каждого, и с учётом доп. жил площади на ребёнка инвалида. Администрация предлогает неприемлемые варианты, мне по предоставлению жил. площади, так как понимает ст.58 п.2,по своему, адвокаты понимают по другому. ВОПРОС: КАК ПОНИМАТЬ ПРАВИЛЬНО СТ.58,П 2.как её истолковывать?, для меня она размазана и двояка.

Выйграли суд по решению суда обязали администрацию города предоставить жилое помещение, по нормам, на состав семьи 2 человека, мать и ребёнок, МАЛЬЧИК БОЛЬШЬШОЙ но несовершеннолетний, инвалид хроническое заболевание. С учётом комнаты находящийся в собственности по 1,2 доли на каждого, и с учётом доп. жил площади на ребёнка инвалида. Администрация предлогает неприемлемые варианты, мне по предоставлению жил. площади, так как понимает ст.58 п.2,по своему, адвокаты понимают по другому. ВОПРОС: КАК ПОНИМАТЬ ПРАВИЛЬНО СТ.58,П 2.как её истолковывать?, для меня она размазана и двояка. Разногласие с администрацией стало в том сколько квадратных метров они должны дать и скольки комнатную квартиру.

Как правильно пнимать трактовку ст.58 п.2 ЖК РФ?

Как правильно понимать, что такое прилегающая территория к магазину, (сколько метров) и т.п. ? И обязаны ли мы вывозить с нее снег самостоятельно.

В ст.2 ФЗ "О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" указано, что закон применяется по отношению к ранее созданным дачным кооперативам, а в ст.53 указано, что уставы подлежат приведению в соответствие c данным ФЗ до 2003 г.

Вопрос: если пункт устава пришел в противоречие с законом, то действует все же этот пункт до 2003 г. или нет?

286, 290-293, 306-310, 311 ч. 2, 316 и 320 УК РФ, предварительное следствие производиться следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело» ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение