Является ли недействительным решение о признании выпуска акций?

Господа юристы, Подскажите пожалуйста, согласно ст. 75 ФЗ «Об АО» акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случае внесения изменений и дополнений в устав общества или утверждения устава общества в новой редакции, ограничивающих их права, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании. Является ли вопрос о внесении изменений в Устав в части увеличения количества объявленных акций, рассматриваемый Общим собранием акционеров одновременно с вопросом о выпуске акций, ограничивающим права акционеров, учитывая, что каждому акционеру предоставляется преимущественное право покупки выпускаемых акций. Спасибо.

Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос: из каких этапов складывается процедура увеличения уставного капитала ЗАО путем выпуска дополнительных акций сверх объявленного в уставе количества? Правильно ли я думаю, что в первом решении нужно указать об увеличении количества объявленных акций, увеличении уставного капитала путем выпуска дополнительных акций и о внесении соответствующих изменений в устав; зарегистрировать в налоговой изменения в учредительных документах; далее, после размещения акций нужно будет принять решение об утверждении решения о выпуске акций и отчета об итогах выпуска, а потом провести процедуру регистрации выпуска акций в ФКЦБ? Можно ли проводить какие-то процедуры одновременно? Буду очень признательна за срочный ответ. С уважением, Нина Анатольевна.

Поясните, пожалуйста, содержание ст. 27-28 Закона "Об акционерных обществах". ОАО планирует увеличение уставного капитала путем размещения дополнительных акций. Действующий устав ОАО содержит формулировкку о праве Общества увеличить у.к. путем размещения дополнительных акций. В нем не содержится положений о количестве, номинальной стоимости, категирии объявленных акций. Поясните, на каком этапе вносятся изменения в устав: вместе с принятием решения общим собранием о дополнительной эмиссии (то есть в повестку общего собрания включается такой вопрос) или после размещения акций, кодга они будут выкуплены акционерами собирается внеочередное собрание и вносятся изменения в устав по увеличению у.к. по результатам фактически размещенных акций. Заранее большое спасибо! С уважением, Анна, г. Брянск.

Господа, не могу найти ответ на такой вопрос: принято решение общего собрания акционеров ОАО об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций распределяемых среди акционеров. 1 вопрос: в течение какого срока после принятия такого решения дополнительные акции должны быть оплачены акционерами? В ФЗ Об АО ничего нет о таких сроках. Или этот срок определяется в соот. С п.4 ст. 28 ФЗ Об АО в рамках решения общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала? 2 вопрос: решение общего собрания акционеров об увеличении уставника принимается большинством акционеров, если размещение доп. акций происходит в количестве определенном уставом Общества, т.е. не происходит изменений в Устав (п.2. ст.49), да?

Акционерное общество приняло решение о дополнительном выпуске акций с целью увеличения уставного капитала. Выпуск акций был зарегистрирован, акции размещены путем подписки, отчет о выпуске акций был зарегистрирован. Через месяц после регистрации отчета в ФСФР (бывшая ФКЦБ) было обнаружено, что на момент принятия решения у него не было объявленных акций. Правомерно ли общество увеличило уставный капитал? Если общество увеличило его неправомерно, то какие последствия должны наступить и кто может потребовать применения этих последствий? Может ли их потребовать акционер? Дайте мотивированные ответы.

Прошу вашего совета. Необходимо ли включать в устав акционерного общества положения о правах акционеров - владельцев привилегированных акций или, например, указывать размер дивиденда и (или) ликвидационной стоимости по привилегированным акциям, если общество не выпускало эти акции. Можно ли просто внести в устав запись о том, что при выпуске обществом одного или нескольких типов привилегированных акций, права указанных выше акционеров будут описаны в уставе путем внесения в него изменений?

Как известно из абзаца 2 пункта 2 статьи 28 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ ОБ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ "Решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций принимается общим собранием акционеров или советом директоров (наблюдательным советом) общества, если в соответствии с уставом общества ему предоставлено право принимать такое решение". Однако СТАНДАРТЫ ЭМИССИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ АКЦИЙ..., Утвержденные Постановлением ФКЦБ от 30 апреля 2002 г. № 16/пс в 4 абзаце пункта 3.2. относят это право к компетенции общего собрания акционеров ("Решение об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций посредством закрытой подписки принимается только общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров, если необходимость получения большего числа голосов для принятия этого решения не предусмотрена уставом акционерного общества".). Подскажите, пожалуйста, кто всё-таки вправе принимать решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций посредством закрытой подписки - общее собрание акционеров или совет директоров? И в связи с чем нормы постановления федеральной комиссии по рынку ценных бумаг могут изменять (дополнять) нормы федерального закона? Премного благодарен за помощь.

Во сколько обойдеться вопрос? Акционерное общество приняло решение о дополнительном выпуске акций с целью увеличения уставного капитала. Выпуск акций был зарегистрирован, акции размещены путем подписки, отчет о выпуске акций был зарегистрирован. Через месяц после регистрации отчета в ФСФР (бывшая ФКЦБ) было обнаружено, что на момент принятия решения у него не было объявленных акций. Правомерно ли общество увеличило уставный капитал? Если общество увеличило его неправомерно, то какие последствия должны наступить и кто может потребовать применения этих последствий? Может ли их потребовать акционер? Дайте мотивированные ответы.