Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Может ли судовое решение вступить в законную силу, если ответчик не подписывал и не приходил в суд? Какой выход для истца?
50₽ VIP

09.11.2012, 13:38
• г. Москва

Вопрос следующего характера:

Человек по договору должен мне возместить деньги. Я сейчас отослал ему претензию ему почтой с описью и уведомлением и оно мне вернулось назад. Сам он сразу сказал подписывать ничего не будет, на почту за письмами не пойдет и в суд не придет.

Теперь я так понимаю по моему иску суд будет рассматривать дело в заочном виде. Так как если даже суд пошлет ему повестку-ответчик не придет.

Вопрос, если суд вынесет решение по заочному производству вступит ли законное решение суда, если ответчик ничего не подписывал и не пришел в суд или все равно найти должника (ответчика) и вручить ему под роспись, что он с этим решением ознакомлен?

И второй вопрос. Он может я понимаю без проблем предоставить документы о том, он не пришел по уважительной причине и суд отменит это решение? И так можно бесконечно-суд принимает решение и ответчик сразу пишет заявление об отмене.

Я просто сам нахожусь в другом городе и буду искать представителя по этому делу и сам никак не могу повлиять на то,чтобы ответчик пришел в суд.

Спасибо.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Денис, добрый день!

Нет. До бесконечности это продолжаться не будет. Заочное Решение отменится, максимум, 1 раз, и то не факт. Если знаете телефон ответчика, сообщите суду. Сейчас и телефонограммой извещают.

Всего доброго,

С уважением,

Спросить

Надлежащим уведомлением ответчика будет считаться уведомление его участковым по поручению суда, уведомление телеграммой, уведомление по телефону, а также уведомление повесткой, отправленной заказным письмом с уведомлением. Если ответчик откажется расписываться в почтовом уведомлении, о чем почтальоном делается соответствующая запись, уведомление считается надлежащим. В этом случае судом будет вынесено обычное решение, не заочное.

При рассмотрении заявления об отмене заочного решения в обязательном порядке будет извещаться истец. Поэтому возможно будет подать возражения на указанное заявление.

Спросить

Если вы не сможете контролировать процесс, то это будет длительно и проблематично потом для вас отменой решения. Лучше в том городе найти юриста. Либо все-таки каким-то образом пытаться уведомить - телеграммы, уведомление через ОВД (суд может сделать запрос на вручение повестки)

Спросить

Здравствуйте, Денис.

К исковому заяалению следует приложить письмо, которое вам вернулось. Если ответчик не будет получать письма и телеграммы, дело все раво будет рассмотрено как по последнему месту жительства ответчика.

Если ответчик будет в будущем отменять решение, вы можете написать возражение и изложить свои доводы насколько законно его заявление.

В любом случае дело будет рассмотрено.

Если потрбуетс юридическяа помощь - обращайтесь.

Спросить

Денис!

Вы в суд обратитесь, он может и явиться. Отменить могут, но обратно на новое рассмотрение отправят.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Александр
26.04.2013, 12:02

Судебное решение будет доставлено по почте - возможно ли его отменить?

Прошу рассмотреть. Суд пройдёт заочно, после суда истец направляет ответчику почтой заказное письмо с описью, в котором будут материалы дела и решение суда, извещение по этому письму, ответчик заполнит собственноручно, тоесть у истца будет документ с почты, что вручено. Далее истец прилагает данный документ к материалам дела. (это можно?). Тоесть будет почтовый документ, с личной росписью ответчика, о том, что ответчик получил все материалы заочного судебного дела. Это достаточно, чтобы суд точно не разрешил отменять заочное решение или все равно могут заочное отменить?
Читать ответы (3)
Игорь
05.12.2012, 14:08

«Сложности во вручении повестки ответчику - что делать и как это повлияет на судебное решение?»

Дело по защите прав потребителей. Решил сам представлять свои интересы! Суд отправил мне «истцу» письмо с обратным уведомлением на подготовку по данному делу на 29 ноября и на заседание 6 декабря! Я пришел на подготовку, предоставил необходимые документы и т.п.. Ответчик не явился, помощник судьи сказал, что есть только телефонограмма, что ответчика уведомили. И ответчику письмо тоже отправляли. На подготовке судья спросил - Вы сможете сами вручить повестку «ответчику»? Я сказал что постараюсь. По месту регистрации ответчика двери не открывают, по месту работы «ответчика» нет и не знают где и когда будет. Вручил повестку работнику (подчиненному ответчика, ответчик оформлен как ИП фамилия) в офисе по месту работы, в корешке отказались подписываться. Отказались сообщать должности и фамилии! Ответчик избегает от вручения повестки! Игнорирует письменные уведомления! И всем своим подчиненным указал нигде не подписываться! По телефону говорить со мной отказывается! На заседания суда ответчик скорее всего не придет! Как можно вручить повестку ответчику? Кто должен это делать? Как может повлиять на судебное решение неявка ответчика в суд?
Читать ответы (1)
Олег
16.08.2011, 23:06

Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?

На заседание суда по гражданскому делу ответчик не явился. Ранее на всех заседаниях присутствовал его представитель, который был осведомлен о дате заседания под роспись. Судьей было вынесено заочное решение. Ответчик написал заявление об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что его никто не осведомил о заседании. Считается ли это уважительной причиной? Может ли судья отменить заочное решение, если уважительной причины неявки ответчика не было. Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?
Читать ответы (1)
Юлия
04.12.2020, 10:04

Какова ответственность представителя ответчика за непередачу информации об определениях суда?

Если представитель ответчика ознакомился с делом, но не сообщил о новых определениях суда, будет ли считается, что о них не известно ответчику или всё таки суд вынесет решение, что раз знал представитель, то и ответчик должен знать. Или сам ответчик лично должен был с ним ознакомлен?
Читать ответы (3)
Вика
27.04.2012, 20:53

Отсутствие уведомления ответчика о судебных заседаниях и нарушение процессуальных прав

Просьба помочь. Ситуация такая. Было заочное решение, которое отменили. На заседании об отмене был представитель ответчика, самого ответчика не было. Представителя под росспись уведомили о дате первого заседании после отмены, повестку для самого ответчика, поручения передать ему не давали. На это назнвченное после отмены заседании пришел представитель, ответчик не пришел (суд даже не направил ему повестку), и было принято решение. Ответчик подал кассацию, коллегия трижды переносила заседания, представителя информировали, а ответчику повестки вновь не напрвляли и решение отставила в силе, про довод неизвешения коллегия в определении написала. Доводы кассационной жалобы о том что ФИО не был извещении о времени и месте судебного заседания, что ему не вручались копии заявления и приложенных к нему заявлений что судом в нарушении ст.147 ГПК РФ не была проведен подготовка к делу, на правильность выводов суда не влияют,. опровергаются материалами дела, основаны на неверном толковании норм процессуального права в связи с чем основанием к отмене решения суда являться не могут. Из протокола судебного заседания и решения суда усматривается, что не явившись в судебное заседание ответчик избрал способ зашиты своего права ведение дела через представителя. Интересы ответчика в судебном заседании представляла ФИО по доверенности выданной ответчиком... сроком на три года. Она же принимала участие по доверенности в судебном заседании по данному делу... и была под роспись извещена судом о слушании дела на... (л.д. ). что и как надо написать по этому поводу в надзор, чтобы отменили решение.
Читать ответы (2)
Владимир
29.04.2013, 21:03

Как найти и вручить повестку ответчику в гражданском деле, если у него нет фактического присутствия по обоим указанным адресам

Ответчик (юр.лицо) по гражданскому делу имеет 2 адреса: 1 из нашего договора 2 с сайта ИФНС РФ nalog.ru По обоим адресам его фактически нет. Судья говорит, что я сам должен найти ответчика и вручить ему повестку в суд. Суд шлет ему повестки, но ответа нет и суд будет бесконечно переносить заседания. Кто должен (или я к кому должен обратиться) искать адрес ответчика и вручить повестку из суда?
Читать ответы (2)
Александр
27.04.2013, 00:15

Откажут ли в отмене решения суда, если ответчик не получал уведомлений и копии документов?

Очным решением суда договор недвижимости был признан недействительным. Извещения и квитки вместо ответчика получал кто-то, т.к. почта толком документов не проверяет. Третье лицо дало в суд телеграмму с просьбой рассмотреть дело в отсутсвии ответчика, тоесть как будто от имени ответчика, т.к. для отправки телеграммы никаких документов не проверяют. Копию решения суда на почте просто выдали третьему лицу. Дополнительно истец отправлял копию материалов ответчику письмом с описью, и также выдали кому-то, т.е. по извещению якобы получил ответчик, на деле ответчик ничего не получал. Спустя полгода ответчик вдруг узнаёт. Если ответчик придёт в суд потребует отменить решение суда, то ему разрешат или откажут? Или ему не разрешат отменять решение, но предложат обжаловать в выше-стоящем суде? Будут поднимать квитки из почтового отделения и делать почерковедческую экспертизу или никто не будет это делать?
Читать ответы (1)
Алексей
14.03.2016, 17:05

Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по зарплате, но ответчик не получил копию решения - возможные способы доставки

Суд удовлетворил мой иск к ответчику (предприятие, ООО) о взыскании задолженности по зарплате. Решение суда - заочное, так как ответчик не явился. Суд направил копию заочного решения суда ответчику, он ее получил - я точно знаю. По всей видимости, Почта России не отправила в суд уведомление о вручении и теперь решение суда не может вступить в законную силу, так как ответчик должен быть надлежащим образом уведомлен. В суде мне предлагают написать заявление судье, чтобы он повторно отправил ответчику копию решения. Но где гарантия. Что Почта и эту копию не потеряет? Замкнутый круг. Какие есть способы надежно проинформировать ответчика? Попросить суд отправить решение суда курьерской службой за мой счет? Или телеграмму ему послать? Спасибо.
Читать ответы (1)
Алексей Юрьевич
23.11.2015, 22:23

Вопросы о выплате суммы после отмены заочного решения суда - какие документы выдает суд и в какой срок?

Ответчик отменил заочное решение суда, написав заявление об отмене решения. Назначили новое судебное заседание и до этого заседания ответчик выплатил через судебных приставов сумму, которая причиталась по заочному решению суда. Если на судебном заседании (который будет после отмены заочного решения)сказать, что ответчик выплатил сумму, то какие документы на руки должен выдать суд (решение суда или что то другое?) и в какой срок? Получается суд выносит решение и я просто пишу, что деньги получил или иск отклоняют? Как делает суд в таких случаях?
Читать ответы (3)
Владислав
15.06.2017, 01:20

Проблемы с доставкой документов ответчику в гражданском деле - как рассматривать дело без уведомления ответчика?

Ответчику по гражданскому делу судом была направлена копия иска и повестка по назначенному делу. Ответчик данное письмо не получил, и оно вернулось в суд. Как судье рассматривать дело, если, в таком случае, даже возбудить заочное производство не представляется возможным, поскольку надлежащего извещения ответчика нет?
Читать ответы (2)