Проблемы с гаражом - как решить вопрос с замком и способом сноса ракушек?

Пенал был возведен на арендованной земле в 2005 году, зарегистрированной на участника ВОВ. В 2009 году дедушка умер. В 2011 в нашем округе началась глобальная кампания по сносу гаражей. Вешались объвления на предмет позвоните и придите рассмотрим вопрос о дальнейшей аренде. Позвонив туда и узнав в грубой форме, что никакой аренды не предполагается, так как везде будут гостевые карманы, стало ясно, что объявление - ловка на живца и заманиловка. И вот сейчас опять по телефону хамский голос из управы потребовал убрать строение. Все бы ничего и есть осознание того, что все рано или поздно снесут. Но на сколько я знаю, снос происходит по решению суда. Так ли это? Его, видимо, не было, решения нам не присылали и никуда не вызывали. Ракушка стоит далеко от детской площадки и не затрагивает никаких коммуникаций, тому свидетельство огромная папка разрешительных докуметнов на строительство. Было вложено огромное количество сил для оформления, и понятно, что этим занимался не старенький дедушка, но арендатором являлся он. Есть ли хоть минимальный шанс сохранить гараж? С чего начать свои действия? Спасибо.

У меня вопрос про снос гаражей. Гаражи стоят на арендованной земле, аренда закончилась и теперь их начинают сносить! Сносят без представителя управы и никаких документов нет. Законны их действия без решения суда? Есть постановление от управы, что комиссией было принято решение о сносе незаконных построек и освободить землю в течении 3 х дней! Таке снос происходит без уведомления хозяев и их присутствия! Это все законно?

В 1996 г. мной была установлена «ракушка» (чек на покупку имеется) на придомовой территории в дали от детских площадок и коммуникаций. Оформление земельных отношений на протяжении данных лет с меня никто не требовал и я их не оформлял. Однако, недавно Управа без судебного решения и предварительного уведомления меня снесла мою «ракушку» и переместила стоящий в ней автомобиль. На приёме у главы Управы он пояснил, что снос был в рамках благоустройства придомовой территории, ни судебного решения, ни прочих документов, дающих право на снос они не имеют, а если я буду подавать на них иск о незаконном сносе, они подадут встречный иск и признают незаконность установки «ракушки» даже после её сноса, взыщут с меня стоимость уже совершённого сноса и арендную плату за землю с 1996 г., несмотря на то, что договора аренды между нами не было, а так же стоимость благоустройства территории, даже несмотря на то, что ракушка вреда участку не причиняла. Я хотел бы узнать судебную перспективу данного дела, может ли Управа причинив мне моральный и материальный вред ещё и взыскивать с меня за то, что они совершили? Также хотел бы узнать земля на придомовой территории многоэтажного дома при учёте Постановления Конституционного суда от 28.05.2010 г. №12-п принадлежит собственникам помещений или Управе?

Мне Вручили повестку в суд о сносе ракушки. Ракушка бала установлена в 2001 г. По Решению Управы района. Был выдан регистрационный номер и заключен договор на аренду земли под ракушку на 1 год. Затем в управе оплату за землю брать отказлись, сославшись на то, что ее отменили, а в марте 2006 г выписали повестку в суд. На установку ракушки есть все согласования - СЭС, Пожнадзора, Подземных коммуникаций, Решение выдавалось мне как Инвалиду 2-й группы. Уважаемые Юристы Помогите мне подготовиться к Судебному заседанию. В иске в основном мотивировка, на то что я самовольно установил тент и незаконно занимаю земельный участок под ракушку. Но я ведь установил по Решению Управы и произвел все необходимые согласования. Как мне отстаивать свои интересы в суде?

Имею временное разрешение на установку пенала для личного автомобиля. Срок кончился, Управа от заключения договора Аренды земли отказывается - ... ...нет возможности... грозят принудительным сносом по Пост. Прав. Москвы №1139 от 29.12.2008 года за мой счёт. Вопросы: 1) Кто прав? 2) Что делать? 3) Распространяется ли Постановление Правительства Москвы №63-ПП от 09.03.11 г. О компенсации за снос гаража, и порядке сноса на ракушки и пеналы, как мой? (Текст ПП: ... ГАРАЖ - ЭТО ОБЪЕКТ ДЛЯ ХРАНЕНИЯ МАШИНЫ... Значит пенал - ОБЪЕКТ! )

Управа разместила на моем гараже объявление, что через неделю снесет мой капитальный кирпичный гараж (гаражный бокс в составе 10 гаражей), расположенный во дворе моего дома в Москве, ВАО. Гараж построен в 1958 г, имеется бти, свидетельство о регистрации собственности на гараж (росреестра). Никаких компенсаций и решений вынесено не было, управа ссылается на постановление москвы о сносе всех незаконно построенных гаражей и тентов. Но мой гараж построен законно. Аргумент управы, что не оформлена в собственность земля под гаражом. Скажите, как действовать в данной ситуации и как поступить, если все-таки мой гараж снесут?

Управа разрушила мой гараж (установленный без документов на землю). Из гаража были увезены мои вещи. Гараж был вскрыт и разрезан без моего присутствия по решению некой комиссии из управы. Часть моих вещей была испорчена сваркой и просто раздавлена. Рядом с гаражом я обнаружил двух рабочих с газовым сварочным оборудованием. Представляться они отказались, документов у них не было. Кто вскрыл гараж они не знают. Я написал заявление в полицию о вскрытии гаража, его порчи и хищении моих вещей. Представитель управы показ мне акт на мои вещи, которые они без моего разрешения взяли на хранение. В нем всего две позиции (пылесос, велосипед) и фраза все остальное б.у.Вещи свалены в кучу в какой-то ракушке рядом с управой. Вопрос: являются ли действия управы законными? Могу ли я подать иск на управу и конкретных исполнителей по порче моего имущества (в том числе и гаража) и хищении моих вещей. О вскрытии гаража я предупрежден заранее не был и разрешение на вскрытие и слом его не давал. Снос гаража и хищение имущества.

Управа подала в суд на владельца гаража (на снос). ДЕЗ повесил свой замок на гараж, без решения суда, чтобы владелец не мог им пользоваться. Я оказался в заложниках. Договориться c ДЕЗ не получается, автомобилем воспользоваться не могу. Куда жаловаться и что предпринять. Заранее спасибо.

Управа сносит мет. гаражи на автостоянке. Строительство было оформлено официально, есть договор аренды, который со слов управы, якобы не продлен. Никаких уведомлений о прекращении действия договора из Департамента земли не было. На руках владельцев гаражей только свидетельства на аренду земельного участка, где объектом права является машино-место Положена ли нам компенсация при сносе гаражей на автостоянке? Строить город на этом месте ничего не планирует. Управа ссылается на решение окружной комиссии, которая считает ГСК самостоятельной по стройкой, хотя строилась стоянка с разрешения Префекта 20 лет назад. Стоит ли подавать в суд и отстаивать свои гаражи или шансов нет?

Прошу Вашей помощи! Мой отец в 1962 г. на основании разрешения Исполкома Райсовета депутатов трудящихся г. Москвы построил индивидуальный капитальный бокс-гараж, находящихся в группе таких же капитальных гаражей на выделенном земельном участке на праве аренды. В марте 1994 г. согласно заявлению отца и моему заявлению Префектура округа г. Москвы своим распоряжением перевела право пользования гаражным боксом на меня. И с марта 1994 г. по наст. Время я являюсь владельцем гаража и все это время пользуюсь им. Отей умер в октябре 1994 и я фактически сразу вступил в наследство и владею гаражом более 18 лет, но гос. регистрацию права собственности не оформил, т.к. нотариус не выдал свидетельство о наследстве и я не заключил на свое имя договор аренды земли с Земельным комитетом округа. В 2012 Префектура своим распоряжением утвердила список всех гаражей, подлежащих сносу якобы для строительства дороги и предложила оформить соглашение о компенсации за сносимый гараж согласно Постановлению Правительства г. Москвы от 9 марта 2011 № 63-ПП.Префектура нарушила пункт 2 Постановления № 63-ПП, т.к. решения Правительства о сносе гаражей не было, а Префектура сама уже все решила. Владельцы и собственники гаражей противостояли сносу гаражей, но Префектура подала в районный суд иски, и суд вынес решение о сносе гаражей. По моему гаражу суд вынес решение по сносу как самовольной постройки и обязал меня снести гараж самому, либо о взыскании с меня расходов за снос. Решение суда вступает в законную силу 19 февраля 2013, если не будет обжаловано. Наши гаражи оценили ниже рыночной стоимости, но я был вынужден подписать соглашение с Гос. заказчиком о выплате мне компенсации и о том, что технический заказчик за сой счет снесет мой гараж после получения мною денежных средств. Пока компенсацию я не получил, а решение вступит в законную силу 19 февраля 2013. Прошу Вас подсказать как лучше поступить: 1. Обжаловать ли мне решение суда, если я до 19 февраля 2013 не получу компенсацию? 2. Являюсь ли я полноправным собственником гаража с учетом вышеизложенного? 3. Является ли мой гараж самовольной постройкой? 4. На какие статьи закондательсва сослаться в случае обжалования решения суда? 5. Правомерно ли обращение Префектуры в суд и само распоряжение Префектуры о сносе гаражей, т.к. не было Решения Правительсва о носе наших гаражей? Очень благодарен, Владимр Иванович.