Мне задерживает ответ судья первой инстанции крму писать заявление.

Я обращалась в суд первой инстанции с иском, получила отказ. Затем подала жалобу в Верховный суд 27.10.2021. И до сих пор суд первой инстанции не передал дело в Верховный. Насколько это законно?

Верховный суд вернул дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с апелляционной жалобой. В этом случае судья первой инстанции, вынесший обжалуемое решение, не имеет права снова рассматривать дело (в том числе выносить какие-либо определения по нему)? Какие нормы законов это подтверждают? Дело рассматривается по КАС РФ, по иску налоговой. Благодарю!

В гражданском процессе, апелляционным определением, согласно ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, дело возвращено в суд первой инстанции, для рассмотрения по существу заявленных требований. Однако, данное дело вновь рассматривает тот же судья первой инстанции, вынесший решение. Законно ли это?

Можно ли в апелляционной инстанции ходатайствовать о запросе представления в суд копии кадастрового плана СНТ из Кадастровой палаты. В первой инстанции председатель СНТ план не представил даже после повторного требования судьи первой инстанции?

Суд принял решение на подложных документах матери и определил временное (до окончательного решения) проживание с ней. Жалоба в суд высшей инстанции судом первой инстанции направлена не была. По какой причине неизвестно. Имеет ли право суд первой инстанции задерживать отправку поданной жалобы в высший суд?

Работодатель нарушил процедуру сокращения по пункту не уведомив письменно председателя профсоюза. Когда рассматривали дело в первой инстанции судья конкретно задал вопрос уведомлялся ли профсоюз, на что ответчик ответил нет. В решении суда так и указано Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что она не сообщала в письменной форме указанному выборному органу о предстоящем сокращении численности. В апелляции я была одна, ответчик не явился, сказали, что дело рассмотрено без привлечения профкома. Сейчас снова назначено на рассмотрение в апелляции, с вызовом председателя профорганизации. Переживаю, что ответчик может теперь заявить в апелляции, сговорившись с председателем профорганизации о том, что он письменно уведомлял его о сокращении. Как быть и к чему готовиться в такой ситуации?

Я проиграл суд первой инстанции судья вынес решение ссылаясь на экспертизу проведенную по цветной копии доверенности (я купил квартиру где муж выступал по доверенности от жены, потом скрывается а жена заявляет что она не подписывала доверенность, нотариус дает показания что он выдавал ей доверенность, все расписки есть что муж получил деньги, можно ли в основу суда ложить такую экспертизу кроме этого у них других доков нет, если нет то дайте мне ссылку заранее благодарен?

Я гражданин Украины. В России умер отец в 2012 году. Я был на похоронах. С мачехой были в очень хороших отношениях. Мачеха все наследство приняла на себя, обещая отдать мне причитающуюся по закону часть наследства, не указав меня в заявлении к нотариусу. В результате был мною пропущен 6 месячный срок принятия наследства. Теперь она не отдает четвертую часть наследства утверждая, что по закону наследуют только супруга и несовершеннолетние дети. По прошествии 11 месяцев, приехав в Россию, я подал в суд на восстановление срока принятия наследства по уважительной причине и выиграл суд первой инстанции. Мачеха подала на апелляцию, среди прочего указав, что кроме квартиры и земельного участка есть еще второй земельный участок, который по моим сведениям был отцом продан за годдо его смерти. Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции, так как судья первой инстанции не определил доли наследников. Судья апелляционной инстанции рекомендовал подать исковое заявление с признание с за мною права сосбтвенности на долю наследства и с привлечением дополнительной наследственной массы в виде двух земельных участков. Но, поскольку, в наследство отца мачехой не было включено совместно нажитое имущество: мебель, холодильники, телевизоры и деньги на срочных вкладах и др., то возникает вопрос: Сколько раз придется заниматься таким судебным пинг-понгом - мачеха будет подавать на апелляцию добавляя наследственную массу по частям? И что делать в такой ситуации?

Должен ли судья первой инстанции в решении написать, что я имею право на внесение замечаний в протокол? Я этого не знала, поэтому некоторые мои возражения не приняты во внимание. Что делать?

Апелляционная жалоба подается непосредственно в суд первой инстанции. Делопроизводитель и судья формируют дело (пакет документов) и направляет в суд вышестоящей инстанции. Вопрос: судья первой инстанции на решение которого была написана апелляционная жалоба, будет сразу в дело вкладывать свои возражения и доводы в письменном виде при пересылке апелляционной жалобы? Или объяснительную (возможно документ называется иначе) судья первой инстанции предоставит только по запросу вышестоящего суда? Может ли истец ознакомиться с объяснительной судьи первой инстанции и как это сделать. Как это закреплено законодательно.

Я подозреваю, что судья первой инстанции вытаскивает из дела мои доказательства. Т. К. В мотивированном решении пишет, что мои факты не доказаны. Хотя я их прилагала к делу. И это повторяется не однократно. И пропускает все сроки обжалования и потом отправляет мне решение по почте т. К. Живу в другом городе. Как мне доказать, что она с ответчиками за одно.

Судья первой инстанции изменил в решении суда текст обязательств указанные в расписках, указанных расписок св деле не существует. Можно ли привлечь судью по статье 303 упк и отправить дело на пересмотр?

Имеет ли право городской судья (первой инстанции) рассматривать частную жалобу поданную в областной суд?

Ситуация такая, УФАС признал рекламную вывеску ООО ненадлежащей рекламой и наложил отраф 100 тысяч мы с этим не согласившись обратились в суд, в суде мы доказали, что на момент размещения нашей рекламы она соответствовала вмем нормам законодательства, а соответственно нас не имели право штрафовать так как в Конституции РФ в статье 54 пункт 2 сказано, что никто не может нести ответственность за деяние которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Судья первой инстанции в процессе сказала представителям Фас слова, типо что вы делаете, вы же не хотите чтобы в нашем суде были отменены решения, и все равно вынесла решение не в нашу пользу, апелляцию и кассация решения утвердили ( (вот сижу и думаю или Я переоценил значение Конституции РФ или суды просто лабируют свои решения, подскажите как быть?

По решению суда с меня, как с ответчика, была взыскана N-я сумма. Решение в части взыскания обратить к немедленному исполнению. Далее судебная коллегия в апелляции решение районного суда в части обращения решения к немедленному исполнению отменила. Вопрос: должна ли судья первой инстанции отозвать исполнительный лист и в какой срок? С уважением, Андрей.

Судья первой инстанции вынесла решение суда. Подана апелляция. В суде первой инстанции апелляция рассматривается (на предмет ошибок и т.д.) той же судьёй. Законно ли, что одна и таже судья рассматривает апелляцию на собственное решение по делу?

Судья первой инстанции вынесла решение. Подана апелляция. В суде первой инстанции проверка апелляции на предмет выполнения требований, предусмотренных статьями 323-325 ГПК РФ, производится той же судьёй. Законно ли это?

Дело на апелляции, отправили в первую инстанцию для исправления опечаток. Я нашел документ который решил приобщить. Подготовил ходатайство на адрес апелляционного суда и оставил в первой инстанции, считал что его просто приобщат к делу, которое вернули им для исправления опечаток. Судья первой инстанции отказал в приобщении, мотивируя это тем что приобщать нужно через апелляционную инстанцию и отправил мне письмом все что я принес в канцелярию ()... Это правомерно (я же не судье адресовал)?

В районном суде дело проиграно, аргументация через 5 дней. Собираемся подать апелляцию. Вопрос: кому? Понятно в обл. суд. Но кто будет рассматривать? Судья первой или второй инстанции?

У меня ситуация такова: суд первой инстанции проигран, подана аппеляционная жалоба, но уже прошло 4 с лишним месяца, но заседание так и не назначено. Судья первой инстанции ещё не отправила в мосгорсуд даже. Каковы сроки рассмотрения подобных жалоб?