В итоге признали, что он не понимал значение своих действий и ануллировать запись в суде о регистрации брака.

• г. Ставрополь

Я прожила с мужем 16 лет, за полгода перед смертью мы расписались в ЗАГСЕ. Смерть его наступила внезапно он упал, поломал шейку бедра, заразился Короной и умер. Дочери хотят признать брак недействительным. И им это удалось лживыми приемами и подговором родственников сестры мужа, племянницы, и одной женщины, которая все врала. Все живут за 300 км от нас. На суде говорили и видно было что врут, и судья их разоблачала в конце показаний, но в мед псих экспертизе их показания взяли на основу, что он не понимал значение своих действий и не хотел женится на мне 16 лет. Мужу было 75 лет подполклвник запаса, учитель в школе по ОБЖ 25 лет в 73 года перестал работать. Они в суде затребовали сделать по выпискам экспертизу, подговорили 3 человек, те выступили что он не понимал значения своих действий всякое наговорили, то не узнавал, то не здоровался... У меня тоже было 10 человек и с совета ветеранов и с казачества и с ТСЖ где характеризуют человека как активного здорового человека, очень активного до последнего посещающего все мероприятия. Есть протокола на заседаниях с его подписью... есть рецензия на их акт псих экспертизы Московской независимой судебной организации, но ничего не берется судьей во внимание. Мой муж не состоял на учете не в псих, не в наркодиспансере.. Он был инвалидом по гипертонии. Дошли до касационного суда и этот суд вынес решение, что надо было ранее регистрироваться и написали что я не представила в суд не единого доказательства, чтобы защитить себя. Были представылены и фото и путевки и проездные и показания соседей и характеристики с 5 организаций общественных которые он посещал, Причем в касационном заседании сидел человек, который не был обозначен судьей он показал удостоверение... такое впечатление. Что все поисходило под каким то давлением... их юрист все время врал... говорила. Что я не жила там, я приходящая как приходящая у меня там столько мебели. Вещей за 16 лет... Мы действительно жили вместе я ухаживала до последнего за ним, в выписках написано неврологом. Что сознание ясное. Умственных отклонений нет. В рецензию на их псих заключение написано. Что оно псих. Заключение неверное, надо дополнительное заключение. Я писала ходатайство о повторной экспертизе в Сербского и в суд первой инстанции и в кассацию т.е дважды. За свои деньги провести и не разрешили. Я зашла в тупик как мне быть писать жалобу в прокуратуру о том что мои доказательства не принимаются судами, что нарушены мои человеческие права, затронута честь прекрасного человека подполковника, учителя... На момент похорон дочери считали меня женой я полностью похоронила за свой счет и памятник поставила дорогой своему мужу, а потом стали судится со мной, признавать брак недействительным. Мы раньше очень дружили когда они приезжали 1 раз в 3 года. Одна живет в Германии, другая дочь во Владивостоке. Когда он ложился в больницу на профилактику во всех выписках он указывал мое имя и фамилию как жену и телефон. Я была его единственной надеждой в жизни. Он хотел гарантированно дожить со мной до конца своих дней. И поэтому настоял категорично на браке. Он и раньше предлагал, но я не считала нужным. Мы познакомились когда мне было 42 а ему 59 и прожили 16 лет вместе счастливо есть много фото на отдыхе в санаториях военных и вместе с детьми. Дочь которая живет в германии не подписала своей рукой не один иск. указала во Владивостоке липовый адрес по которому не находилась. И за старшую дочь кто то подписывался, без доверенности. Подписи очень сильно разнятся от нотариальных. Где они сами подписывались. Я говорила своему адвокату она говорила это не имеет значение. И в аппеляции сказали надо было в 1 инстанции рассматривать. Мол это не существенно. Как это же подделка документов. Адвокат не вовремя 3 недели продержала Рецензию. Хотя ее кабинет находится напротив суда. Дважды вызывали врачей с псих диспансера они не приехали ответить на вопросы в суде по своему заключению, потом написали письменный вопросы. Они письменно ответили, а в то время мой адвокат держала Рецензию и говорила так лучше. И в последний день отдала в суд этот документ, на 92 страницах. Где также по выпискам, они у меня с печатями хранились тоже сделали свое заключение. Что человек понимал значение своих действий. Из ЗАГСА даже не было вызвано судом представителя. Орган который нас регистрировал. В итоге признали, что он не понимал значение своих действий и ануллировать запись в суде о регистрации брака. Я Бы хотела написать в прокуратуру жалобу и Верховный суд. Куда писать сначала. В суд же в течении 3 месяцев. А вдруг прокуратура изымет документы и будет рассматривать более 3 месяцев. Адвокат мой говорит, что прокуратура не рассматривает такие вопросы, отпишется и все. Или как поступить правильно. Заранее благодарна Вам за ответ.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Нужно поэтапно обжаловать решение суда. Прокуратура вам точно ничем не поможет. Зря время потратите.

Спросить
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!

До Верховного Суда еще добраться надо.

Следующая инстанция - апелляционная.

Обжалуйте решение в установленном законом порядке - подавайте апелляционную жалобу. У Вас на это есть 30 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!

Все доказательства нужно предоставлять в первой инстанции. В этом многих ошибка.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Судя по вашему чрезвычайно длинному тексту, ваш адвокат сделала все правильно. Процессуальных ошибок не было с ее стороны. Рецензию всегда лучше подавать в последнее заседание, чтобы противник не смог своевременно подготовиться. Но суды весьма редко назначают повторную или дополнительную экспертизу, разве что в экспертном заключении есть явные ошибки или нет ответа на вопросы суда. При признании сдолки недействительной по ст. 177 ГК всегда назначают именно судебную экспертизу, с учетом уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, экспертиза является решающим доказательством. Значит, экспертиза обладала материалом для признания того, что он не понимал значения своих действий. Остальные ваши доводы, включая подлинность подписи дочерей, не имеют правового значения.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!

Если по делу уже рассмотрена кассационная жалоба в КСОЮ, то следующая инстанция для подачи жалобы - Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда. Прокуратура не станет заниматься изложенными Вами вопросами, т.к. имеется вступившее в законную силу судебное решение. Если еще не было первой кассационной инстанции - в 5 КСОЮ (г. Пятигорск)

Спросить
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!

Здравствуйте 🤝

В данной ситуации надо писать ✍️ апелляцию исходя из анализа решения суда первой инстанции

С уважением, Дарья Алексеевна.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!

Юристы ОнЛайн: 44 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 22 058 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
695
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 5 757 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 26 321 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
318
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 691 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
202
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 305 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 505 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 16 144 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 23 159 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 8 145 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 332 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
294
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 146 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 3 787 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
208
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 11 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
168
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 905 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
162
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 350 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 61 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 17 570 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.5 67 825 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
88
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 2 746 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.8 5 064 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 012 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 512 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.3 1 715 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.8 5 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
показать ещё