До какого момента стороны могут подать на решение суда жалобу?

Судья отложил вынесение решения, стороны получили его с задержкой

Судья вынес резолютивную часть решения о частичном удовлетворении исковых требований 1 октября, разъяснив сторонам, что с описательной и мотивировочной частями решения они смогут ознакомиться 5 октября. 4 октября судья заболел и смог изготовить решение только 13 октября. Ответчик получил копию решения 15 октября, а представитель истца 19 октября.

Читать ответы (2)

Возможность обращения в суд с новым исковым заявлением при отсутствии урегулирования требований в резолютивной части решения

Прошу помочь разобраться в следующей ситуации. Суд в описательно-мотивировочной части принял решение по всем пунктам заявленных Истцом требований и в завершение описательно-мотивировочной части указыал, что требования Истца подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом в резолютивной части своего решения не упомянул часть требований (т.е. 2 из 6 требований в резолютивной части отсутствуют, чем Ответчик и воспользовался, посчитав, что судом в данной части требования не урегулированы). К сожалению, срок на обжалование данного решения суда Истцом пропущен и восстановить пропущенный срок не получится, т.к. с момента вынесения решения суда прошло уже 11 месяцев, что исключает возможность восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы. Может ли Истец обратиться в суд с новым исковым заявлением и указать в иске те требования, которые ранее рассматривавший дело суд не включил в резолютивную часть своего решения? Или какой выход из данной ситуации? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Ошибки в заседании кассационной инстанции - последствия нарушений

Найдите ошибки в заседании суда кассационной инстанции, которое было проведено следующим образом: - один из членов суда объявил судебное заседание открытым и разъяснил право на отвод; - судья установил личности сторон и проверил полномочия представителей; - первым выступил истец, затем ответчик, затем были выслушаны представители истца и ответчика; - суд по ходатайству ответчика, подавшего кассационную жалобу, допросил свидетеля, в допросе которого суд первой инстанции отказал; - суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения, разъяснив, что получить решение и ознакомиться с ним стороны смогут через два дня после заседания суда первой инстанции. Какие последствия будут иметь нарушения?

Читать ответы (1)

Снижение требований и уменьшение оплаты услуг представителя - обжалование решения судьи по статье 98 часть 1

Мировой судья вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований истца (долг по исковому заявлению - 23000 руб, по решению суда оплатить - 10000 руб), но при этом за услуги представителя с 10000 руб уменьшил всего до 7500 руб. Могу я подать жалобу на решение судьи, например, по статья 98 часть 1?

Читать ответы (7)

Вопрос о принятии жалобы истца на решение мирового суда - основания и дальнейшие действия

Я ответчик. Мировой суд 31 октября 2014 года вынес решение в мою пользу, т.е. отказал истцу. Решение: ...Заявление о составлении мотивированного решения, лица, участвующие в деле, их представители, могут подать в течении трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Заявление о составлении мотивированного решения, лица, не участвующие в деле, их представители, могут подать в течении пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в К... районный суд через мирового судью судебного участка №... в течении месяца. Я-ответчик получила резолютивную часть решения суда 5 ноября 2014 г. Далее решение вступило в силу 02 декабря 2014 года, мне сделали отметку на решение. Истец подает апелляционную жалобу на решение судьи-08 декабря 2014 г. и судья принимает жалобу истца, высылает нам экземпляр жалобы и предлагает подать возражения. Вопрос: на каком основании мировой судья принимает жалобу, когда истцом пропущены сроки подачи жалобы и не указаны причины пропуска. И что делать мне. Почему я должна представлять какие то возражения. Закон для всех един, пропущено, значит пропущено. Заранее благодарна!

Читать ответы (1)

Возможность взыскания оплаты услуг представителя в суде со стороны Ответчика при частичном удовлетворении иска

Вызывают в суд в качестве Ответчика. Сторона истца заявляет о взыскании оплаты услуг представителя в суде. Требования Истца, скорее всего, будут удовлетворены частично. Возможно ли встречно заявить требование оплатить представительство в суде со стороны Ответчика. При частичном удовлетворении иска, возможно ли получить оплату представителя со стороны Ответчика?

Читать ответы (2)

Возможно ли взыскание судебных расходов на представителя ответчика после отказа в удовлетворении исковых требований истца?

Решением суда в удовлетворении исковых требований истцу было отказано, решение вступило в законную силу. Может ли ответчик по делу подать заявление о вынесении дополнительного решения о взыскании судебных расходов на представителя?

Читать ответы (1)

Процедура получения решения суда по иску о неосновательном обогащении и сроки его получения

По иску о неосновательном обогащении суд вынес заочное решение (ответчик о суде был уведомен, но не явился). Резолютивную часть решения огласили на заседании по уточненным исковым требованиям (сумма иска была уменьшена) . Сейчас на сайте суда есть информация, что мой иск удовлетворен частично. Каким образом я могу ознакомиться с решением суда (в бумажном или электронном виде)? И когда окончательное решение я смогу забрать из канцелярии?

Читать ответы (4)

Аппеляционный суд отменил решение суда первой инстанции в пользу истцов-ответчиков.

В суде первой инстанции истцам-ответчикам было отказано в удовлетворении исковых требований, ответчикам-истцам тоже было отказано в встречных исковых требованиях. Ответчики истцы подали аппеляционную жалобу отменить решение суда в части отказа ответчикам-истцам и их иск удовлетворить отставив решения суда в части отказа истцам-ответчикам решение суда без изменения. Прошла аппеляция и что мы имеем?. Суд аппеляционной инстанции полностью отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение в пользу истцов-ответчиков. Разве это законно? Истцы-ответчики решение суда не оспаривали и оно по идее вступило в законную силу. Аппеляционную жалобу подавали ответчики-истцы. Законен ли такой ход событий? Имеет смысл в подаче кассационной жалобы?

Читать ответы (2)

Какой срок подачи жалобы при обжаловании дополнительного решения суда?

Судья забыл распределить судебные издержки. Назначил суд. заседание без вызова сторон. В результате вынес дополнительное решение, с которым мы не согласны и хотим обжаловать. Сейчас мы получили резолютивную часть доп. решения. Срок подачи жалобы с какого момента исчисляется: с момента вынесения основного решения или дополнительного? Обжаловать будем только в части доп. решения.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

До какого момента стороны могут подать на решение суда жалобу?

Саратов - онлайн услуги юристов