Ситуация такая подозреваемый нанес побои человеку после чего избили уже подозреваемого дело по с 119 ук рф что

После того как меня избили возбудили дело по 115 побои отправи ли дело в суд, сейчас пришло судебное увпдомление получить на почте не подскажете что это может быть.

В 2014 году в рамках судебного производства было установлено, что 2 человека нанесли побои потерпевшему, в результате чего последнему был причинён легкий вред здоровью. Согласно СМЭ, легкий вред здоровью образовался из-за перелома носа, другие повреждения вреда здоровью не причинили. В судебном разбирательстве один из подозреваемых вину признал, что возможно от его удара был сломан нос, второй подозреваемый вину не признал, однако свидетели со стороны потерпевшего утверждают, что подозреваемые наносили побои вдвоем. Свидетели подозреваемого, который вину не признал, утверждают, что последний побоев не наносил, лишь пытался успокоить конфликт. Заявление в мировой суд было написано только о привлечении по ст. 115 УК РФ, по ст. 116 УК РФ заявлении не было. Мировой судья квалифицировал действия каждого по ч. 1 ст.115 УК РФ и назначил наказание 5000 рублей штрафа каждому. Правомерно ли суд выносит приговор!? Может ли подозреваемый, которую вину не признал, обжаловать приговор в настоящее время т.е в 2016 г., какие могут быть на это основания!? Должен ли был мировой судья квалифицировать действия каждого подозреваемого!? И кто-то из отвечающих сталкивался с такой ситуации и может грамотно проконсультировать!? И реально ли обжаловать приговор по таким преступлениям!?

Такой вопрос.. уголовное дело 228. подозреваемый подписал особый порядок, обвинение основывается на показаниях свидетеля который сделал контрольную закупку, а так-же телефон стоял на прослушке пол года у подозреваемого. Сейчас следователь вызывает чкловека в качестве свидетеля, который часто общался по телефону с подозревамым на различные темы.. скажите пожалуйста, могут-ли после осуждения подозреваемого в рамках этого дела, или каким-либо другим способом привлеч к уголовной ответственности свидетеля, который вел с подозреваемым телефонные переговоры основываясь на этих переговорах? И что такое приюдиция и в этом случае может-ли она быть применена?

В 2014 году в рамках судебного производства было установлено, что 2 человека нанесли побои потерпевшему, в результате чего последнему был причинён легкий вред здоровью. Согласно СМЭ, легкий вред здоровью образовался из-за перелома носа, другие повреждения вреда здоровью не причинили. В судебном разбирательстве один из подозреваемых вину признал, что возможно от его удара был сломан нос, второй подозреваемый вину не признал, однако свидетели со стороны потерпевшего утверждают, что подозреваемые наносили побои вдвоем. Свидетели подозреваемого, который вину не признал, утверждают, что последний побоев не наносил, лишь пытался успокоить конфликт. Заявление в мировой суд было написано только о привлечении по ст. 115 УК РФ, по ст. 116 УК РФ заявлении не было. Мировой судья квалифицировал действия каждого по ч. 1 ст.115 УК РФ и назначил наказание 5000 рублей штрафа каждому. Правомерно ли это и может ли подозреваемый, которую вину не признал, обжаловать приговор в настоящее время т.е в 2016 г.

Как быть в ситуации. Несовершеннолетний нанес побои, в результате чего была сломана челюсть в нескольких местах, проведена операция. Как решить дело без суда?

Такая ситуация: человек избил человека в армии, отнял телефон. Что с ним может быть?

Ситуация такая избил человек 2 людей сняли побои в полиции написали заявление! Что делать дальше участковый звонил сказал что если его увидите звоните я с ним поговорю как в этой ситуации быть?

Меня избили, сотрясение мозга, сняла побои, мед.экспертизы еще не было, а участковый сказал что у того кто меня избил будет административкат а не уголовное дело, как мне быть? Да и тот человек который меня избил гражданин другой страны без документов.

Человек обратился после т.н. побоев в больницу через неделю, как это может отразиться на человеке, который якобы нанёс эти побои?