Меня остановили сотрудники ГИБДД, от меня исходил запах алкоголя, хотя чувствовал себя абсолютно нормально.

Доказательства отсутствия опьянения - результаты тестов отрицательны, анализ мочи без алкоголя.

Меня остановили для проверки документов. Сотруднику показалось, что от меня исходит запах алкоголя. Я прошла пробу в машине, результат 0,133. Потом по настоянию сотрудника прошла медицинское освидетельствование. Первый результат 0,171, через 20 минут 0,147. Пробы прошла успешно. Заключили, что есть опьянения без уточнения алкогольное оно или нет. Самостоятельно я сдала мочу на анализ и повторно прошла дыхательный тест в течение трех последующих часов. Результат в работе. В выдыхаемом воздухе 0,000. Какие у меня шансы выиграть суд и доказать, что я не была пьяна? Вела я себя адекватно и вежливо. На освидетельствование согласилась добровольно. А протоколе указала, что не употребляла алкоголь. Спасибо.

Читать ответы (3)

Отсутствие информации об алкогольном опьянении в справке о ДТП - какие документы следует требовать у ГИБДД и нарушает ли это ПДД?

Выдали справку о ДТП в ГИБДД но в ней нет сведений что водитель был в алкогольном опьянении хотя был акт освидетельствования доказывающий факт опьянения 0,98 проммиль. Как и какие нужно требовать документы доказывающие опьянения водителя с ГИБДД? И является алкогольное опьянение нарушением ПДД?

Читать ответы (1)

Выговор нахождению сотрудника на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения

Сотрудник на рабочем месте был обнаружен с ПРИЗНАКАМИ алкогольного опьянения. Был проведен тест с помощью тестера на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе, который показал значительное превышение нормы. Однако сотрудник утверждает, что данное состояние является побочным эффектом принимаемых медицинских препаратов. Может ли сотруднику в данной ситуации быть объявлен выговор за нахождение на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения?

Читать ответы (1)

В районной поликлинике прибор показал 0,3 промилле, что было отражено в акте.

14.10.07 в 16-30 меня остановил сотрудник ГИБДД по подозрению на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Предложил на месте пройти освидетельствование. В первый раз прибор показал 1,0 промилле, во второй раз 0.после этого мне было предложено пройти медицинское освидетельствование. Я согласился. В районной поликлинике прибор показал 0,3 промилле, что было отражено в акте. В результате в протоколе об административном нарушении указано, что у меня изо рта был запах алкоголя, покрасневшие глаза и дрожание пальцев рук. в 18-40 я прошел независимое медицинское освидетельствование. Содержание алкоголя 0,01 промилле. Признаков алкогольного состояния не выявлено. 26.10.07 состоится рассмотрение дела у мирового судьи. Подскажите, пожалуйста, как вести себя в суде? Каковы мои шансы отстоять свои права? Следует ли "тянуть" срок рассмотрения дела? Заранее благодарен. Олег. г. Тула.

Читать ответы (2)

Отказ мужа от освидетельствования на алкогольное опьянение - как защититься в суде и избежать лишения прав?

Мой муж отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудникам ГИБДД, так как был болен и ехал к врачу, сотрудники и сами особо не настаивали на проверке. В акте указали из четырёх пунктов-два, запах и окраска кожного покрова. Как нам поступить в суде? Какие справки нужно сделать чтобы избежать лишения прав?

Читать ответы (1)

Если так, то в каком законе это прописано и в связи с чем установлена такая дата - 20 ноября?

В конце августа на меня был составлен протокол по гл 1. ст 12.8 КоАП. Содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе было меньше 0,1. Пытаюсь найти, как можно защитить себя в суде. Прочитал в интернете такую информацию: С 20 ноября отменяется минимально допустимый уровень содержания алкоголя в крови. Правильно ли я понимаю, что до 20 ноября действует такая норма - Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха)? Если так, то в каком законе это прописано и в связи с чем установлена такая дата - 20 ноября?

Читать ответы (1)

Как снять обвинение в состоянии опьянения без повторного медосвидетельствования?

Инспектор гибдд остановил. Предложил пройти освидетельствование на состоянии опьянения. В машине отказался. В больнице (по акту) первая проба положительная, вторая отказ. Результат "СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ УСТАНОВЛЕНО". Через неделю полицаи просят больницу акт медосвидетельствования (официальным постановлением) признать неправильным. Больница дает акт признание об аннулирование акта, как не правильно оформленного, и одновременно присутствующие при освидетельствовании сотрудники больницы дают показания на протокол допроса о том, что освидетельствуемый был в состоянии опьянения по внешним признакам и отказался от медосвидетельства. По указанным данным было возбуждено уголовное дело. Повторного акта медосвидетельствования не составлялось.

Читать ответы (2)

Сотрудники ГАИ оштрафовали меня за отсутствие документов, затем составили протокол на алкогольное опьянение.

Сотрудники ГАИ остановили для проверки документов, документы были оставлены дома, за что был в писан штраф. Далее сотрудник ГАИ ведя видеосьемку составил протокол на алкогольное опьянение, в салоне авто находилось два гражданина в алкогольном опьянении и соответственно от них исходил запах алкоголя, моё состояние было трезвым, но я начала нервничать моё состояние расценили как неправильное. У меня повышенный сахар. Для моего возраста норма 4,6, а у меня 6,5. + ещё недосып. В общем копии протоколов мне не выдали, только о штрафе. Сейчас направили дело в суд на лишение водительских прав. От медосвидетельствования я отказалась, так как дома у меня находился малолетний ребёнок, пройти освидетельствование на месте мне не предлагали. Есть ли шанс в суде доказать, неправомерность сотрудников ГАИ?

Читать ответы (4)

И еще один вопрос: может ли жена выступать в суде в качестве свидетеля для подтверждения моих слов о том, что я не был пьян?

Меня уволили с работы за появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения на основании акта медосвидетельствования, в котором зафиксировано содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,5 промилле и полное отсутствие внешних признаков опьянения. С актом я не согласен, так как спиртного в этот день не употреблял. Вопрос состоит в следующем: достаточно ли результатов алкотестера и подписи фельдшера, в частности, для увольнения, и где можно узнать о порядке прохождения медосвидетельствования (обязана ли была администрация организации направить меня на анализ крови и мочи)? И еще один вопрос: может ли жена выступать в суде в качестве свидетеля для подтверждения моих слов о том, что я не был пьян? Заранее очень Вам благодарен. Андрей.

Читать ответы (1)

Сотрудники ГИБДД остановили, но не обнаружили алкогольного опьянения - что произошло?

Два дня назад остановили сотрудники ГИБДД. Почувствовали запах алкоголя изо рта, повезли в отдел ГИБДД дышать в алкотестер. Составили акт о прохождении на состояние алкогольного опьянения. Результаты были такие: 0,125 мг/л; 0,25 промилле. В результате освидетельствования было написано: не установлено состояние алкогольного опьянения. Потом сотрудник отдал мне мои права, страховку, копию этого акта, копию об отстранении управления транспортным средством, а ключи от машины моему другу. А затем сказал что мне повезло. Как это мне все понимать?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59