Неравная обработка участников ДТП при освидетельствовании на алкоголь - что делать?

• г. Ростов-на-Дону

Что делать если одного участника дтп гаи отвезли на освидетельствовали на алкоголь сразу же, а другого с тяжкими телесными освидетельствовали только на четвёртые сутки.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Это не должно никак повлиять на ход дела.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Посмотрите, например, здесь: narcoklinika.com

Спросить

Не надо выдумывать. Если у пострадавшего тяжкие телесные, то его с места ДТП отвезли на скорой в больницу, где СРАЗУ ЖЕ взяли все анализы крови, в том числе и на наличие алкоголя.

Спросить
Игорь
11.11.2007, 14:32

Освидетельствование участников ДТП (два трупа) и если возможно ссылку дайте на соответсвующий правовой акт.

В течении скольки часов, минут должно произойти мед. освидетельствование участников ДТП (два трупа) и если возможно ссылку дайте на соответсвующий правовой акт. Очень надо, спасибо.
Читать ответы (1)
Александра
28.01.2014, 12:14

Как доказать свою невиновность и получить компенсацию после ДТП?

Первый участник дтп вылетел наперерез второму участнику дтп с прилегающей территории через двойную сплошную налево и не пропустила его, второй участник дтп в него врезался, я была третьей ехала со скоростью 50 км/ч, на большой дистанции, тормозной путь 15 метров, гололед, дорога не обработана была, меня понесло. Как избежать того, что бы меня признали вторым виноватым и чтобы страховая компания первого участника выплатила все расходы мне и второму участнику движения?
Читать ответы (1)
Евгения
12.05.2016, 16:23

Что делать, если на меня подали жалобу в суд после ДТП, хотя инспектор ДПС признал другого виновником?

Я участник ДТП, инспектор ДПС ОГИБДД МОМВД России постановил, что виновником является другой участник ДТП. Другой участник ДТП подал жалобу в суд на инспектора обвиняя меня. Свидетели в мою пользу имеются. Что мне делать?
Читать ответы (2)
Наталья
20.04.2012, 14:27

Помогите определить виновного в ДТП, участников ДТП трое, а/м № 1 двигался с разрешенной скорость по своей полосе

Помогите определить виновного в ДТП, участников ДТП трое, а/м № 1 двигался с разрешенной скорость по своей полосе, а/м № 2 ехал впереди по этой же полосе, начал перестраиваться в крайний правый ряд для заезда на мост, маневр начал рано, то есть там где еще был съезд с моста (пересек сплошную), а/м № 3 съезжал с моста, но не увидел или не уступил дорогу а/м № 2, а/м № 2, избегая столкновения с а/м № 3 начал перестраиваться на полосу а/м № 1, а/м № 1, видя, что на его полосу выезжает а/м № 2, предпринял попытку избежать столкновения, но она не удалась, то есть а/м № 1 ударил а/м № 2 в заднее левое крыло, своим правый передним углом, а так как а/м № 1 это камаз, то а/м № 2 отнесло на а/м № 3. Сотрудники ГАИ не усмотрели нарушение ПДД в действиях а/м № 2 и 3, а а/м № 1 признали нарушение правила не принятия мер для избежания ДТП. Помоги разобраться правы ли сотрудники ГИБДД.
Читать ответы (1)
Зоя филиповна
29.05.2016, 13:58

Обязан ли сотрудник полиции освидетельствовать на предмет алкогольного или наркотического опьянения участников ДТП.

Обязан ли сотрудник полиции осведетельствовать на предмет алкогольного или наркотического опьянения участников дтп.
Читать ответы (4)
Исаков Александр Сергеевич
28.01.2023, 14:53

Попал в ДТП. Со слов участников ДТП сотрудник дпс не сделал вывод кто виновник. Есть камеры на перекрёстках. Как действовать?

Попал в ДТП. Со слов участников ДТП сотрудник дпс не сделал вывод кто виновник. Есть камеры на перекрёстках. Как действовать?
Читать ответы (2)
Вячеслав
08.04.2013, 15:12

Объективность трасологической экспертизы год после ДТП - возможно ли осуществить по схеме ДТП и объяснениям участников?

Прошел год после ДТП. Машины отремонтированы. Можно ли проводить трасологическую экспертизу по схеме ДТП и объяснениям участников ДТП? Насколько это объективно?
Читать ответы (1)
Ника
10.03.2013, 19:18

Возможность дополнения материалов по ДТП - роль пассажиров и ссылки на соответствующую статью

Попали в ДТП 8 марта, на месте была составлена схема о ДТП (примерная, т.к. погодные условия не позволяли) и были даны скудные объяснения водителями. Больше никаких документов не оформлялось. Можно ли дополнить материалы по ДТП другими объяснениями, участников ДТП (пассажиров)? На какую статью ссылаться?
Читать ответы (1)
Андрей
21.11.2010, 23:38

СПб - Нарушение ПДД и отказ милиции вызвать страховщиков после дтп с автомобилем МВД

Недавно в центре СПб, находясь в пробке друг допустил наезд на автомобиль, принадлежащий МВД (не ДПС), который стоял неправильно... в прочем, касание произошло зеркало о зеркало, никаких царапин ни нашем на зеркале, ни на зеркале авто МВД не оставил это дтп. но,друг вышел и признался, что нарушил правила дорожного движения. Однако, сотрудник милиции, опираясь на то,что с зеркалом ничего не произошло ответил отказом на предложение друга вызвать страховщиков и выписал его данные к себе. Напоследок сказал, что ему придется выплатить 1000 рублей административки-как он высказался, через месяц, пусть ждет...
Читать ответы (1)
Дмитрий
03.12.2015, 09:12

Возможность подачи заявления о ДТП через интернет при ущербе менее 50000 рублей, отсутствии пострадавших и согласии участников

Есть ли возможность подачи заявления о ДТП по интернету при сумме ущерба менее 50000 р, отсутствии пострадавших, согласии участников ДТП о свершенном.
Читать ответы (1)
Алексей
07.05.2018, 19:44

Как обжаловать решение суда по административному правонарушению после изменения резолютивно-мотивировочной части

Было ДТП между двумя машинами, один из участников ДТП который был виновен в ДТП, подал жалобу на постановлен об административном правонарушении в суд, судья изменил резолютивно-мотивировочную часть, в следствии чего я стал виновным. В суд меня не вызывали. Как можно обжаловать решение, если уже прошло больше года. Заказал дислокацию дорожных знаков на которой видно, что виновник нарушил три знака ПДД И разметку. Что мне писать и как обжаловать вынесенное решение?
Читать ответы (1)
Антон
26.02.2018, 17:15

Взыскание возмещения по ОСАГО - к кому обращаться для получения второй половины суммы?

ОСАГО. В результате ДТП не смогли определить степень вины обоих участников ДТП. Оба считаются невиновными. В соответствии с требованиями абзаца 4 п. 22 ст. 12 Закона "Об ОСАГО" суд вынес решение о взыскании в мою пользу с моей страховой компании возмещение в 50% от стоимости восстановительного ремонта. Но, в соответствии с вышеуказанным пунктом Закона "Об ОСАГО" , СК второго участника ДТП также должна возместить мне вторую половину от стоимости ущерба. ВОПРОС. Мне для получения второй половины суммы возмещения надо обратиться в свою СК или в СК второго участника ДТП? Ведь по Закону требуется обращаться в свою компанию.
Читать ответы (1)