Правомочно ли сроки рассмотрения дела о провонарушении.

Обратилась в районный суд для признания сделки мнимой. Заседания проходили заочными, т.е. без присутствия ответчика. Сначала я уведомила ответчика письмом по адресу прописки, прошел месяц, как положено. Затем судья уведомил ответчика о первом заседании телеграммой. Затем прошло первое заседание, и судья назначил новое в связи неявкой ответчика и отправил ему вторую телеграмму по адресу прописки. На втором заседании снова перенесли в связи неявкой ответчика и судья снова направил ему телеграмму. И на третьем заседании уже приняли решение. Заочным решением мои исковые требования были признаны. Вышли все сроки для обжалования данного решения, прошло 3 месяца. В суд пришел ответчик, возобновил сроки и отменил заочное решение по причине того, что не был надлежащим образом уведомлен, т.к. выписался по другому адресу прописки-телеграммы не получал и, что у него также имеются доказательства, которые могут повлиять на ход дела. Две телеграммы ему отправлялись, когда он был прописан по данному адресу, куда направлялись телеграммы, а вот третья телеграмма была отправлена, когда он выписался с этого адреса. Но откуда я могла это знать. В такой ситуации законно судья восстановил сроки? Ведь две телеграммы пришли на тот момент, когда ответчик был там прописан.

Я подала апеляцию в суд. трудовые споры. Суд придрался к тому, что я написала заявление, когда уже решение суда вышло. Я по незнанию ждала его выхода, оказалось, что надо подавать апеляцию до выхода решения суда. Суд отложил заседание для того, чтобы я принесла подтверждения отсутсвия меня в городе. Проблема в том, что, когда я в город вернулась - еще было время для того, чтобы подать апеляцию. Решение суд вынес аж через два месяца после заседания! По почте мне решение суда так и не пришло. Могут ли мне на следующем заседании отказать в моих исковых требованиях?

Ситуация такая: Мною (физ. лицом) заключен договор тоже с физлицом (бригадиром) , который занимается строительством. Он приезжий, был прописан в другом городе, указав тот адрес регистрации в договоре. Обязательства он не выполнил, все деньги получил, а строительство не закончил. Мной было подано в суд, по месту его регистрации, по вызову на который он ни разу не являлся. В итоге суд вынес решение в мою пользу, исполнительный лист передан в службу суд. приставов, аппеляции небыло. Но...после того, как видимо приставы начали свою работу, наш должник подал в тот же суд заявление, что он не знал, что суд состоится т.к. к моменту рассмотрения дела он уже выписался дистационно и дом, где он был тогда прописан, его родители успели продать... Теперь требует передать дело в другой город, где он сейчас проживает, ссылаясь на неправомерность решения на этом основании. Вопрос: что мне ждать, будет ли пересмотр? Получили недавно письмо от его адвоката кот. просит рассмотреть наш вопрос уже в городе, где он сейчас зарегистрировался, мне этого не хочется... Из суда города, где было дело рассмотрено, снова пришло извещение, что будет заседание через месяц. Могут ли спустя пол года чтото изменить, чего ждать мне в этой ситуации?

Ситуация такая: Мною (физ. лицом) заключен договор тоже с физлицом (бригадиром) , который занимается строительством. Он приезжий, был прописан в другом городе, указав тот адрес регистрации в договоре. Обязательства он не выполнил, все деньги получил, а строительство не закончил. Мной было подано в суд, по месту его регистрации, по вызову на который он ни разу не являлся. В итоге суд вынес решение в мою пользу, исполнительный лист передан в службу суд. приставов, аппеляции небыло. Но...после того, как видимо приставы начали свою работу, наш должник подал в тот же суд заявление, что он не знал, что суд состоится т.к. к моменту рассмотрения дела он уже выписался дистационно и дом, где он был зарегистрирован его отец успел продать... Теперь требует передать дело в другой город, где он сейчас проживает, ссылаясь на неправомерность решения на этом основании. Вопрос: что мне ждать, будет ли пересмотр? Получили недавно письмо от его адвоката кот. просит рассмотреть наш вопрос уже в городе, где он сейчас зарегистрировался, мне этого не хочется... Из суда города, где было дело рассмотрено, снова пришло извещение, что будет заседание через месяц. Могут ли спустя пол года чтото изменить, чего ждать мне в этой ситуации?

01 июня 2012 г было вынесено заочное решение суда о расторжении брака и взыскании алиментов. Мне как истцу решение было выдано 05 июля 2012 г, причем секретарь уточнила что оно еще не вступило в законную силу. Оказывается ответчику его отправили только 4 июля 2012 г. по почте и уведомление до сих пор не вернулось. В суде мне сказали, чтобы ускорить процесс, мне необходимо направить ответчику телеграмму, что я и сделала 22 июля 2012 г. за свои деньги. После этого мне сказали, что решение вступит в законную силу через 37 дней после того, как он получит или не получит телеграмму и я смогу получить выписку из решения суда для ЗАГСА только 03 сентября. По определенным обстоятельствам мне эта вписка необходима в августе 2012 г. Я хотела бы спросить? Законны ли действия суда? Как мне добиться получения этой выписки? При чем мой бывший муж согласен с решением и не собирается его оспаривать. У меня есть с ним телефонная связь! Но он живет в другом городе. Поэтому придти в суд и сообщить об этом не может!

У нас был суд по административке. Мужу на суде сказали что решение вышлют письмом. Мы ждали два месяца не было письма. Потом пришло письмо с гибдд чтоб он сдал права. А постановления так и не было мы стали звонить в суд они сказали что письмо отправляли и мы мол его не получили и оно вернулось к ним обратно. Когда стали выяснять то они его отправили в другой город. Что нам теперь делать? Мужу сдавать права в гибдд? И теперь мы не сможем обжаловать в областном суде. Муж хочет подавать на них жалобу. Что так халатно ко всему относятся.

Пришло письмо с суда указана дата когда состоится суд. оно пришло где я была прописано до июня 2015 сейчас прописана в другом городе и проживаю не по прописки а другом городе на суде нет возможностей присутвовать ни там ни там где лучше чтобы прошел суд.

Решением суда гр. Н. было отказано в возмещении морального вреда причиненным уголовным преследованием по делу частного обвинения. Судебное заседание проходило без участия гр. Н. т.к/ было заявление о рассмотрении дела без ее присутствия. Решение суда было отправлено ей по почте, т.к. она гостила в другом городе. Решение ею было получено после истечения срока обжалования. Теперь она требует восстановить срок обжалования решения суда. Может ли суд отказать ей в этом? Спасибо большое.

Жена подала заявление на развод через суд. Заседание назначили на 27 июля, и по моему месту жительства направили телеграмму, начиная с момента прихода телеграммы в почтовой ящик и до самого заседания (телеграмма пришла за 2-3 дня до заседания) я находился в другом городе по личным причинам, т.е. извещен по факту не был. Сейчас узнаю, что несмотря на то, что это была первая неявка, было вынесено решение и оно уже вступило в законную силу. Что необходимо сделать, чтобы его отозвать, признать ничтожным?

Ситуация такая: Мною (физ. лицом) заключен договор тоже с физлицом (бригадиром) , который занимается строительством. Он приезжий, был прописан в другом городе его, указав этот адрес в договоре. Обязательства он не выполнил, все деньги получил, а строительство не закончил. Мной было подано в суд, по месту его регистрации, по вызову на который он ни разу не являлся. В итоге суд вынес решение в мою пользу, исполнительный лист передан в службу суд. приставов, аппеляции небыло. Но...после того, как видимо приставы начали свою работу, наш должник подал в тот же суд заявление, что он не знал, что суд состоялся т.к. к моменту рассмотрения дела он уже выписался дистационно и дом, где он был зарегистриррван его отец успел продать... Теперь требует передать дело в другой город, где он сейчас проживает, ссылаясь на неправомерность решения на этом основании. Вопрос: что мне ждать, будет ли пересмотр? Получили недавно письмо от его адвоката кот. просит рассмотреть наш вопрос уже в городе, где он сейчас зарегимтрирован, Из суда города, где было дело рассмотрено, снова пришло ищвещение, что будет заселание через месяц. Могут ли спустя пол года чтото изменить, чего ждать мне в этой ситуации?