У меня создалась очень непростая ситуация, с которой не могу разобраться не только я, но и несколько юристов к которым обращалась. В 2008 году с мужем (теперь уже бывшим) брали кредит в 300 тыс. рублей, муж заемщик, я и его мама являемся по этому кредиту поручителями. В 2010 году развелись, и через суд делили имущество. Муж заявил на суде, что и кредит следует разделить, потому как и долги тоже делятся. Я возражала, так как кредит еще не полностью оплачен (оставалось 160 тыс.), банк в суд не приглашали, но суд вынес решение половину долга оплачивать мне — своему бывшему супругу. Подала апелляционную жалобу, мотивировка все та же: кредит не оплачен, банк, как заинтересованное лицо в суд не приглашен, если бывший муж платить не станет, то с меня как с поручителя банк будет взыскивать долг, но решение суда в этой части осталось без изменений. В 2012 году получилось все так, как и предполагалось: бывший муж кредит не оплачивает, банк подал в суд. Суд вынес решение: кредитный договор расторгнуть, взыскать всю сумму долга солидарно. Судья после пояснила, что мне надо обратиться в «первый» суд с заявлением об отмене решения. Обратилась по вновь открывшимся обстоятельствам, которыми являются неоплата моим «бывшим» кредита и вступившее в законную силу решение «второго» суда. Решение было вынесено — отказать, и пояснение, что вступившее в законную силу решение «второго» суда не является вновь открывшимся. И опять пояснения судьи — вам нужно было не так делать, обращайтесь к приставам и пусть они пояснят, как написать заявление в суд о прекращении исполнительного производства. Приставы мне ни чем не помогли, они выполняют решения суда и заявлений никаких не составляют… к кому теперь обратиться, и что делать!? Р.S. Есть, конечно, очевидный вариант оплатить все, а потом подать в суд на бывшего супруга на незаконное обогащение, но большое НО: он нигде не работает (официально), недвижимости никакой нет (и не предвидется), где его искать не известно, его мама утверждает, что вообще не знает о месте нахождения своего сына (короче он прячется), так что что-либо с него взыскать мне не представляется возможным, как и нашим приставам, кстати… — ему исполнительный лист уже год вручить не могут), а сумма для меня весьма серьезная. Да и почему теперь я должна дважды оплатить один и тот же кредит? Буду очень благодарна за хороший совет.
Так как платить придется, то я бы попытался минимизировать расходы. Обратиться с позиции прав потребителя с исковым заявлением в банк, напнимер, по перерасчеты штрафных санкций, т.к. они чаще всего высоки, смотреть надо какие комиссии были, что можно "срезать". Для этого необходимо смотреть все документы и решения судов.
В 2010 году гражданин РФ взял кредит в банке. По кредиту выступили поручителями два других гражданина.
В 2012 году заемщик перестал платить кредит и у него образовалась задолженность в размере 300 000 рублей. Решением суда было взыскать солидарно с заемщика и поручителей указанную сумму долга.
В 2013 году заемщик умер.
Вопрос - есть ли возможность снять долг с поручителя?
В 2003 году заемщик взял кредит 120000 рублей в банке РФ (ОАО) Я и второй гражданин являемся поручителями. В 2006 году заемщик умер. Задолженность по кредиту 46000 руб. Жена заемщика и поручители выплачивать кредит отказались. В октябре 2008 года мировой судья вынес решения о взыскании долга 46000 руб. Солидарно с должников (поручителей) В декабре 2008 года один из поручителей умер. Я в январе 2009 года погасил кредит в сумме 23000 руб. Банк требует с меня погасить оставшийся долг 23000 руб. У заемщика есть жена и взрослый сын. У второго поручителя так же имеються наследники. Имею я право невыплачивать оставшуюся часть долга кредита? Могу ли я взыскать с жены заемщика сумму которую я выплатил банку?
2008 году взят кредит на 10 лет "Кредит на недвижимость".Окончание 2018 год. Два поручителя до 2019 года. Заёмщик прошёл банкротство в 2016-2017 году. Банк входил в реестр и даже в заявлении указал третьи лица-поручителей. Осталась просроченная задолженность. До 2022 года кредит остаётся действительным. К поручителям банк не обращался. В 2022 году поручителю отказали в кредите сославшись на имеющийся договор поручителя. Как поступить поручителю? Как поступить заёмщику? У заёмщика отражается договор действительным. Но банк сослался, что он не может технически убрать долг. СИД закончился. Чего ждать?
Если в мае 2014 года было вынесено судебное решение по задолженности по коммунальным услугам за период декабрь 2011-октябрь 2012 гг., половина задолженности оплачена мной в том же 2014 году, когда и вынесено судебное решение, но исполнительный лист на взыскание долга УК суд. приставам подали спустя 2 года после решения суда, т.е в июле 2016 г., по решению суда задолженность взыскивать должны солидарно с бывшим мужем, но он выписался из квартиры в 2014 году и уехал в другой город на постоянное место жительства. Задолженность по решению суда он не оплачивал вообще, половину оплатила я в 2014 г и вторую половину придется платить тоже мне, как я подозреваю. Смогу ли я потом взыскать с бывшего мужа через суд половину оплаты долга, если периоды по долгам 2011-2012 гг, решение вынесено в 2014 году, а суд. приставам подали исполнительный лист в 2016 г.?
Здравствуйте. В 2011 году бывший супруг (в разводе с 2010 г) взял кредит в Россельхозбанке (погасил кредит, взятый ранее в другом банке), поручителями по кредиту выступили я и мой отец, маму записали как второго заемщика. Бывший муж кредит платить не стал. В октябре 2016 истек срок договора, моей маме пришлось гасить задолженность по кредиту и закрывать счет. Мама подала иск в суд к бывшему мужу о возмещении заплаченных денег в порядке регресса. Решение суда-взыскать только половину заплаченной суммы. Хотим подать апелляцию. На какие статьи закона ссылаться? Спасибо.
Здравствуйте. В 2011 году бывший супруг (в разводе с 2010 г) взял кредит в Россельхозбанке (погасил кредит, взятый ранее в другом банке), поручителями по кредиту выступили я и мой отец, маму записали как второго заемщика (именно второго заемщика, а не поручителя). Бывший муж кредит платить не стал. В октябре 2016 истек срок договора, моей маме пришлось гасить задолженность по кредиту и закрывать счет. Мама подала иск в суд к бывшему мужу о возмещении заплаченных денег в порядке регресса. Решение суда-взыскать только половину заплаченной суммы. Судья в заседании сказала что не важно куда использовал денежные средства первый заемщик, и что раз она второй заемщик, то не может взыскивать заплаченные ею деньги в полном объеме, т.к. подписала в банке договор, ссылалась на ст. 325 гк рф Хотим подать апелляцию. Применимы ли в этом случае ст. 365,323? Спасибо.
Бывший супруг обратился в суд с иском о разделе долговых обязательств между супругами (кредиты). Суд разделил долги без изменения стороны в обязательстве. Банк А, который предоставил супругу кредит уступил право требования долга банку Б, теперь, банк Б обратился в суд к бывшему супругу о взыскании суммы долга, бывший супруг заявил ходатайство о привлечении меня в качестве соответчика, есть ли шансы у банка Б с меня тоже взыскать деньги?
У меня такая ситуация банк продал мой долг другому банку либо коллекторам они т.е.колектора подали в наш городской суд. На суде я была. Списали половину. Меня это не устроило и подала апелляцию свыше стоящий суд. суд оставил без изменений. Теперь судебные пристава требуют вернуть долг. Кредит брала в 2012 году. Скажите пожалуйста как можно отменить решение суда о сроке давности. Сумма долга 96.000 р вместе с пеней.
Здравствуйте. В 2011 году бывший супруг (в разводе с 2010 г) взял кредит в Россельхозбанке (погасил кредит, взятый ранее в другом банке), поручителями по кредиту выступили я и мой отец, маму записали как второго заемщика (именно второго заемщика, а не поручителя). Бывший муж кредит платить не стал. В октябре 2016 истек срок договора, моей маме пришлось гасить задолженность по кредиту и закрывать счет. Мама подала иск в суд к бывшему мужу о возмещении заплаченных денег в порядке регресса. Решение суда-взыскать только половину заплаченной суммы. Судья в заседании сказала что не важно куда использовал денежные средства первый заемщик, и что раз она второй заемщик, то не может взыскивать заплаченные ею деньги в полном объеме, т.к. подписала в банке договор, ссылалась на ст. 325 гк рф Применимы ли в этом случае ст. 365,323? Стоит ли подавать апелляцию, или судья права? Спасибо.
