Я пострадавший в ДТП, моему автомобилю более 8 лет. СК виновника насчитала ущерб более лимита в 400 т.р. Изначально планировал настаивать на ремонте, но учитывая расчет в "потолок" задумался. Независимая оценка ущерба тоже есть, была проведена вместе с оценкой СК. Что в данном случае более выгодно выбирать при возмещении СК: ремонт на 400 т.р. или деньги 400 т.р.? Какие могут возникнуть "подводные камни" в обоих случаях, учитывая, что остальное планирую взыскивать с виновника?
Подводный камней нет никаких, а что выгоднее - это вопрос экономический, а не юридический.
Спросить
Никаких подводных камней нет, тут уже сами смотрите, что вам выгоднее.
Спросить
В данном случае разумно будет получить 400 и требовать остальную сумму.
Спросить
Поскольку Вы вправе обратиться в суд с иском к виновному в ДТП лицу, гражданская ответственность которого застрахована по договору ОСАГО, о возмещении вреда, причиненного при ДТП, в размере превышения суммы страхового возмещения, выплаченной потерпевшему в соответствии с законодательством об ОСАГО (Постановлением Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П) то лучше взять 400 т.р., а остальную взыскать с виновника. Тем более что ремонт авто на сегодняшний оставляет желать лучшего.
Спросить
