Возможен ли нулевой муниципальный контракт?

Заказчик дополнил доп. соглашение вот этим пунктом (см.ниже). "Обеспечение строительства материалами осуществляется Подрядчиком. При этом Подрядчик обязан в счет цены общей стоимости договора обеспечить поставку на строительную площадку необходимых материалов, оборудования, изделий, конструкций, комплектующих изделий, строительной техники, инженерного (технологического) оборудования, необходимого для выполнения работ по настоящему договору. Все поставляемые для производства работ материалы, оборудование и инвентарь должны иметь сертификаты соответствия, технические паспорта и другие предусмотренные строительными нормами и правилами документы, удостоверяющие их происхождение, качество и сроки годности. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц. Одновременно со сдачей работ Подрядчик обязуется предоставить Заказчику сертификаты, паспорта и т.д. на поставленные материалы и оборудование В целях обеспечения надлежащего качества, контроля качества, а также наличия добросовестных поставщиков материалов (работ, услуг), необходимых для осуществления строительных работ Подрядчик обязан осуществить закупку не менее 90 (девяноста) % материалов (работ, услуг) с использованием электронной торговой площадки А, размещенной на сайте ____. Указанное условие применяется в отношении каждой партии материалов, закупаемых Подрядчиком. При нарушении указанного условия, либо ненадлежащего его исполнения, в том числе осуществления закупок с использованием электронной торговой площадки А, в объеме менее предусмотренного настоящим Дополнительным соглашением, Подрядчик выплачивает Заказчику штраф в размере 200 000 (двести тысяч) рублей за каждое выявленное нарушение порядка обеспечения строительства материалами в течение 3 (трех) рабочих дней с момента предъявления Заказчиком письменного требования Подрядчику. В случае систематического нарушения Подрядчиком настоящих условий обеспечения строительства материалами (более двух раз подряд), в том числе при закупке очередной партии материалов с использованием электронной торговой площадки А в объеме менее 90 (девяноста) % от соответствующей партии, Заказчик в целях обеспечения надлежащего качества материалов вправе либо уведомить Подрядчика об осуществлении обеспечения строительства материалами своими силами в счет стоимости цены по настоящему Дополнительному соглашению, либо отказаться от настоящего Дополнительного соглашения и (или) Договора в целом в порядке, предусмотренном Договором, с отнесением на Подрядчика всех убытков вызванных данным расторжением." Прокомментируй его, пожалуйста, т.к. мне он не понятен. Мы - компания-подрядчик, дилер фабрики. Готовим договор на заключение поставки и монтажа товара.

Планируется заключение договора (договор подряда) с нерезидентном РФ, копания из Белоруссии. В рамках проекта будут выполняться работы на территории Беларуси. Для выполнения этих работ мы будем поставлять в Беларусь оборудование, материалы и пр. Вопрос, нужно ли осуществлять таможенное оформление такого оборудования материалов и прочего, необходимых для выполнения нами работ на территории Республики Беларусь, для нужд резидента Республики Беларусь.

Мы арендовали помещение, был заключен договор аренды на него. А оборудование было передано арендодателем по акту на хранение без договора. Хотя заключая договор аренды арендодатель подразумевал использование помещения именно с оборудованием. А сейчас он хочет взыскать с нас арендную плату за оборудование отдельно хотя в договоре об оборудовании не говориться. Что нам делать?

По договору подряда выполнен ремонт оборудования, работа оплачена. Оборудование отработало 2 тыс. маш/час вместо 20 тыс. по гаранийным обязательствам. Подрядчик в согласованный с Заказчиком срок не устранил дефекты, не вернул оборудование. Можем ли мы в одном требовании предложить подрядчику расторгнуть договор и возместить нам убытки: сумму, уплаченную за работу и стоимость оборудования, которое они нам не вернули?

Я учредитель и директор ООО в одном лице. Заключил договор поставки оборудования с организацией. Оборудование поставил, имеется накладная на получение оборудования, подписанная заказчиком. В договоре оговорена гарантия работы оборудования один год. Через год оборудование стало выходить из строя, возникают неисправности в работе, которые можно устранить на заводе изготовителе оборудования, но уже не по гарантии. Заказчик подал иск в арбитраж, желая расторгнуть договор, в части поставки оборудования и возмещения суммы по договору, т.к. работа оборудования его не удовлетворяет. Что может в этом случае решить АС. Какова может быть моя материальная ответственность.

Подрядчик в стадии банкротства. Работы на объекте не ведутся. Договор подряда не расторгнут. По договору купли-продажи передано (реализовано) подрядчику оборудования для монтажа на данном объекте. 1. Как можно получить переданное (реализованное) оборудование обратно? 2. Когда можно завести на объект нового подрядчика? Заранее спасибо за консультацию.

Заключили договор на ремонт помещений травматологического центра где предусмотрено установка медицинского оборудования, пока это оборудование заказывали из-за рубежа истек срок исполнения договора, как быть в этом случае нам как подрядчику?

Моя организация заключила договор с другой организацией на изготовление металлических колец. Для надежности мы купили им специализированное оборудование, а именно пресс-форму, для изготвления. Теперь необходимо, заключить некое соглашение, чтобы вторая организация изготвляла только для нас эти кольца и только на этом оборудовании. Каким документом это можно оформить? Заранее благодарен!

Как доказать в суде, что договор на обслуживание домофонного оборудования подъезда не действителен, если в нём есть пункт о передаче этого оборудования подрядчику в случае расторжения с ним договора. Оборудование покупалось и устанавливалось за счёт собственников квартир подъезда первым подрядчиком, в договоре с которым прописано, что через 2 года всё оборудование переходит в собственность жильцов. Второй подрядчик заключил обманным путём с одним из жильцом договор на обслуживание, тот собрал подписи жильцов на согласие смены подрядчика, подрядчик оборудование не обслуживал, жильцы на общем собрании отказались от его услуг, перешли к добросовестному подрядчику, прежний подал в суд, ссылаясь на пункт договора с ним, что при расторжении договора на обслуживание, жильцы должны будут сдать ему оборудование либо оплатить его стоимость. Теперь уже с издержками на суд, юриста, госпошлину и т.д.. Мировой суд истцу отказал, районный требует доказательст, что оборудование есть собственность жильцов, а договор недействителен.

Помогите, пожалуйста! Между подрядчиком и заказчиком был заключен договор подряда на выполнение комплекса работ по монтажу теплового узла на объекте. Подрядчик должен был собственными силами и за счет собственных средств выполнить данные работы. Стороны согласовали срок выполнения работ: начало работ-13.05.2019, окончание работ-27.06.2019 г. Во исполнение договора заказчик осуществил своевременную оплату аванса. Но подрядчик до 19.06.2019 г. не начал выполнение работ. Никаких уведомлений не направлял о имеющихся препятствиях. Договором предусмотрен пункт, что в случае задержки начала работ более чем на 5 раб. дней заказчик имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке и потребовать компенсации убытков. 19 июня 2019 г. Заказчик направляет уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке с требованием вернуть аванс. В ответ подрядчик направляет претензию в которой указывает, что по договору комплекс работ включает в себя приобретение необходимого оборудования и материалов (в договоре нет таких формулировок) и сообщает, что сроки выполнения работ не нарушены т.к. подрядчик разместил заказ на приобретение необходимого оборудования, с этого момента подрядчик и приступил к выполнению работ. Согласно тех. заданию объем работ ограничивается монтажом оборудования и трубопровода. В калькуляции указан перечень монтируемого оборудования (его стоимость) и стоимость монтажных работ. Справедливо ли высказывание подрядчика о том, что сроки начала работ им не были нарушены, в связи с тем, что он в сроки, указанные в договоре, приступил к приобретению оборудования необходимого для монтажа?