На предварительное судебное заседание лучше идти с свидетелем (мамой в моем случае) или лучше одному?

• г. Санкт-Петербург

На предварительное судебное заседание лучше идти с свидетелем (мамой в моем случае) или лучше одному?

Ответы на вопрос (5):

Предварительное заседание - это своего рода "разведка боем". Никакие свидетели не требуются на этой стадии. Нужно идти одному и узнать позицию стороны. Это главная задача.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, как вам удобней будет. Можете и один идти, а маму как свидетеля уже пригласить в основное заседание.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, идите один, но в предв. Судебном заседании можете заявить ходатайство о вызове свидетеля. Если суд его удовлетворит, то уже в основное заседание придете со свидетелем.

Спросить
Пожаловаться

Нет, в предварительном заседании свидетели не допрашиваются и доказательства не исследуются. Поэтому - только в основное.

Спросить
Пожаловаться

Андрей, здравствуйте!

Если планируется допросить маму в качестве свидетеля, ее присутствие в ходе предварительного судебного заседания (в качестве слушателя) нежелательно.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, можно ли назвать предварительной судебное заседание судом первой инстанции в гражданском деле?

Может ли состояться предварительное судебное заседание по гражданскому делу без участия ответчика и свидетелей?

Было первое предварительное заседание суда по гражданскому делу, перенесли, скоро второе предварительное заседание, может ли суд и его перенести на рассмотрение дела по существу)?

Пропустил судебное уведомление, предварительное судебное заседание состоялось без меня. Суть - иск от Альфа-банка по кредиту.

Каковы мои действия? Как мне ознакомиться с иском? Кроме того, я не согласен с размером вменяемой мне суммы, из-за многочисленных незаконных комиссий и штрафов со стороны банка.

Всем доброго времени суток.

По моему делу было назначено предварительное судебное заседание, но оно не состоялось. Судья была на больничном. После в базе появилась запись о переносе на другую дату по иным причинам. Сегодня мы получили повестку с указанием новой даты в которой написано "Суд предлагает сторонам предоставить все имеющиеся доказательства по делу".

Подскажите пожалуйста это приглашение на предварительное заседание или на основное. Данная информация нигде в повестке не указана.

Заранее благодарю за помощь.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я являюсь ответчиком по гражданскому делу. Мной было получено определение суда о назначении предварительного заседания. На предварительное заседание я не явился, полагая, что состоится именно предварительное заседание. Но судья в этот же день вынес заочное решение не в мою пользу. Судебное решение я получил почтой, в течение месяца с момента получения я подал апелляционную жалобу. Вчера получил повестку опять в районный суд по этому же делу, по телефону секретарь судьи мне сказала, что заседание назначено в связи с моей жалобой и заочное решение будут отменять. Законно ли это? Я же подал не заявление об отмене решения, а апелляцию.

Но в нашем случае (признание права собственности в порядке приватизации) - назначено сразу судебное слушание.

28 ноября подано исковое заявление в мировой суд. На 27 декабря назначено судебное заседание. Ответчику направлялось истцом исковое заявление, а также судом повестка. Кроме того, секретарь судьи пыталась дозвониться до ответчика.

Соответственно есть вероятность того, что ответчик не явиться на судебное заседание.

Вопрос:

Насколько вероятно, что судья перенесет судебное заседание не проведя предварительное заседание с истцом 27 декабря?

То есть на предварительное судебное заседание надо явится во всеоружии (документы справки свидетели и т.д)

Если я получила почтой повестку как один из ответчиков на предварительное судебное заседание (беседу) вместе с исковым заявлением в одном конверте заказным письмом с уведомлением без описи вложения, могу я не предупреждать суд и не явиться на заседание? Я не могу быть именно в это время, не успеваю, но уважительной причиной мое отсутствие не назовешь.

Проживаю в г. Брянск. Исковое заявление принято к производству Приозерским городским судом, Ленинградской области. Отправил копии срочного трудового договора 2013 г. и 2014 г. Суд назначен на 5.11.2014 г. Требуют доказательств передачи трудовой книжки работодателю, хотя он не дает никакого подтверждения в ее получении. Является ли удаленность моего проживания уважительной причиной не явки на предварительное судебное заседание.

Во время подготовки дела к судебному разбирательству стороны пришли к мировому соглашению. Судья назначил предварительное судебное заседание, однако истец, узнав, что на основании мирового соглашения производство по делу будет прекращено, отказался от его заключения. Судья назначил еще одно предварительное заседание через две недели, во время которого определил предмет доказывания и вынес на обсуждение сторон юридически значимые обстоятельства, на которые стороны не сослались. Мог ли судья назначить второе предварительное судебное заседание по указанным вопросам?

Возникла следующая ситуация: наша фирма подала в Арбитражный суд иск к другой фирме о возмещении убытков, вызванных неисполнением договора подряда. Но фирма-ответчик фактически исчезла. Сначала мы отправили исковое заявление по известному нам адресу, но пришел ответ, что организация не значится. Тогда мы запросили выписку из реестра, узнали юридический адрес и направили документы по нему, но опять пришел ответ, что организация не значится.

Какие действия мы реально можем предпринять, чтобы найти ответчика?

Скоро предварительное судебное заседание, какие могут быть действия суда в данной ситуации? Суд может вынести решение без присутствия ответчика? Или дело просто не будут рассматривать? Может быть кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией. Пожалуйста, помогите советом.

Что значит, предварительное судебное заседание отложено,-неявка обеих сторон, если обе стороны не явятся в суд во второй раз, может ли суд принять решение в пользу истца, без участия сторон (истец живет в другом городе)?

Являюсь истцом по трудовому спору (невыплата ЗП). Назначено предварительное судебное заседание.

Какие последствия, если я не явлюсь на предварительное судебное заседание без уважительной причины?

Хотелось потянуть время, т.к. бывший работодатель (ответчик) вышел на моего ген. директора (по основному месту работы) и через него оказывает на меня давление, чтобы я отозвала иск. Хочу выиграть время для выяснения некоторых обстоятельств.

На предварительное судебное заседание идти с мамой или без? (мы с не разные семьи) Мама будет свидетелем по делу, я думаю есть вероятность что сразу после предварительного судебного заседания назначать основное!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение