Юный экстремал неудачно спустился с горки и столкнулся с автомобилем - что будет с виновником и пострадавшим?

995₽ VIP

Здравствуйте! Не думаю, что вам вменяет вину.

Если Вы не превышали скоростной режим, при этом появление подростка, катящегося на Вас с горки, по обстоятельствам не давало Вам возможности объективно оценить ситуацию и предотвратить столкновение, при этом Вы не уезжали с места ДТП - в Ваших действиях не усматривается нарушения пункта 10.1 ПДД, соответственно, нет оснований для привлечения Вас к административной и иной ответственности по данному факту. Такие дела.

Если не нарушили ПДД, вины в наезде быть не может.

Отвестственность за причинение вреда источником повышенной опасности наступает незавимо от вины, если не доказан умысел потерпевшего или последствия непреодолимой силы (ст. 1079 ГК РФ).

Однако, в любом случае действует условие о потивоправности действий причинителя вреда из п. 1 ст.1064 ГК РФ.

Поэтому при отсутствии нарушений ПДД и принятии вами всех возможных мер для избежания наезда ваша ответственность исключается.

Здравствуйте, Елена! Если ребенок скатывался с горки, то здесь скорее всего у Вас не было технической возможности избежать столкновения. Опять же смотря как он скатился. Если в боковую часть машины, то тут в принципе нельзя говорить о какой-либо ответственности с Вашей стороны. При разрешенной скорости в 15-20 км вряд ли можно говорить о нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), хотя как правило вменяют его. Но тут важны обстоятельства: в Вас скорее въехал ребенок, скатившись с горки, а не наоборот. Если же под колеса съехал, а Вы не успели вовремя затормозить, то разве что в этом случае могут вменить в вину.

Здравствуйте, Елена!

Вменить могут только то, что возможно нарушали скорость.

Но если она была 15-20 км, то вы ничего не нарушали.

Таким образом, нарушений ПДД с Вашей стороны не было в принципе.

От того что он там сломал себе и как - ситуация не меняется.

Если у Вас повреждено авто, то можно взыскать деньги за ремонт (ст. 1064 ГК РФ). С родителей этого подростка.

Главное в ГИБДД все правильно скажите.

Не надо ничего лишнего говорить.

Только по сути.

Т.е. советовал бы подготовиться к разбору.

Добрый вечер, Елена, ситуация довольно спорная скажу.

Много от чего будет зависеть.

Я так понимаю авто у вас тоже пострадал.

Здравствуйте Уважаемая Елена!

Очень неприятная ситуация с ребенком.

Вы не нарушили п. 10.1 ПДД утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, не превысили скорость и ехали действительно 20 км. вины в наезде быть не может. Вам следует указать на несанкционированную горку, а также на повреждения автомашины, если они есть. Т.е. при боком ударе, вины Вашей быть не может, так как Вы не могли заметить ребенка.

Вашу вину должны доказать, и Ваше право не согласиться и оспорить любое решение.

Взыскать ущерб Вы можете с родителей ребенка.

Всего Вам наилучшего!

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Если не нарушили ПДД, вины в наезде быть не может.

Добрый день

---

Если Вам вменят:

п. 10.1 ПДД утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, не превысили скорость и ехали действительно 20 км.

То вы праве обжаловать данное решение в течении 10 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Здравствуйте. А родители куда смотрели? Взыщите с родителей ущерб, что их ребёнок катался на необорудованной горке. Вам скорее всего придётся оплатить лечение подростка, поскольку вы в машине, а это опасное средство передвижения. Согласно статье 1083 ГК РФ, вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Если докажете на разборе умысел, то может и обойдётся. А по привлечению к ответственности уже разбор решит: какая зона езды, скорость, видимость и прочее. Про ногу заявите, пусть экспертизу назначат.

При этом у него сломана нога, но сломал он ее тормозя или об нас вопрос не известный.