Старцев от получения денег частями отказался, заявив, что желает получить всю сумму целиком.

Суд рассматривает иск о взыскании долга и процентов за просрочку платежа \n\nСуд вынесет решение об удовлетворении

31 октября 1997 г. Смирнов взял взаймы у своего знакомого Астафьева 5 тыс. руб. и мешок сахара с обязательством возвратить долг через 4 месяца. 17 декабря 1997 г. Смирнов принёс в счет погашения долга мешок сахара и 3 тыс. руб., пообещав оставшуюся часть погасить до наступления срока платежа. Астафьев взял мешок сахара, а от получения денег отказался, желая получить всю сумму целиком. 24 февраля Астафьев уехал в командировку в другой город, а 10 марта, вернувшись, потребовал у Смирнова возврата долга. Получив отказ, Астафьев предъявил иск о взыскании со Смирнова 5 тыс. руб. основного долга, процентов на сумму займа и процентов за просрочку платежа. При рассмотрении дела ответчик согласился с выплатой основной суммы долга, а в остальной части иска просил суд отказать, так как 4 марта 1998 г. он приходил к Астафьеву с намерением вернуть 5 тыс. руб., но из-за отсутствия последнего он не знал, кому передать деньги. К тому же возможность взыскания процентов, по мнению Смирнова, должна быть предусмотрена заключенным договором. Какое решение вынесет суд? Изменится ли решение, если Смирнов взял взаймы у Астафьева 4 тыс. руб.?

Читать ответы (1)

Не будет ли уменьшение исковых требований в данном случае являться отказом от иска в части процентов?

Как быть в данной ситуации. Нами подан иск о взыскании суммы основного долга (эти почти все наши оборотные средства), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек. Ответчик основной долг по договору признает, однако намерен затянуть процесс, чтобы отсрочить оплату. Назначено предварительное судебное слушание. Что нам делать? Можно ли уменьшить сумму иска и взыскать только сумму основного долга. В после вступления в силу решения подать иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Не будет ли уменьшение исковых требований в данном случае являться отказом от иска в части процентов? Как нам ускорить процесс взыскания? Может подать заявление об обеспечении иска?

Читать ответы (7)

Может ли займодавец повторно требовать взыскания процентов по расписке, имея исполнительный лист?\n2)

В 2008 году занимал деньги под расписку, в расписки был указан процент 14.7% годовых. Отдал часть. Займодавец подал на меня в суд. В 2009 году суд обязал меня выплатить сумму основного долга + проценты по расписке + проценты за пользование чужими денежными средствами. В 2013 году Займодавец снова подал в суд с требованиями взыскать с меня снова проценты по расписке + проценты за пользование чужими денежными средствами. Есть 2 вопроса: 1) Правомерно ли, с его стороны, снова подавать на взыскание процентов по расписке, если уже есть исполнительный лист? 2) Заканчивается ли действие расписки после определения суда о взыскании?

Читать ответы (1)

Каковы мои шансы на победу в суде по взысканию суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами?

В сентябре 2009 года я взял под расписку 150 тыс. руб., под 5 процентов, в расписке указан срок возврата денежных средств в течении 10 дней по требованию займодавца. Долг я возращал частями при свидетелях без документального подтверждения, расписка осталась у займодавца. Сейчас он обратился в суд для взыскания с меня суммы долга и процентов за пользованию чужими денежными средствами. Есть ли у меня шанс выиграть дело?

Читать ответы (2)

Суд сомневается в изменении предмета и основания иска в споре о взыскании долга по договору аренды

Первоначально в исковом заявление о взыскании долга по договору аренды было заявлена к взысканию сумма основного долга и сумма штрафной пени по договору. Спустя время, иск был уточнён и сумма штрафной пени по договору была заменена на сумму за пользование чужими денежными средствами. Судья считает, что были изменены предмет и основание иска. Так ли это?

Читать ответы (1)

Расчет суммы взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в иске по решению суда

Год назад взыскала по решению суда долг по расписке, в него входили и проценты, указанные в расписке, ответчик за год почти ничего не заплатил, теперь необходимо составить иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с какой суммы необходимо производить расчет взыскания?

Читать ответы (1)

В каких случаях возможно взыскание суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в дополнение к главному долгу?

В каких случаях подается в иске по взысканию долга дополнительно к долгу и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами. Пример, бывший муж закрыл кредит (ипотеку) после развода, за свою долю и бывшую жену (так как та не платила полгода, жена оповещена не была о полном гашении кредита, может ли он помимо взыскания части сумму по кредиту уплаченной банку взыскать с нее сумму за пользование чужими денежными средствами. Или это будет необоснованно. Спасибо.

Читать ответы (1)

Каким образом можно защитить права и законные интересы при несогласии с вынесенным решением арбитражного суда.

Решением арбитражного суда от 28 сентября 2007 г. мой иск ООО был удовлетворен в части взыскания сумм задолженности по договору поставки и договорной неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства. В удовлетворении требований истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами отказано. В мотивировочной части решения суд указал следующее: «...не подлежат начислению и уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, так как уплата процентов, их размер, как мера ответственности за нарушение обязательства договором от 19 мая 2007 г., заключенного между истцом и ответчиком, не предусмотрена...». С вынесенным решением в части отказа в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими средствами истец не согласился. По моему мнению, заявляя требование о взыскании с ответчика процентов, я руководствовался не договором, заключенным между ним и ответчиком, а частью 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за нарушение денежного обязательства с учетом ставки рефинансирования, установленной Центробанком России. Каким образом можно защитить права и законные интересы при несогласии с вынесенным решением арбитражного суда.

Читать ответы (1)

Вопрос о правомочности требования арендодателя о взыскании процентов за пользование денежными средствами в рамках одного дела

Арендодатель подал иск о взыскании суммы задолженности по Договору аренды. В течение судебного разбирательства сумма основного долга Арендатором была выплачена полностью. Арендодатель в новом Заявлении к суду в рамках одного дела указал, что признает отсутствие долга Арендатора, но просит взыскать процент за пользование чужими денежными средствами. Имеет ли право Арендодатель предъявлять требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в новом Заявлении в рамках одного дела если в первоначальном Иске взыскивалась только сумма основного долга. Если действия Арендодателя (Истца) неправомерны, то на каком основании? Спасибо за ответ!

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59