Какой суд выбрать при повторном обращении - в тот же или в любой другой?

С мужем прописаны в разных регионах, имеем ли мы право выбрать любой другой регион для покупки жилья или земельного участка.

Подала иск в суд в последний день истечения срока исковой давности. В последствии суд вернул иск в связи с тем, что данное дело не подсудно этому суду. Скажите при повторном обращении в другой суд не истечет ли у меня срок исковой давности?

Нужно ли мне уплачивать пошлину при повторном обращении в суд для обращения взыскания на имущество должника. Я вышел из ООО, суд определил стоимость доли, должник перестал платить, пристав сказал, что для обращения взыскания на имущество (здание с земельным участком), необходимо иметь определение суда об обращении взыскания на землю. Если можно укажите статью?

У меня поломался телефон через неделю пользования я отдал его в магазин. Его забрали на ремонт и в итоге там он пробыл 45 дней. И пришел с ремонта не готовый так как не было на него запчастей. Мне по телефону сказали что компания в замен дает мне телефон другой марки. Но он меня не устраивает. Какие я имею права? Могу ли я вернуть деньги или выбрать любой другой телефон на эту сумму? (телефон взят в кредит который ещё не погашен). заранее спасибо!

Такая ситуация обратился в суд повторно по замене неотбытой части наказания принудительными работами но 6 месяцев не прошло суд назначили ходатайство удовлетворили но прокурор написал апелляцию как быть на процесс возражений небыло.

Я не получил ответ на поданную в суд кассационную жалобу. При повторном обращении в суд оказалось, что письмо с определением суда на почте выдали другому человеку. Есть копия почтового уведомления Почта на жалобы не отвечает! Что предпринять?

Заемщик по договору займа (физические лица: заемщик, займодавец), не вернул долг. Займодавец, после обращения в суд, получил решение суда, где были присуждены основной долг и пени по договору. После этого прошел уже 1 год, но долг не был возвращен через приставов. Теперь я, займодавец, хочу обратиться в суд, что-бы пересчитали пеню, до сегодняшнего дня. Вопрос: возможно ли это, ведь у меня уже есть решение суда на руках, где были присуждены основной долг и пени? И возможно ли долг перевести официально в долларовый эквивалент?

Я являюсь собственником квартиры при 1/2 доле в праве, суд счёл не вселять меня в квартиру, где проживает второй собственник (т.к. он этого не желает категорически), но взыскать с него пользование жилым помещением за 1,5 года т.к. чинит мне препятствия в доступе (до марта 2020 г.), а в последующее время взыскивать по 6 000 рублей ежемесячно до обеспечения мне доступа в квартиру. У меня вопрос, надо ли после того как он расплатится с долгом по март 2020 г. повторно подавать в суд, за апрель 2020 г. и по сегодняшнее число допустим, ведь в исполнительном производстве сумма только соответствует по март 2020 г. т.к. вступило решение суда в апреле 2020 г. ? Просто в решении суда формулировка, что и в последующее время взыскивать по 6 тыс. рублей до обеспечения доступа гражданином, который мне чинит препятствия в доступе.

Была конструктивная гибель автомобиля. Выплатили сумму с учетом износа, после досудебной претензии сумма была выплачена полностью. После обращения в суд с неустойкой и моральным вредом, сначала Районный, а потом и Мосгорсуд неустойку расчитали по 395 статье (я не просил), я просил у неустойке 3% за день ст.28 Закона РФ О Защите прав потребителей. Так же я привел правовую позицию в части взыскания неустойки, изложенной в определении Верховного суда РФ от 29 апреля 2014 года по делу №86-КГ 14-3. Уважаемые юристы стоит ли писать кассацию?

Можно ли выиграть суд при повторном обращении банка по уплате пени пока выплачивали долг по суду вместе с процентами?

Может ли гражданин на суде ходатайствовать о не доверии суду и выбрать другой суд?

Банк утерял исполнительный лист, который был прислан обратно от пристава на основании того что исполнительное производство было прекращено в виду того что нечего было взыскать с меня по часть 3 статья 1. После чего сбербанк продал долг коллекторскому агентству, агентство обратилось в суд в 2018 году. Для того чтобы им выдали дубликат исполнительного листа, суд отказал им ввиду того что что они не представили доказательства что пытались его восстановить, так как они его потеряли, не представили квитанции движения по почте что что то предпринимали, хотя в иске писали и оправдывались что потеряли по уважительной причине, но на словах. Прошло 3 года и вот в этом году они снова обратились в суд по тем же основаниям, теме же лицами и тому же предмету, и этот судья которая им отказала в 2018 году восстановила им дубликат производства, я подал апелляцию в областной суд так как не знал что был суд и его пропустил, восстановил срок и обратился в областной, областной суд перешел по правилам первой инстанции и хочет рассмотреть дело сначала, меня волнует вопрос, решение от 18 года тоже будет учитываться? Ведь если судья отказала им в 2018 году. То по идеи и должна отказать в этом году была так как повторно в суд по основаниям этим обратиться нельзя, обязан ли суд отменить такое решение, или я все таки тут могу проиграть? Я правильно понимаю что от 18 года если судья отказала значит они должны были обжаловать это решение, а они этого не сделали пропустили все сроки, по идеи судья должен отказать? Иск должен пересматриваться именно от 21 года? Или от 18 тоже?

Был отказ по субсидии молодая семья, по 53 статье ЖК РФ,подала в суд, проиграла. В иске было написано: Прошу: - признать незаконным решение Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа № ? от 13.12.2020 об отказе в признании молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий. - обязать Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации повторно рассмотреть заявление от 24.11.2020 о признании молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий в течение 30 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда. Повторно подала документы на данную субсидию и получила отказ, опять же по 53 статье. Вопрос: Могу ли я повторно обратиться с иском в суд и просить признать незаконным решение, но уже дата будет второго отказа и вторым пунктом просить не рассмотреть повторно, а обязать признать нуждающимися. Может ли суд отказать в принятии искового заявления на основании того, что по 53 статье будет вступившее в законную силу решение?

Судом возвращено исковое заявление. Нужно ли повторно уплачивать госпошлину при повторном обращении в суд? Спасибо.

По исполнительному производству на 200 тыс. Мой должник скончался. В его собственности было 3 земельных участка. В наследство никто не вступал. Судебные приставы отказываются их изымать и продавать без дополнительного судебного решения о том, чтобы долг выплачивался именно с продажи участка. Правомерно ли это? При повторном обращении в суд по этому же делу я снова должна оплатить госпошлину?

Я ИП, арендую помещение, которое оборудовала под салон красоты. Имею ли я право сдать часть помещения в субаренду физическим лицам? (разрешение на субаренду от собственника и соот. ОКВЭД есть) Правильно будет оформить это как договор аренды части помещения или договор аренды рабочего места? Не будет ли это считаться уклонением от заключение трудовых договоров?

Меня признали банкротом и финансовый управляющий 4 месяца не снимает мне зарплату мой работодатель поменял банк и теперь это будет альфабанк но этот банк мне отказал в выдаче карты они мне дали заявление чтобы финансовый управляющий разрешил открыть счет а он говорит что можно только в сбербанке хочу узнать так ли это или можно открыть счет в любом банке россии.

Возможен ли развод при повторном обращении в суд без согласия одной из сторон, если при первом обращение был дан испытательный срок 3 месяца и было применение. Евгения.

Какая задолжность у должника может быть если он не работал пол года а алименты я должна по лучатьв % от оклада. При повторном обращении в суд ему установят чёткий срок по гашения за должности или всё в свободной форме.

Прошу помочь разобраться! Бабушка в 2013 году через суд пыталась выселить бывшую сноху и внучку, зарегистрированных в квартире нанимателем которой является бабушка. Обе они не проживали в данном помещении с 2006 года, как сын развелся со снохой и она уехала с ребенком. Оплату понятное дело они не осуществляли, вселиться не пытались... Внучке на тот момент было 18 лет, но она училась в техникуме на очном отделении. Сноху конечно выписали, а вот внучку оставили. В решении судья указала, что якобы бабушка не возражала против того чтоб внучку оставить, хотя от требований не отказалась. Обжаловать бабушка не стала. И вот спустя 4 года бабушка вновь желает выписать внучку, т.к. она грубит бабушке, не хочет с ней общаться. Прилюдно обижает, оскорбляет и "гуляет". Бабушка беспокоится, что она и детей нарожает и принесет всех в ее дом, либо после ее смерти выгонит из дома отца, поэтому хочет вновь обратиться в суд, что выселить теперь именно внучку. Но в законе говорится, что не допускается обращаться в суд одним и тем же лицам по одному и тому же поводу. Как быть в данной ситуации? Можно ли снова выйти с иском по данному делу? И как новое основание указать, что внучка не является членом семьи, так как не ведет совместного хозяйства (в решении об этом нет ни слова).