Конфликт между самозанятым ремонтником и клиентом - кто прав, кто виноват?

• г. Кемерово

Я самозанятый. Специалист по ремонту окон. С клиентом изначально был заключен письменный договор на ремонт окон (установка откосов и утепление), затем в форме устной договоренности предложил установить новое окно под ключ (так как монтажный шов не соответствовал норме) , деньги были переданы за новое окно без договора.

Позже, когда окно было уже готово, оказалось что произошла ошибка при замере (моя вина). Я предложил расширить оконный проем, либо заказать новое окно за свои собственные денежные средства, но уже с потерей скидок. На данный вид работ договора нет. Заказчик отказался от расширения проема, и договор с суммой без скидок подписывать отказывается (так как заказчик не хочет платить разницу) + требует скидку за моральную компенсацию.

На меня написано заявление о мошенничестве. На чью сторону встанет закон в такой ситуации?

Ответы на вопрос (2):

Ну это точно не мошенничество, ну максимум заказчик может получить деньги, за минусом стоимости материалов.

С уважением.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Так как заказчик понес убытки по Вашей вине и сможет доказать наличие этих убытков, то закон будет на его стороне.

Все, проводимые работы, должны быть документально зафиксированы, во избежание негативных последствий.

Спросить
Пожаловаться

Попал в дтп, ехал на своей полосе, на встречу вылетела машина, когда была уже совсем рядом, я попытался уйти влево, и встречный авто в эту же сторону, столкновение было лоб в лоб, меня развернуло, стоял поперек дороги примерно по середине, другое авто занесло на свою сторону. В авто были 3 пьяных человека, в гаи они сказали, что на встречку выехал я, а у них за рулем вообще была женщина, она кстати тоже приехала уже после того, как приехали дпс. Сегодня звонил в гаи, говорят, идет выяснение еще всех аспектов, кто прав, кто виноват, кто был у них за рулем. Вопрос - возможно ли, что вину переложат на меня? У меня в авто кроме меня было 3 человека, все трезвые, я, трое пьяных с другого авто и женщина, которая оказалась женой водителя, прошли медосвидетельствование.

Кто прав, кто виноват, кто должен оплатить ремонт если прорвало стояк в перекрытии, заливает квартиру ниже этажом, дом жск, квартиры приватизированы, председатель говорит, что замена стоянка в перекрытии за счёт собственника, проживающего этажом выше, т. е. с нас.

Скажите пожалуйста, вот у меня такая ситуация! Я снимаю у администрации помещение в доме культуры я самозанятый. В договоре нет ограничения времени арендуемого помещения. А жена Директора мне ставит ультиматут, чтобы я работала больше по времени, т.к ей поступила жалоба от человека что он не успевает ко мне? Разве я обязана выполнять эти требования? Она твердит мне что у нас муниципальное учереждение. Но я не работник культуры, я лишь снимаю. Она мне носила на печать листы раньше бесплатно. Стоило мне отказать ей, сказала я теперь самозанятая и печатать вам не могу у меня сумма облагается налогом. Так она мне сказала ничего страшного обойдешь, типа не заноси сумму. Т.е я по ее словам должна еще обманывать налоговую. Что мне делать записи диктофона у меня нет. Я получается не сама себе начальник, а должна подчинятся кому то?Как мне поступить в этой ситуации? Зарание спасибо за ответ!

Ехала по незнакомой местности, впереди увидела заправку, и поехала прямо. Подъезжая к повороту на заправку, включила поворотник и увидела кирпич и сплошную полосу. Выключила поворотник и продолжила ехать прямо. И в зеркало заднего вида увидела едущую машину на меня. Я попыталась уйти вправо, чтобы избежать аварии, но не удалось. Машина все равно врезалась в мою. Когда приехали сотрудники ГАИ, они сказали, что виноват тот, кто въхал в меня. Но он не согласен. Теперь нам назначена встреча в ГАИ (я и второй водитель), чтобы установить кто виноват. Второй водитель ссылается, что я не включила правый поворротник. Хотя я,выключив левый, продолжила ехать прямо. Кто вмноват?

Кто виноват, если в меня врезались сзади?

В здании 2 собственника. Вышла из строя линия электропередачи. У одного из собственников есть резервная линия. Они переключились, а другого собственника не пускают. Правомерно ли их действия.

На днях попал в дтп. Я встал на своей правой полосе, автобус стоял на своей левой. Впереди меня машины все стояли на светофоре. Автобус начал поворачивать налево и своей задней частью замял мне заднее крыло. Инспектора сказали, что не могут решить кто прав кто виноват и направили меня на группу разбора. Помогите разобраться. Что меня ждет и кто реально неправ. (фото с дтп имеются) Спасибо.

На днях попал в дтп. Я встал на своей правой полосе, автобус стоял на своей левой. Впереди меня машины все стояли на светофоре. Автобус начал поворачивать налево и своей задней частью замял мне заднее крыло. Инспектора сказали, что не могут решить кто прав кто виноват и направили меня на группу разбора. Помогите разобраться Что меня ждет и кто реально неправ. Сотрудники ГИБДД выписали мне определение на возбуждение дела. Мне говорят, что сотрудники выгораживают общественный транспорт. Поэтому могут на разборах признать виновным меня.

Фото вот. http://SSMaker.ru/994b90c3/ и вот http://SSMaker.ru/ff99d9d3/ Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я работаю сиделкой оформлена как самозанятая, плачу налог. Приезжаю в больницу по звонку клиента, вопрос такой может ли старшая медсестра запретить уход с сылаясь что у них есть свои сиделки, к штату больницы они не относятся. Я правила больницы не нарушаю

Затопили квартиру снизу. Стояк ГВС идет ещё как и полотенцесушитель. Попросили сантехников-строителей, которые достраивали вторую половину дома (наша была уже достроена) поменять полотенцесушитель на нержавейку. Через четыре года после монтажа сварной шов дал течь. Соседи снизу вызвали оценщика и он оценил ущерб в четыре тысячи рублей, за свои услуги он попросил семь тысяч. Так вот: если ли наша вина в плохо выполненной работе и может ли быть сумма оценки больше суммы ущерба? Соседи подают в суд.

Я тату-мастер, ко мне пришел клиент с эскизом из интернета, это был эскиз другого тату-мастера, выложенный в его инстаграм аккаунт, мастер из польши. Мы немного видоизменили его, о присвоении его рисунка к себе я нигде не написал в посте, который выложил к себе в профиль, но сейчас мастер у которого мой клиент взял этот эскиз пишет мне и угрожает иском в суд за нарушение авторских прав, за то что взял его эскиз и набил своему клиенту. В данный момент он требует от меня перевести вырученные деньги в фонд поддержки украины, либо ему на личный счет. В праве ли он заводить иск по нарушению авторских прав или я могу быть спокоен?

Прикрепляю две фотографии, одна это его пост в профиле, вторая пост в моем профиле.

Дтп было 15 июня а я до сих пор не знаю кто прав кто виноват. Ходил в гаи никто ничего толком не может сказать.

Живу в селе, частный дом, забором огорожен. Бывает, что куры выходят в соседский двор, который ничем не огорожен и затем соседка придъявляет каждый раз, чтобы наши куры не ходили у нее, грозит судом. Кто прав, кто виноват? Обозначьте какую применить статью, чтобы доказать свою правоту?

На мою мать был осуществлен наезд на пешеходном переходе, в связи с чем районное ГАИ завело административное дело на водителя. Суд. мед. экспертиза вынесла заключение о нанесении тяжких телесных повреждений и дело передали в следственное управление города и завели уголовное дело. Позднее узнается, что следователь ГСУ в одностороннем порядке закрыл уголовное дело, не обнаружив состава преступления. Постановление о закрытии дела ни лично, ни по почте по получали. За 3 месяца после наезда пострадавшая 3 раза лежала в больнице с переломами, открытой черепно-мозговой травмой, неврологии. Правомерны ли действия следователя, разве не суд решает кто прав, кто виноват? Какие наши дальнейшие действия по возобновлению уголовного дела?

Попал в дтп, остановился на перекрестке, включил заранее левый указатель поворота и начал совершать маневр, а сзади обгонял по встречке другой авто ударил мою машину в левую часть и по касательной на встречной обочине другой авто, разметки нет, т.к. проводились дорожные работы, знаков временных нет, только знак; главная дорога;, есть пострадавшие. Права забрали, т. к. сказали ситуация спорная, подскажите кто прав, кто виноват.

Магазин спортивного питания. Покупатель принес купленный день назад товар (концентрат яичного белка) с требованием вернуть деньги за товар, т.к. он (по его мнению) испорчен. При покупателе размешали порцию концентрата. Вкус специфический, немного горчит. Однако сроки годности и условия хранения в нашем магазине не нарушены. Данный горьковатый привкус может быть обусловлен специфичностью продукта (яичный белок в виде концентрата имеет свойство горчить) + мы не можем знать, что еще добавил туда производитель. Деньги вернуть отказались, покупатель грозится написать жалобу в Роспотребнадзор. Кто прав, кто виноват, и какие действия предпримет Роспотребнадзор? Спасибо.

Ситуация следующая:

У меня частное домовладение, недавно ко мне явились обходчики из Водоканала, осмотрели колодец, счётчик, пломбы, всё в порядке и задают мне вопрос: " А канализация у вас имеется?". Я отвечаю:"Конечно". Они мне заявляют что у нас в базе не числится за вами водоотведение.

Я обалдел.

Показываю им проект от 2004 г. подписанный директором водоканала. Имеется акт о выполненных работах (канализацию проводил сам водоканал). Показываю им платёжку где русским языком написано (Водоснабжение и водоотведение).

Долгов у меня никогда не было, все 16 лет ко мне приходили представители водоканала делали осмотры и никаких претензий не было.

На следующий день звонок: "Прийдите с документами к нам в Водоканал". Я им отвечаю, что ни куда я ходить не буду, документы вы ищите у себя в архиве и вносите изменения себе в базу. Если вас что-то не устраивает подавайте в суд и в судебном порядке будем решать кто прав, кто виноват.

На что они мне заявляют:" Ну хорошо мы приедем и отключим вам канализацию".

Вопрос: Имеет ли право водоканал отключить канализацию если долгов у меня нет, если и есть недоплата за водоотведение то это не по моей вине, а из-за разгильдяйства водоканала.

Спасибо.

Парковала свою машину у дома. Водитель второй стоял и устанавливал автокресло. Я его попросила прикрыть дверь, чтобы мне припарковаться. Он прикрыл, но при парковке дверь открылась и задела мою заднюю дверь. Водитель утверждает, что не слышал меня... Также, когда его дверь коснулась моей, он с силой её дернул, чтобы закрыть и поцарапал мою... Кто прав?, кто виноват?

Ехал по главной дороге, со второстепенной выезжала авто и через 10-15 м сразу же начала сворачивать в карман и резко нажав на тормоз, я не сразу среагировал и совершил наезд сзади, так как на дороге был гололед, каша не затормозил сразу, ехал не быстро.

Кто прав кто виноват в этой ситуации.?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение