Истец просит взыскать долг и оплату юридических услуг, но ответчик вносит частичные платежи - возможность опротестовать решение суда

• г. Новосибирск

В исковом заявление о взыскании долга по договору займа истец просит взыскать задолженность по кредитному договору и одновременно взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 5000. Может ли истец в исковом заявление просить взыскать сразу все? Так же ответчик вносит частично платежи по задолженности. Можно написать возражение в суд?

Ответы на вопрос (4):

Если срок возврата всей суммы истек, то истец может просить взыскать все что вам дал в долг, плюс расходы на оплату представителя, расходы подтвержденные за оказанные ему услуг юриста.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. Если нарушены условия данного займа, то Истец вправе сразу требовать всю сумму задолженности. В т.ч. и юр.услуги.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Елена. Да, у истца есть право сразу в исковом заявлении просить взыскать судебные расходы (в т.ч. расходы на оплату услуг представителя - ст.ст. 88, 94 ГПК РФ). Если основные требования суд удовлетворит, в этом же судебном акте он примет решение и о взыскании расходов.

Возражения на исковое заявление Вы вправе написать, такое право предоставлено Вам ст. 149 ГПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Просить ответчик может всё сразу. Наша задача - правильно и быстро составить возражение со ссылкой на имеющиеся подтверждения платежей. Обращайтесь - поможем.

Спросить
Пожаловаться

У меня Квартира в ипотеке. С января, в связи с кризисом, возникла задолженность. Ежемесячно я вношу частичные платежи и с банком я постоянно в контакте. Банк прислал письмо с предложением погасить полностью весь кредит.

Со мной прописаны: сын, мой отец, и моя тетя-инвалид 1 группы.

По справке 2 Ндфл сокращения зар. платы не произошло, но это составляет 1/4 часть от ежемесячного платежа.

Я собираюсь отстаивать интересы свекра в суде. Как Вы считаете, если оформить соглашение, можно будет с ответчика взыскать оплату услуг представителя, если мы родственники? Спасибо.

Ко мне предъявлен иск. В качестве дополнительных требований истец просит взыскать стоимость услуг представителя. В качестве доказательств предъявлена квитанция об оплате услуг представителя, которая уже предъявлялась в другом деле. И в том, другом деле требование об оплате услуг представителя не было удовлетворено в связи с отказом в основном требовании. Может истец просит взыскать за услуги представителя по квитанциям, по которым преставитель уже услуги представлял истцу в другом деле? С уважением, Иван.

В договоре займа указано, что сумма займа передается наличными денежными средствами и подтверждается распиской (п. 1.2 предмет договора). Но, расписки таковой не имеется. Может ли истец в таком случае взыскать долг с ответчика?

У нас есть решение суда о взыскании долга с должника. Решение суда выдано в г.Ялта (уже по Российскому законодательству 2015 г).В данный момент истец проживает в другом регионе, он поменял место жительства. Может ли истец взыскать долг с ответчика (проживает в Ялте) не находясь по месту решения суда? Если да,то как это сделать?

Звонит сотрудник банка из департамента задолженности и просит вносить платежи по кредиту! Хотя штрафы продолжают начисляются! И очень настойчиво старается запугать! Что делать в такой ситуации!

Истец должен ответчику компенсацию за квартиру, ответчик должен истцу по исполнительному листу истец вносит разницу на депозит, дают ли приставы справку что оплата произведена полностью.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В арбитражном суде рассматривается заявление истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя по подготовке искового заявления по делу о взыскании взносов на капитальный ремонт.

По другому аналогичному делу заявление истца рассмотрено месяц назад. Тогда суд взыскал за услуги юриста 6 000 руб. и эта сумма меня устаивает.

Могу ли я ссылаться на это определение по другому аналогичному делу и приобщить его к ходатайству об уменьшении стоимости расходов?

Хуже не будет?).

С уважением, Игорь.

В арбитражном суде рассматривается заявление истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя по подготовке искового заявления по делу о взыскании взносов на капитальный ремонт.

По другому аналогичному делу заявление истца рассмотрено месяц назад. Тогда суд взыскал за услуги юриста 6 000 руб. и эта сумма меня устаивает.

Могу ли я ссылаться на это определение по другому аналогичному делу и приобщить его к ходатайству об уменьшении стоимости расходов?

Как правильно нужно реализовать эту идею?

Можно ли, например, указать, что прилагаю с целью обеспечения единообразной судебной практики?

С уважением, Игорь.

Я ответчик. Истец просит суд взыскать с меня денежные средства, а после просит суд оставить иск без рассмотрения и в итоге отказывается от заключённого договора. Подскажите каковы его действия дальше? Вам известен такой ход?

Сегодня был суд подписали мировое соглашение, но истец просит взыскать с меня издержки на адвоката.. Возможно ли это или можно на чем то настоять? Заранее спасибо.

Получил иск из суда. Ответчиком указан я. Но текст иска довольно абсурден, масса ошибок (видно, что использована какая-то не относящаяся ко мне "рыба"). И истец просит взыскать не с меня, а с какой-то неизвестной мне Марьи Ивановны. Заседание назначено. Что делать в этом случае?

С кого ответчик может взыскать судебные расходы понесшие им на оплату услуг представителя если указан истец и третьи лица?

В дополнении к отзыву на исковое заявление, Истец просит взыскать гос. пошлину и расходы на проведение экспертизы, могу ли я,как Ответчик сослаться на тяжелое финансовое положение предприятие применить п.2 ст 333.22 НК РФ.

Интересует вопрос, о взыскании процентов за пользование денежными средствами и расходов по госпошлине, если компания в свою очередь погасила всю сумму неосновательного обогащения до судебного акта. Задолженность отсутствует. Истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами и расходы на гос. пошлину. Правомерно ли это? Если после подачи искового заявления Ответчик полностью вернул ошибочно перечисленные денежные средства, истец отказался от взыскания суммы неосновательного обогащения полностью.

Истец ходатайствует о взыскании на предмет залога. В данный момент он не оформил залогодержательство, которое получил вследствии реорганизации залогодержателя в форме присоединения. Если он его оформит, судья может удовлетворить его ходатайство и вынести определение на взыскание на предмет залога. Как узнать когда вынесено определение, ведь по почте оно может идти и придти когда срок на обжалование истечет. Заранее благодарю.

И еще вопрос, заранее, это определение должно обжаловаться в областном суде просто или в областном суде через районный суд?

На меня в суд подан иск о взыскании сумм по договору займа. К иску приложена расписка на 433000 руб., которую истцу дал мой умерший племянник. Истец просит взыскать с меня как с наследника долг по расписке. В наследство мне перешла квартира инвентаризационная оценка которой в техническом паспорте равна 139000 руб. Мне известно, что наследник отвечает по долгам только в пределах полученного имущества.

В суд на меня подан иск о взыскании сумм по договору займа. К иску приложена расписка на 433000 руб., которую истцу дал мой умерший племянник. Истец просит взыскать с меня как с наследника долг по расписке. В наследство мне перешла квартира инвентаризационная оценка которой в техническом паспорте равна 139000 руб. Мне известно, что наследник отвечает по долгам только в пределах полученного имущества.

Сколько составит сумма если суд удовлетворит иск?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение