Федеральный закон лишает права на оружие лиц со снятой или погашенной судимостью - проблемы и дискриминация.
398₽ VIP
Федеральный закон об оружии №150-ФЗ в в.п 3.2 20 ст.13 имеющим снятою или погашенную судимость за умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом оружия. Cогласно статьи УК РФ статьи 86 ч 6 Погашение или снятии судимости аннулирует весе правовые последствия, После принятия данного закона человек теряет возможность Охотится, приобретать орудия охоты, Росгвардия отказывает в лицензии на приобретения нового оружия на основании этого закона людям даже которые были осуждены 20 30 40 50 лет назад и все это время владели оружием и охотились. Согласно этому пункту человек получивший легкой степени тяжести наказание по УК РФ 222.4 20 лет назад наказание за газовое оружие и не совершил больше не одного правонарушения, даже в части газового оружие статья 222.4 полностью отсутствует УК ЗФ за тоже самое правонарушение предусмотрено наказание виде штрафа по КОАП 20.8 ч 6 на 2023 год. Получается что гражданин совершив данный поступок в 2023 году получит штраф и оставит за собой право на приобретение оружия а человек которого осудили 20 лет назад такова права не имеет, Даже Граждане имеющие уголовное наказание по другим статья УК РФ не более одного имеют право на оружие это дискриминация деление граждан на первый и второй сорт нарушение прав и свобод человека? Куда можно жаловаться?
Вам необходимо обращаться в Конституционный суд РФ с запросом о проверке конституционности данного положения федерального закона.
Требования к обращению установлены ст 37 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) "О Конституционном Суде Российской Федерации"
Спросить
Вы уже задавали вопрос относительно пункта 3.2. части 20 статьи 13 ФЗ Об оружии. Речь идет о том, что лицензия на оружие не выдается лицам имеющим снятую или погашенную судимость за умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом оружия
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022). В этом Кодексе никогда не было ст 222.4. УК РФ.
В этой связи мне совершено непонятно: из каких источников вы почерпнули знание о том что в УК РФ ранне было статья 222.4
Часть 4 статьи 222 УК РФ - это 4. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев либо без такового.
Как видите наказание по части 4 статьи 222 УК РФ очень серьезное.
Вам нужно попробовать обратиться в Конституционный суд на основании ст 37 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) "О Конституционном Суде Российской Федерации " для проверки на соответствие Конституции РФ пункта 3.2. части 20 статьи 13 ФЗ Об оружии №150-ФЗ.
Спросить
Здравствуйте Вадим еще раз!
Мы Ваш вопрос уже обсуждали.
Ситуация действительно странная
Можно порекомендовать, опираясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации" обратиться в суд и просить изменить квалификацию содеянного с уголовного состава на административный в виде ст.20.8. КоАП РФ
Предлагаемое Вам юристами обращение в Конституционный Суд РФ возможно только после прохождения всех судебных инстанций
С ноября 2020 г. изменились правила подачи жалоб в Конституционный суд в соответствии со ст.96. Право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации"
Теперь заявителю придется пройти все инстанции, вплоть до кассационного суда или надзорных органов.
Спросить
Добрый вечер, Вадим, прекрасно понимаю выше негодование, но у нас такие законы, правительство решило так...
Что могу вам посоветовать, разумеется можно обращаться в суды, если получите отказ, а вы его получите и идти в плоть до Конституционного, но сперва пройдете все инстанции...
2)Так же есть вариант, изучите и на основании Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации" обратиться в суд и просить изменить квалификацию содеянного с уголовного состава на административный в виде ст.20.8. КоАП РФ
3)Но буду честен, шансов очень очень мало в такой ситуации...
Так же можете подать жалобу в администрацию Президента.
Спросить
В предыдущей редакции п.3 не содержал возможности отказа в получении лицензии лицам, имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;
Данная редакция появились в 2013 году. Я освободился условно-досрочно в 2011 году, т.е. у меня была фактическая возможность приобретения спортивного оружия после погашения судимости. Могу ли я, пользуясь положением закона об обратной его силе, оспорить решение лицензирующего органа об отказе в получении лицензии на приобретение оружия?
Возьмут ли на работу фармацевта с судимостю/ погашенной судимостью?
До поправок в законе об оружии у меня есть погашенная судимость по статья 222 часть 2 я на данный момент владею 5 гладкоствольными и 2 травматическими единицами оружия! Могу ли я рассчитывать на покупку нарезного оружия по истечении срока 5 летнего стажа!?
Принимается ли заявление к производству если истец нарушил Федеральный закоон №230-ФЗ при желании быть взыскателем по Федеральному закону №229-ФЗ.
Кадровый офицер запаса. Во время воинской службы была судимость 286 п 3, п.п. а превышение должностных полномочий с применением насилия (ударил ладонью подчиненного перед строем). Был осужден на 3 года условно с запретом занятия должностей связанных с управлением личным составом (в следствии непризнания вины). Командованием части был уволен с записью в послужном списке уволен с военной службы с зачислением в запас по истечению срока контракта (п.п. б, п. 1, ст 51 ФЗ)... без пометок о судимости. Работал на гражданке, судимость снял по истечении испытательного срока, ныне прошло более 3 х лет с момента вынесения приговора. Отношение на воинские должности в воинских частях дают без проблем, в частности воинская часть центрального подчинения. Но для начала прохождения ВВК, военкомат среди прочих документов запрашивает справку по форме №6 с ИЦ МВД. Может ли запись о (снятой) погашенной судимости быть основанием для отказа военкоматом мне на призыв... или в дальнейшем в ГУКе ВС РФ?
В соответствии с п. 2 ст. 42 № Федерального закона 44-ФЗ когда объем услуг определить невозможно осуществляется закупка за единицу услуг. Существует ли подобная норма в Федеральном законе № 223-ФЗ?
Могу ли я получить разрешение на охотничье оружие с погашеной мудимостью? Когда погасться мудимость, если судим с 2005 г.
