Завод и механическая мастерская в споре о поручительстве и возврате металлоизделий
Завод по производству металлоизделий заключил с механической мастерской договор поручительства, в котором было указано: «Завод обязуется отвечать за исполнение техническим училищем обязательства по возврату металлоизделий, указанных в приложении к настоящему договору, и полученных училищем взаймы по договору № 17 от 3 мая 2004 г.». В связи с невозвратом училищем предмета займа мастерская обратилась к поручителю с требованием о передаче оговоренных металлоизделий. Поручитель, ссылаясь на то, что он должен нести ответственность за должника, а не исполнять его обязанность, предложил перечислить на счет мастерской стоимость металлоизделий. Проанализируйте определение поручительства. Что законодатель имеет в виду, употребляя выражение «отвечать за исполнение обязательства»? Обоснованны ли требования мастерской и доводы завода?
Решение задач - платная услуга.
СпроситьПроанализируйте - Вам же препод задал и Вы учитесь!. А мы уже имеем дипломы, поймите правильно - мотивации у нас нет за Вас задачи решать. Халява в фотрточку вылетела, а бесплатный сыр мыши съели - не беда, что их прихлопнуло...)))
Спросить