Можно ли привлечь в качестве третьих лиц по ст. 125 УПК следователей, допускавших волокиту?

А судебные заседания по обжалованию на действия должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст. 125 УПК РФ) рассматривается в открытом или в закрытом судебном заседании?

Подлежат ли рассмотрению жалобы в порядке ст.125 упк рф на постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела?

Куда обжаловать постановление судьи о возврате жалобы без принятия к производству? Жалоба была на действия следователя по 125 УПК.

Здравствуйте! Я хочу подать ходатайство о допуске представителя в суд (или как оно правильно называется, подскажите пожалуйста?), в порядке обжалования постановления об отмене в возбуждении уголовного дела в порядке 125 УПК РФ. Могу ли я подать такое ходатайство, если я сам говорить толком не умею, а хорошо говорит моя сестра, но она не юрист и не адвокат? Ее допустят, если я до суда его отправлю? Суд на 18 декабря назначен.

Есть ли смысл решения вопроса о служебной волоките УВД (ст.125 УПК РФ) именно в судебном порядке? Или работники УВД (также и прокуратуры) всегда найдут пути решения вопроса в свою пользу, т.е.найдут как всё объяснить (и до суда успеют сделать какие-либо телодвижения). Или поначалу исправятся (назовём это так), а потом опять примутся за своё-т.е. продолжат гонять заявителей по кругу (УВД-прокуратура-УВД). Спасибо.

В Следственном комитете 1 год и 2 мес. находится материал проверки по заявлению о привлечении сотрудника ДПС к уголовной ответственности. На протяжении 1 года, следователь ничего не делал - вынесено 9 постановлений об отказе в возбуждении уг.дела, и 9 постановлений руководителей об отмене постановлений следователя. И так уже 2 год продолжается. Состав есть, возбуждать не хотят. Подавали жалобу в порядке ст.125 УПК - суд признал бездействия следователя, необоснгованной волоките. Так же может продолжаться и еще год - а там выйдут все сроки привлечения к уг.ответ-ти. Посоветуйте, куда мне обратиться, как поступить? Спасибо!

Судья отказал в наложении ареста на недвижимое имущество ответчика, ссылаясь на непредоставление истцом данных о собственности в городе менее 27 тысяч населения. Если определение об аресте суд обязан вынести в течение 24 часов с момента получения заявления, то сколько уйдет времени на запрос через суд конечно о недвижимом имуществе в росреестре. Нарушено ли мое право? Могу ли в порядке ст 125 упк рф потребовать при рассмотрении отказа в возбуждении уголовного дела следователем, наложить арест на виновных лиц и того лица, где предположительно украденные миллионы?

Можно ли в уголовном процессе по ст.125 УПК РФ заявителю задавать вопросы прокурору и следователю или нет? Спасибо всем заранее!

Осужденный отбывает наказание 4 год, адвокат не стал обжаловать постановление следователя об отказе возбуждения уголовного дела по факту избиения сотрудниками милиции на предварительном следствии для получения признательных показаний от него. Может ли он сам обжаловать постановление в порядке ст.125 УПК РФ? С уважением Владимир.

Обжаловать результаты психолого-психиатрической экспертизы? В рамках уголовного дела. Сейчас прекращено. Я просто уже подавал ходатайство о признании доказательства недопустимым (противоречивое заключение экспертизы), по основаниям, предусмотренным ст.75 УПК РФ к следователю. Он вынес приостановление об отказе в удовлетворении ходатайства. Могу ли я в суд обратиться и обжаловать данный отказ следователя в порядке 125 УПК? Постановление об отказе на руках?

Можно ли в жалобе об отмене постановлении полиции об отказе в возбуждении уголовного дела согласно ст. 125 УПК РФ просить суд истребоаать документы, которые не истребовал опер уполномоченный и которые будут значимы для возбуждения уголовного дела? Заранее благодарен!

Тема моего вопроса касается подачи жалобы в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие районной прокуратуры. Суть: я подал заявление о совершении преступления в отношении меня при исполнении служебных обязаностей, зарегистрированное в КУСП. УУП недолго думая перерегисттрировал КУСП в обыкновенное заявление и прислал мне отписку, даное событие (при исполнении служебных обязаностей на меня напала группа лиц, двое из которых совершили в отношении меня действия насильственного характера-сначала угрожали словесно, а когда я хотел вызвать наряд полиции-вырвали у меня из рук телефон и ключи от квартиры, при этом один из бандосов схватил меня за обе руки за запястья) не относится к компетенции полиции. Я обратился в райпрокуратуру с жалобой на бездействие сотрудников полиции, по которому зам. прокурора вынес постановление о нарушении сроков рассмотрения обращения (типа нарушили 30-дневный срок). Хочу в суде в порядке ст.125 УПК РФ обжаловать бездействие зам. прокурора района и обязать провести прокурорскую проверку в соответствии с нормами УПК РФа не Закона РФ "Об обращениях граждан".Прав ли я или лучше обжаловать грубые нарушения УПК РФ участкового и зам. начальника полиции по перерегистрации (как они пишут в ответе) моего КУСП в обращение гражданина, а прокуратуры пустить сбоку (типа обращение в прокуратуру должных результатов не принесло)?

Вчера состоялся суд в аппеляционной инстанции Верховного Суда УР по ст.125 УПК РФ судья обманным путём лишила моего представителя участия в прениях сторон. Могу ли я ходатайствовать о наказании судьи за грубейшее процессуальное нарушение в отношении меня и моего представителя?

Предположим я подал жалобу в суд в порядке 125 упк, то в течении какого срока суд должен принять решение о принятии решении о заслушивании (назначить дату заслушивания)? Какой срок обычно проходит с даты приёма жалобы и назначении заслушивания? (если жалобу принят).

Если дело прекращено из-за сроков давности и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против конкретного лица. В таком случаи можно как-нибудь обжаловать эти постановления порядке 125 упк? (ведь в уголовных делах могут продлевать сроки расследования если они уже вышли)

Можно ли при обжаловании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст.125 УПК РФ при нерассмотрении в материалах проверки вопроса о возбуждении ст.306 УК, просить суд обязать начальника отдела дознания рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела, предусмотренного статьей 306 УК РФ.

Год назад я подала жалобу в суд в порядке ст. 125 УПК РФ на отказ следователя СК в возбуждении уголовного дела. Прокуратура на заседание суда принесла отмену постановления, и, соответственно, судья вынес решение: отказать в жалобе, т.к. уже имеется постановление об отмене. За всё это время (1 г.5 мес.) было вынесено 10 отказов в вуд и столько же отмен этих постановлений. До настоящего времени никаких движений по делу нет. Я вновь подаю заявление в порядке ст. 125 УПК рФ о волоките следователя. Назначено заседания, и вновь председательствующим будет судья, который два месяца назад рассматривал мою жалобу на отказ. Правомерно ли, что этот же судья будет расматривать мою жалобу? Ведь он уже выносил отказ.

Является ли начальник ОМВД России должностным лицом в соотвествии со ст. 125 УПК РФ? Если сотрудник ОМВД России (фактически) принимает решение по материалам, но об этом известно от начальника ОМВД в уведомлении за его подписью, то явяляется ли начальник ОМВД лолжностным лицом действия котрого обжалуются по ст. 125 УПК РФ в суд?

Ответите пожалуйста кто лично обжаловал постановление о привлечении в качестве обвиняемого в пор ст 125 УПК.

Дознаватель ОП отказал мне в возбуждении уголовного дела по ст. 125 УПК РФ. Это ОП входит как составная часть в МО МВД России. На кого мне подавать в суд по поводу отказа: на самого этого дознавателя? Или на начальника подразделения дознания? Или на начальника следственного отдела? Или на начальника этого ОП? Или на кого-то из самого межрайонного МО МВД?