Суд рассматривает иск о взыскании стоимости урожая против завода «Металлоремонт»

Фермер Сметанин требует компенсацию урожая после захвата земельного участка заводом «Металлоремонт»

Фермер Сметанин предъявил в суд исковые требования к заводу «Металлоремонт» о взыскании стоимости урожая пшеницы и ячменя за два года на общую сумму 68 тысяч рублей, мотивируя это тем, что названный завод самовольно захватил два года назад 4 га принадлежащей фермеру земли, никак не компенсировав потери, им понесенные. Ответчик не признал иск, мотивировав это тем, что земельные угодья, самовольно занятые заводом, фермером Сметаниным не обрабатывались, пустовали, а к настоящему времени возвращены ему без причинения по-следнему какого-либо ущерба. Нужно принять законное и обоснованное решение этой ситуации.

Читать ответы (1)

Гражданин самовольно использовал служебную машину завода, вызвав ДТП и причинив увечья.

Гр. самовольно взял служебную машину из гаража завода, совершил ДТП в котором пострадал человек (получил инвалидность). Пострадавший предьявил иск заводу о возмещении вреда. Представитель завода иск не признал. С регрессным требованием к заводу обратился орган Пенсинного фонда который выплачивает пенсию по инвалидности потерпевшему. Суд возложил ответственность на Гр. совершившего ДТП и завод солидарно.

Читать ответы (1)

Правомерность предъявления прокурором иска о взыскании ущерба с завода за загрязнение воздуха и водохранилища

Если завод загрязняет воздух и водохранилище выбросами вредных веществ в атмосферу без разрешения соответствующих органов. Правомерно ли будет, что прокурор предъявит в суд иск о взыскании с завода сумму ущерба?

Читать ответы (1)

Как правильно подать иск на Ростовский завод с юридическим адресом в Москве?

Мужик работал на заводе в Ростове, а юридический адрес этого ростовского завода, находится в Москве. Подавая исковое заявление на Ростовский завод, мы должны выслать копию иска заводу в Ростов или обязаны направить именно на юридический адрес завода в Москву?

Читать ответы (2)

Пропажа товара с завода - Как защититься и решить проблему?

Работала на заводе! Получила от завода продукцию на реализацию, по истечению времени остатки продукции нужно было вернуть на завод! Передала товар работнику заводу на основании расписки, он с товаром скрылся и на заводе не появился! Завод требует с меня вернуть деньги за товар через суд! как мне быть в данной ситуации?

Читать ответы (1)

Суд отклоняет иск завода об истребовании машины у электростанции.

В январе 2013 г. завод передал в пользование колхозу на 3 месяца землеройную машину. В марте 2014 г. колхоз продал ее электростанции, к которой в январе 2015 г. завод предъявил иск об истребовании машины. Ответчик иск не признал, указав следующее: 1) ответчиком был заключен договор купли-продажи, подписанный официальными лицами и заверенный печатями сторон. О том, что машина принадлежит заводу, электростанции известно не было; 2) машина отремонтирована электростанцией, на ремонт потрачено 50 тыс. руб.; 3) заводом пропущен срок исковой давности; 4) завод может взыскать понесенные убытки с колхоза. Каково должно быть решение суда?

Читать ответы (3)

Завод предъявил иск об истребовании машины у электростанции - решение суда

В январе 1995 г. завод передал в пользование колхозу на 3 месяца землеройную машину. В марте 1996 г. колхоз продал ее электростанции, к которой в январе 1997 г. завод предъявил иск об истребовании машины. Ответчик иск не признал, указав следующее: ) ответчиком был заключен договор купли-продажи, подписанный официальными лицами и заверенный печатями сторон. О том, что машина принадлежит заводу, электростанции известно не было; 2) машина отремонтирована электростанцией, на ремонт потрачено 50 тыс. руб.; 3) заводом пропущен срок исковой давности; 4) завод может взыскать понесенные убытки с колхоза. Каково должно быть решение суда?

Читать ответы (1)

Суд возложил ответственность на Воронова и завод солидарно по иску о возмещении вреда после наезда на Ивлева

У меня такой вопрос. Воронов, управляющий автомобилем, совершил наезд на Ивлева, который получил увечье и был признан инвалидом 2 группы. Было установлено, что Воронов, воспользовавшись отсутствием сторожевой охраны гаража, в двенадцатом часу ночи самовольно взял машину из гаража, ключи от которого находились у него по договоренности с администрацией завода, и совершил наезд на Ивлева. Ивлев предъявил иск о возмещении вреда к заводу, владельцу источника повышенной опасности. Представитель завода иск не признал, ссылаясь на то, что вышел из обладания завода помимо его воли. С регрессным требованием к заводу обратился Пенсионный фонд, выплачивающий потерпевшему пенсию по инвалидности. Суд привлек к участию в деле Воронова и возложил ответственность по обоим требованиям на него и на завод солидарно. Правильно ли решение суда?

Читать ответы (1)

Представитель завода заявил, что счета ООО не были оплачены потому.

Арбитражный суд рассматривал иск ООО к заводу об опалте выполненных работ. Представитель завода заявил, что счета ООО не были оплачены потому. Что завод произвел зачет встречных требований, так как у ООО имелась встречная задолженность в связи с переплатой по некоторым счетам, а так же в связи с тем, что ОО не оплатило предоставленные заводом материалы. По мнению представителя ООО, завод не вправе был производить зачет в одностороннем порядке, а соглашения между сторонами о возможности зачета не было. Кроме того указал, он, по одному из требований завода истек срок исковой давности. Арбитражный суд требования ООО удовлетворил, а заводу предложил предъявить требования к нему в самостоятельном порядке. Правильно ли поступил арбитражный суд? Оцените доводы сторон.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд рассматривает иск о взыскании стоимости урожая против завода «Металлоремонт»

Екатеринбург - онлайн услуги юристов