Могли ли они проводить обыск жилища отца без пресутствия меня?

В данном постановлении следователь указал

В отношении меня было возбуждено уголовное дело из которого следователем по данному делу было вынесено постановление о выделении в отдельное производство материалов (документов) уголовного дела по моему сообщению (в рамках допроса) о преступлении в отношении меня, совершённом потерпевшим по уголовному делу по заявлению которого возбуждено уголовное дело в отношении меня. В данном постановлении следователь указал, что основание выделения материалов уголовного дела в отдельное производство является факт, что якобы эти сведения не имеют отношения к уголовному делу возбуждённому в отношении меня.

Читать ответы (4)

Мне возбудили уголовное дело по статье 158 часть 1 - работодатель обратился в правоохранительные органы.

Против меня возбудили уголовное дело. Статья 158 часть 1. Заявитель - работодатель. С места работы уволили. На доску информации повесили копию постановления о возбуждении уголовного дела. Законно ли разглашение информации?

Читать ответы (5)

Судья амнистировал подсудимую после окончания срока действия амнистии - нарушение закона?

У меня такой вопрос: если преступление было совершено 2012 году. Уголовное дело возбудили в июле 2015, шло следствие. Дело поступило в суд 17 декабря 2015. Судья 1 февраля 2016 вынес постановление о прекращении уголовного дела по ч.5 ст.285 в связи с амнистией которая действовала с 24 апреля по 24 октября 2015 г. Каким образом судья амнистировал подсудимую, если срок действия амнистии был окончен еще 24 октября 2015 г.? Нарушил ли судья закон? Спасибо.

Читать ответы (1)

Мог ли следователь включить фотографию жены подозреваемого в уголовное дело?

У меня дома проходил обыск. Я являюсь женой подозреваемого. В ходе обыска у меня забрали фотографию, где была изображена я. Позже фотографию мне отдал следователь, но копию этой фотографии следователь вложил в уголовное дело и рядом с копией фотографии написал мою фамилию, мое имя и отчество, хотя по уголовному делу я ни кем не являюсь (ни свидетелем, ни подозреваемым, ни обвиняемым). Никаких данных и информации в уголовном деле обо мне не было. То есть следователь просто вложил копию моей фотографии в уголовное дело. Мог ли следователь в данном случае вкладывать в уголовное дело копию моей фотографии с моим изображением?

Читать ответы (2)

Разъяснение статьи 56.1 УПК РФ - важность для уголовного процесса и последствия для соучастников основного уголовного дела.

Скажите не так давно лицо в отношении которого уголовное дело выделенное в отдельное судопроизводство присвоили отдельную статью УПК РФ 56.1, вступила поправка в 2018 году в связи с конституционным постановление номер 17 от 20.07.2017 г, сейчас этому лицу вызванному в судебное заседание должны разъяснить статью 56.1 а не 56 УПК скажите когда не было данной статьи (56.1 УПК) какую статью разъясняли данному лицу в судебном заседании и вообще в целом в уголовном деле в отношении соучастников основного уголовного дела, скажите если был вынесен приговор в отношении соучастников основного уголовного дела в промежуток после вынесения постановления конституционного суда и до поправок в УПК (56.1 упк) данному лицу было разъяснена статья 56 УПК как в то время уже по своему процессуальному статусу он не является свидетелем скажите является ли это каким то существенным нарушением выскажите свои доводы по этому вопросу спасибо!

Читать ответы (1)

Повторное участие мирового судьи в уголовном деле - нарушение статьи 63 УПК РФ?

Приговором мирового судьи гражданин признан виновным с назначением наказания в виде исправительных работ. Апелляционным постановлением районного суда, приговор отменен с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд. Уголовное дело возвращено тому же мировому судье. Мировой судья повторно рассмотрел уголовное дело и вынес постановление о прекращении уголовного дела за истечением срока давности. Нарушает ли в данном случае мировой судья положения ст.63 УПК РФ о недопустимости повторного участия судьи в уголовном деле? Спасибо.

Читать ответы (1)

Как защитить права при обыске в жилище и обжаловать постановление в судах?

Следователь на основании своего постановления произвёл обыск в жилище. Обжаловали постановление в горсуд, который отказался рассматривать жалобу на основании того, что не намерен предрешать вопросы, которые будут рассматриваться в уголовном деле. Я не процессуальное лицо этого уголовного дела. Кассация регионального суда поддержала своих коллег. Верховный суд РФ отменил решения нижестоящих судов, направив на рассмотрение в первую инстанцию. И вот вновь городской суд выносит постановление об отказе в рассмотрении жалобы, так как уголовное дело, в рамках которого производился обыск, окончено, дело направлено в суд на рассмотрение. И что мне теперь делать? Права о неприкосновенности жилища на этом заканчиваются? Я никто в этом уголовном деле, и как приду и скажу: а ну-ка давайте-ка мой вопрос сначала порешаем?

Читать ответы (1)

Как узнать, было ли возбуждено уголовное дело после проведения обыска в офисе и когда такой обыск может производиться

У меня в офисе был произведен обыск (выемка) документов на основании постановления следователя в соответствии с ч.4-16 ст.182 УПК РФ. Вопрос: как узнать было ли возбуждено уголовное дело в свете таких событий. Когда такой обыск (выемка) документов может производиться: до принятия решения о возбуждении уголовного дела либо уже непосредственно после возбуждения?

Читать ответы (3)

Уважаемые юристы у меня возник вопрос прошу ответьте пожалуйста Гражданина Узбекистана обвинили в мошенничестве

Уважаемые юристы у меня возник вопрос прошу ответьте пожалуйста Гражданина Узбекистана обвинили в мошенничестве и завели уголовное дело (уголовное дело заведено в Рес. Узбекистане) . Недавно 2020 году следоватил вынес постановление о прекращении уголовного дела, но обвиняему пришлось признать вину он написал заявление что все обвинения то что ему было придявлина признает, он был в москве поэтому написал заявление и отправил в Узбекистан, после этого следивател вынос постановления и уголовное дело прекращено. Мой ВОПРОС На основании статье 84, ч 5, УПК Рес. Уз прекращено уголовное дело, (Статье 84. Основании для прекращения уголовного дела без решения вопроса о виновности) , УД до суда не дошла обвиняемый по делу ни разу показания не давал потгмушта он был в России, в прававом поле считается ли что он совершил данный вид преступления мошенничество.

Читать ответы (6)

Как оспорить постановление о закрытии уголовного дела и возбудить дело по статье 159 УК РФ

Написал заявление в полицию о привлечении к ответственности по ст.159 мошенничество руководителя ООО. Вместо этой статьи - возбудили уголовное дело по ст.158 (хищение) и через три недели дело закрыли. С возбужденным делом по ст.158 категорически не согласен. Как оспорить (обжаловать) постановление, и возбудить уголовно дело по ст.159? Какая статья УПК регулирует этот вопрос? Судья мне предварительно сказала, что ст. 125 УПК РФ не предполагает решение такого вопроса судом.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Могли ли они проводить обыск жилища отца без пресутствия меня?

Рузаевка - онлайн услуги юристов