Правовые аспекты возможного взыскания долга по неоформленному договору кредита.
Уже очень много было вопросов на эту тему, прошу прощения, но хотелось бы до конца уточнить
Суть дела: В 2021 году мой знакомый, по моей просьбе оформил на своё имя кредит, который я обязалась платить. На себя кредит не оформила так как являюсь студентом (безработная). Я исправно вносила ежемесячные платежи, но после потери финансовой поддержки, пропусти два платежа. После начала снова вносить ежемесячные платежи, только меньшей суммой чем назначил банк (банк назначил платёж 6700, я вносила 5000-6000) . Знакомый подал иск в суд о неосновательном обогащении, так как договор НЕ СОСТАВЛЯЛСЯ. В доказательства займа есть только перевод денежных средств истцом и переписка из соц. сети где я говорю о своих обязательствах выплачивать этот кредит. Чего только не было за этот период. Истец грозился заявлением в полицию, мне звонили третьи лица и в «мягкой» форме просили вернуть долг.
Исковые требования таковы:
1.перевести долг на меня (я бы с удовольствием это сделала, но я безработная, имущества у меня нет. Банк просто не пойдёт на это)
2.Взыскать сумму основного долга, проценты за пользования займом, неустойку (и почему-то неустойку они начали считать с первого дня займа, а не со дня просрочки 1%в день) но ведь ни о какой неустойки в нашей договоренности речи не идёт и на каком основании они начали её начислять я не понимаю.
Вопрос у меня такой
1. Если договор НЕ СОСТАВЛЯЛСЯ, то есть нет никакого соглашения о неустойке при неисполнении обязательств. Может ли истец все таки требовать ОДНОВРЕМЕННОГО ВЗЫСКАНИЯ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЯ ДЕНЬГАМИ И НЕУСТОЙКИ?
2. Как мне стало известно из источников, что истец вправе выбрать что взыскивать, либо неустойку, либо процент так ли это?
3. И если это все таки так, то процент назначает истец сам или она все таки насчитывается по процентной ставке Центробанка?
Нет, не может. Неустойка - это договорные отношения. Нет договора - нет неустойки.
Можете требовать только процент за пользование чужими денежными средствами в порядке 395 ГК РФ, или попытаться продавить свой процент, оттолкнувшись от ставок по вкладам в банках.
А вообще, у вас ни с кем нет никаких договорных отношений. С какой стати на вас подают иск то?)))
СпроситьПо ставке рефинансирования, верно.
СпроситьВ вашем случае может требовать кроме долга только выплаты процентов за пользование займом, рассчитанной по ставке рефинансирования и процентов по ст.395 гк рф.
Ст.809 и 811 гк рф.
СпроситьВ гугле напишите "договор юрист расчёт по 395 ГК РФ". И примерно будет понятно, сколько взыскать.
Ставка имеет свойство меняться, ВЫ не вникайте. ЗА вас будет вникать сайт-расчётчик.
СпроситьМожет ли должник сдать свою дачу в аренду для погашения долга - правовые аспекты и возможности
Правовые аспекты взыскания задолженности по аренде нежилого помещения в отсутствие арендатора-ИП
Выдача договора кредита - правовые аспекты и последствия для банка и клиента
Что делать, если пограничники останавливают в аэропорту из-за исполнительного производства и долга - правовые аспекты
Правовые аспекты взыскания неоплаченной суммы по договору изготовления дверных блоков
Как будет определена доля в заложенной квартире при наличии брачного договора и ипотечного кредита
Начисление процентов по договору банковского счета после действия договора и непогашенного кредита
Как вернуть документы и лишиться долга - правовые аспекты и ситуационный анализ.
Как защитить свои сбережения при взыскании долга мужа - правовые аспекты
Пристав и прокурор ищут способы взыскать имущество третьих лиц для погашения долга - правовые аспекты и возможные решения
Возможность передачи доли собственности должника в погашение долга - правовые аспекты и риски для взыскателя
Процесс взыскания долга по выплате вознаграждения по агентскому договору - правовые аспекты и необходимые документы.
Как защититься, если квартиру сдавали без договора и за счётчики остались долги - правовые аспекты.
