Судья, вынесший отмененное решение, рассмотрит жалобу вновь - кассационный суд отменил решения районного и областного судов по постановлению инспектора ДПС

Я подала жалобу на опредление о возвращении административного иска к полиции и росгвардии. Сейчас написано на сайте областного суда, что рассмотрение судьей моей жалобы единолично. Обычно все мои жалобы в этом суде рассматривались в судебном заседании. Что это нарушает мои права? В перечне дел на сайте суда, которые слушаются в судебном заседании нет указания о таковом слушании.

Первый раз судья вынес решение 25 сентября 2013 1,5 года лишения прав второй раз другой судья вынес решение 4 октября 2013 1,5 года лишения прав законно ли это зарание благодарю.

Как понимать: Назначение рассмотрения кассационной жалобы судьей единолично, без проведения судебного заседания на 23 декабря 2021 г.?

В постановлении судья-1 вынесший решение не указал об исполнении им обязанностей другого судьи-2, который и должен был рассматривать дело. Должен был рассмотреть судья-2, а рассмотрел судья-1. Правомерно ли это? Может судья-1 что то нарушил?

Подала апелляционную жалобу на решение мирового судьи о взыскании ущерба причиненного неучтенным потреблением электроэнергии (оказалась сорванной пломба). К жалобе были приложены квитанции об оплате за 3 года. Мировой судья вынес решение жалобу оставить без движения, т.к. квитанции не были предоставлены при первом рассмотрении.

Подала апелляционную жалобу на решение мирового судьи о взыскании ущерба причиненного неучтенным потреблением электроэнергии (оказалась сорванной пломба). К жалобе были приложены квитанции об оплате за 3 года. Мировой судья вынес решение жалобу оставить без движения, т.к. квитанции не были предоставлены при первом рассмотрении. Судья просит обосновать невозможность представления документов в суд первой инстанции.

Имеет ли права судья вынесший решение, рассматривать по вновь открывшимся обстоятельства.

Возможно отменить решение если судья вынес решение о разводе и жена передумала. Суд был сегодня 26.01.15 г.

Может ли судья вынесший решение рассматривать апелляцию на это решение без вновь открывшихся обстоятельств?

Инспектор ГАИ вынес несправедливое постановление, а судья жалобу рассмотрела формально, проигнорировав показания свидетеля. Как и где можно обжаловать?

Истцы К.В. и А.К. подали иск Об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, пропорционально долям в праве долевой собственности, о взыскании расходов по оплате платежей к С.Б., являющемуся отцом несовершеннолетнего И.Б., которому принадлежит 3/4 собственности в оспариваемом жилом помещении. Однако, истцы препятствуют при этом С.Б. и И.Б. в пользовании жилым помещением, о чём С.Б. подал встречный иск Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении в него и о взыскании расходов за вынужденный съём жилья. В ходе судебного разбирательства представитель С.Б. по доверенности А.В. заявил об отсутствии досудебного урегулирования спорных вопросов между истцами и ответчиком, а также о замене ненадлежащего ответчика С. Б. надлежащим - И. Б. Однако судья, не приняв во внимание доводы представителя, вынесла решение о частичном удовлетворении требований К.В. и А.К., в части возмещения расходов на оплату жилья и коммунальных услуг, а также решение о вселении С. Б. и И. Б. в оспариваемую квартиру. Правомочно ли решение судьи, если исходить из положений ст. 222 ГПК РФ? С уважением, Александр Тарасов.

Может ли судья вынесший решение суда рассматривать аппеляционную жалобу на это решение. Спасибо.

Прошу пояснить понятия предмета и основания иска в моем случае. Дело в следующем: сдала автомобиль в аренду. Арендатор пропал вместе с авто. Сразу же подала иск о возврате имущества из чужого незаконного владения + просрочка по арендной плате, неустойка за невозврат автомобиля после расторжения договора (при неоплате предусмотрен пункт о внесудебном одностороннем расторжении Арендодателем). Удовлетворили заочным решением, которое затем отменили. Примерно в период вынесения решения арендатор подбросил к дому непригодное к эксплуатации авто и по почте пришла справка о ДТП, где указана конструктивная гибель. Так как заочное решение отменили, вновь перешли к рассмотрению по существу. По состоянию на текущий момент есть оценка рыночной стоимости на момент передачи и договор купли-продажи с перекупщиком, который купил авто на запчасти. В суде изменила исковые требования в части возврата из незаконного владения на возмещение ущерба. Судья буквально ВЫНУЖДАЛА отказаться от требований по возмещению ущерба, ссылаясь на то, что изменен предмет и основание иска. Основание изменилось - авто вернулось, но предмет-то не изменился - в Договоре указано не только то, что автомобиль должен быть возвращен, но и в каком техническом и внешнем состоянии. Судью переубедить не смогла. Прошу разъяснить.

Сначала банк обратился в суд, мировая судья вынесла решение в пользу банка в течение 10 дней мы отправили мировому судье обжалование, затем она вынесла решение в пользу нас, прошло полгода но уже вызывают меня с повесткой в суд что делать если суд будет проходить от нас 250 км.До суда остается 4 дня. Подскажите пожалуйста может просто написать ходотайства и указать там что я не работающий нет средств для выезда и просить чтобы направили по месту жительства. Либо дождаться решение суда и потом сослаться на то что нет денежных средств и направить по месту моего жительства.

Здравсвуйте, Скажите, пожалуйста, является ли командировка моего представителя за пределы города уважительной причиной для отложения судебного слушания в горсуде? Судья рассмотрела аппеляционную жалобу в отсутствие представителя и вынесла решение по делу. Правомерны ли действия судьи?

В какой срок, СУДЬЯ вынесший решение, может исправить ошибки допущенные им. В решении не правильно написана Фамилия ответчика. (решение от 08.10.2015). Новое слушание назначено на 09.11.2015 г.-по устранению ошибок. Правомерно ли это? Апелляционную жалобу судья приостановил.

Может ли судья вынести решение без ответчика? У нас гражданское дело по определения места жительства несовершеннолетнего ребенка. На пятое заседание ответчик не смог явится по личным причинам. Судья вынес решение в его отсутвие. Как можно отменить это решение?

В суде судья отменила решение адвокат дал возражение в возражении лож могу ли я написать опровержения этому возражению и приложить ксерокопии дающии подтверждение лжи?

Апелляционная коллегия удовлетворила мой иск о признании незаконным организацию и регистрацию мошеннического товарищества собственников жилья (ТСЖ), которое было среди ответчиков. На счету этого ТСЖ нет ни рубля, и я просил с него не брать денег. Однако, судья районного суда, вынесшая отмененное по апелляционной жалобе решение вынесла определение о взыскании расходов с него. Как обжаловать такое решение.

Вопрос:1.4. По Жалобе председателю Арбитражного суда незаконное решение отменит Судья или есть возможность куда то написать для отмены незаконного решения?