2. Я поступил правильно из соображений безопасности и не нарушил закон?
Прокомментируйте следующую ситуацию:
Час назад звонят в домофон. Включаю видео, спрашиваю, что нужно. В ответ (говорит лицо гражданской наружности), что мне нужно выйти за дверь (называет мои ФИО), а не алёкать. После такой наглости ещё раз спрашиваю, кто такой и что нужно. В ответ слышу, что эта личность является оперуполномоченным и он принес мне повестку к следователю ПО ДЕЛУ О КОРРУПЦИИ В ЮЖНОМ ОКРУГЕ МОСКВЫ. Я говорю, что Вы возможно бандит, так как не назвали себя по ФИО, не показали в видеодомофон свое удостоверение, и не в полицейской форме. После чего это существо говорит, что бросит повестку в мой почтовый ящик и удаляется. Я не совершал никаких противоправных действий, а коррупционеров видел только по телевизору.
Вопросы:
1. То, как мне пытались вручить повестку, правомочно?
2. Я поступил правильно из соображений безопасности и не нарушил закон?
Владимир, но почтовый ящик все же проверьте.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьПо факту повестку вы не получили, так что спите спокойно
СпроситьПроблемы с установкой домофона в многоквартирном доме - платное подключение и запрет на установку видеодомофона.
Как использовать видео для опровержения уголовных обвинений по статье 318 ч.1 при отсутствии свидетельства вины со стороны ОРМ
Служебное удостоверение ГИБДД - пропуск или документ удостоверяющий личность?
Неизвестный номер представился оперуполномоченным и вызвал на допрос - что делать?
Почтовый ящик соседей был заменен без согласования и мне отказали в компенсации. Какова законность таких действий?
