На сайте мебельного магазина (не работающего, в связи с закрытием точки продажи), была выявлена правообладателями фотография обстановки детской комнаты с элементами данных персонажей. Претензия написана на имя администратора домена, который никак не связан с продажами и производством и не является ип или юр лицом. Фото с сайта убрали сразу как получили претензию. Как сформулировать что администратор домена не получал выгоды? На какие статьи можно сослаться?
Лучшее, что вы можете сделать, это обратиться к юристу очно и показать ему претензию. Грамотный ответ, так чтобы до суда не дошло, вы сами не напишите.
Спросить
Здравствуйте.
Игорь, а Вы кому планируете это формулировать? Если Вам предъявили претензию, то отвечать на нее бессмысленно. А вот, в суде, можно будет ссылаться на указанные обстоятельства в отзыве на иск. Истец должен будет доказать факт продажи товара с использованием чужого товарного знака (исключительного права на изображение), то есть, фактически представить суду доказательства покупки подобного товара у ответчика. Именно об этом Вы и пишите в дополнительном вопросе про Смешарики.
С уважением.
Спросить
Как читать эту фразу (эта фраза с этого сайта 9111):
Если размещенное изображение персонажей из анимационного сериала "Смешарики" было удалено с сайта, без подтверждения факта продажи, при отсутствии у ИП ответчика вида деятельности, то нет состава нарушения исключительных прав на данные объекты интеллектуальной собственности согласно ст.1301 ГК РФ
(извиняюсь что не помню автора)
Спросить
Читать так, как написано.
Спросить
Продаж не было и быть не могло, они собираются в суд только со скрином с сайта, где картинка из каталога производителя мебели. Только производитель эту картинку уже убрал со своего сайта, а тут она осталась. Считалось что если на сайте написано "магазин не работает", то никто туда и не пойдет.
Спросить
