На что ссылаться, кроме ст. 209 ГПК и п. 9.3. Инструкции по документообороту в районном суде?

Решение суда 1 инстанции вынесено 14.08.2012, решение в окончательной форме изготовлено 28.08.2012. 29.08.2012 в суд от истца поступила краткая апелляционная жалоба. 30.08.2012 Суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения и предоставил срок до 19.09.2012 исправить недостатки. Жалоба оставлена без движения из за несоблюдения 322 ГПК. Считаю срок выделенный до 19.09. незаконным поскольку в соотв. Со ст 321 ГПК Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Получается срок еще есть до 28.08. ,но как обжаловать определение если 15 дней прошли?

Помогите пожалуйста. 17.03.2016 г. судом вынесено решение. 12.04.2016 г. вместе с заявлением на выдачу решения, была подана краткая апелляционная жалоба, так как мотивированное решение изготовлено не было. Определение по краткой апелляционной жалобы, я так и не дождался. 17.05.2016 г. подал полную апелляционную жалобы. 17.06.2016 г. получаю на почте определение суда от 17.05.2016 г. о возврате апелляционной жалобы, так как срок пропущен. В определение суда указанно: "12 апреля 2016 года определением суда апелляционная жалоба истца была оставлена без движения до 16 мая 2016 г. " Понятно что определения делались задним числом, как это доказать и что писать в жалобе? P.S. В решении, которое я кои как получил 28 апреля 2016 г. написано, что оно изготовлено 28 марта 2016 г.

Ситуация следующая. Суд удовлетворил требования истца о выплате зарплаты решением от 12.10.12 г. Ответчик 15.10.12 г. подал краткую апелляционную жалобу. 04.12.12 судья изготовил решение в полном объеме и вынес определение, по которому ответчику установлен срок на представление полной а/жалобы до 09.01.13 г. Истец 10.01.13 г. обратился в суд с заявлением о выдаче исп. листа, так как полная а/жалоба ответчиком не была подана и решение вступило в законную силу. Однако, выдача исп. листа затягивается. Судья объясняет это сложившейся практикой: одна неделя - на ожидание а/жалобы по почте, далее выносится определение о возврате краткой а/жалобы. И только спустя 15 дней (которые отпущены на обжалование определения суда) истцу будет выдан исп. лист. Прав ли судья. Если да, то где это прописано в законе?

Ответчики подали кассационную жалобу. Судья вынес определение об оставлении кассационной жалобы без движения и дал срок для исправления недостатков. Спустя 10 дней судья вынес определение о возврате кассационной жалобы по причине неоплаты госпошлины и кассационную жалобу вернул ответчику. Ответчик восстановил пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Ответчик подал в областной суд частную жалобу на определение судьи об оставлении кассационной жалобы без движения. Областной суд однако частную жалобу не удовлетворил и оставил решение районного суда без изменения. Я пошла и получила исполнительный лист. А сегодня пришло уведомление из суда о том, что назначено судебное заседание по частной жалобе ответчика на определение судьи о возврате кассационной жалобы. Имел ли право ответчик после оставления без изменения областным судом определения районного суда об оставлении кассационной жалобы без движения заплатить госпошлину и подавать частную жалобу на определении судьи о возврате кассационной жалобы. Что делать, если на руках исполнительный лист и будет ли он аннулирован?

Было решение суда. Пока судья отписывала решение, ответчиком была подана апеляционная жалоба на решение. Жалоба ответчика была обездвижена, в срок не исполнена, суд вернул жалобу ответчику. Так как не было жалоб на определение о возврате, решение вступило в силу через 15 дней после возврата, суд выдал мне исполнительный лист, который я передала приставам, но ответчик за сроком подал заявление о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение суда. Суд удовлетворил заявление, восстановил срок на подачу частной жалобы на определение о возврате. Определение о восстановлении вступило в силу, суд направил мне жалобу ответчика на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение. Интересует, каков статус решения суда? Оно считается по прежнему вступившим в законную силу? Если да, то до какого момента? Что, если городской суд отменит определение о возврате? Исполнение приставом решения будет идти своим ходом?

Апелляционная инстанция краевого суда рассмотрела жалобу, отменила решение, перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, вынесла апелляционное определение. Позже были поданы замечания на протокол судебного заседания, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи замечаний на протокол. Эта же апелляционная инстанция рассмотрела ходатайство и вынесла определение об отказе в восстановлении срока подачи замечаний на протокол. Вопрос 1: Куда обжаловать определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи замечаний на протокол? Вопрос 2: Каков в этом случае срок обжалования определения? Вопрос 3: Если срок обжалования 15 дней, как для подачи частной жалобы, то исключаются ли в этом случае из него выходные и праздничные дни? Вопрос 4: Если срок обжалования определения окажется пропущенным, то куда обращаться с ходатайством о его восстановлении?

Был суд по возмещению ущерба от дтп, в котром я была истцом. Решение суда меня не устроило, и я подала апелляционную жалобу. Жалоба была рассмотрена и по ней состоялся суд, решение которого меня устраивает. Теперь мне нужно подать заявление о выдаче решения вступившего в силу по первому суду? Или заявление о выдаче апелляционного определения с отметкой о вступлении в законную силу и о выдаче исполнительного листа по апелляционному определению? Или о выдаче всех трёх документов (решение первого суда, апелляционное определение, исполнительный лист)? И исполнительный лист по какому суду должен быть, по первому или по апелляционному?

День добрый! Помогите разобраться. 1.На решение мирового суда подана апелляция 2.Мировой суд оставил апелляцию без движения из за недостатков 3.Срок на устранение недостатков маленький, не успел 4.Подана частная жалоба в районный суд на отмену определения (оставления без движения) + приложены недостающие документы (из за которых апелляция была оставлена без движения 5.Ответ районного суда на частную жалобу: Суд апелляционной инстанции отмечает, что мировым судьёй апелляционная жалоба Иванову ввиду не устранения недостатков в установленный срок, возвращена не была, Иванов недостатки устранил, в связи с чем, нарушений его права на обжалование решения суда вынесенным определением не установлено, поэтому оснований для отмены определения мирового судьи по доводам частной жалобы не имеется. 6.Определение районного суда: Определение Мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения оставить без изменения, частную жалобу Иванова без удовлетворения (в конверте из суда вместе с определением районного суда находилась апелляция + документ которого не доставало и который был приложен к частной жалобе). 7.Вопрос: теперь, что заново подавать апелляцию + ходатайство о востановлении срока подачи апелляции + ходатайство о приобщении устранённых недостатков? Или что то другое? Спасибо.

Районным судом по гражданскому делу было вынесено решение 10 сентября 2014 года - резолютивная часть, а 17 сентября 2014 года - изготовлено и подписано окончательное решение. 18 сентября мной было подано ходатайство с просьбой передать материалы дела в городской суд для обжалования, написано также, что мотивированная жалоба будет подана в установленные сроки. 16 октября мной была подана апелляционная жалоба. Однако, жалобу возвращают из-за пропущенного срока (сегодня сказали приезжать за документом). Дело в том, что с 20 сентября по 11 октября я уезжал в другой город (есть билеты). А в это время, на мое ходатайство было вынесено определение, где суд принял его за апелляционную жалобу и установил сроки для устранения в ней недостатков - до 13 октября, т.е. меньше, чем срок обжалования. И срок на обжалование этого определения - 15 дней. Определение датировано 19 м сентября, однако, отправлено было лишь 29 го сентября, без отметки судебное на конверте (но с отметкой судебное на уведомлении), из-за чего оно все-таки было мной получено, но 20 го октября. Т.е. получается, что пропущен срок обжалования определения и пропущен указанный в нем срок подачи апелляционной жалобы. Что делать в такой ситуации: 1. Просить восстановить срок обжалования определения? 2. Просить восстановить срок подачи апелляционной жалобы (хотя он не был нарушен)? Кстати, ходатайство о восстановлении пропущенного срока писать в адрес городского суда или районного? 3. Просто подавать частную жалобу на определение? 4. Получать документ о возврате апелляционной жалобы? Это тоже будет определение с возможностью обжалования? Если да, то обжаловать только его, настаивая на том, что срок не был пропущен? 5. Обращаться к председателю суда с жалобой на судью? В какой форме? Лично? Или заявлением?

Вынесено определение о возврате частной жалобы на определение от 24.01 (якобы пропущен срок) - обжалуемое определение от 24.01. было выдано лишь 31.01., жалоба подана 10.02. Стоит ли подать еще раз ту же жалобу с ход. о восст. Срока ссылаясь на то что срок должен идти с момента выдачи определения или лучше жалобу на определение о возврате частной жалобы?