Правильно ли я считаю, что в соответствии с Законом №390-ФЗ от 3.12.2011 г. оно д. б.

• г. Волгоград

В связи с банкротством кредитно-потребительского кооператива, членом (пайщиком) которого я являюсь, решением арбитражного суда мое требование включено в третью очередь реестра требований кредиторов. Правильно ли я считаю, что в соответствии с Законом №390-ФЗ от 3.12.2011 г. оно д. б. включено в первую очередь реестра требований?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Закон № 390-ФЗ - это ФЗ "О безопасности", к банкротству он никакого отношения не имеет. Определение арбитражного суда обоснованно. Но, если Вы не согласны, Вы можете его обжаловать.

Спросить
Елена
09.12.2015, 03:26

Совпадение дат в реестре кредиторов - необходимо ли оно?

Ответьте, пожалуйста, на вопрос: в реестре кредиторов дата внесения записи о требовании в реестр, дата возникновения требования и реквизиты определения арбитражного суда о включении требования в реестр (а именно, дата вынесения определения) должны совпадать? В моем случае получилось, что АУ включил мое требование позже (06.08), а решение суда было вынесено 30.07, а раньше (4.08) включил кредитора, у которого решение было вынесено 4.08. Елена.
Читать ответы (3)
Кристина
03.11.2006, 09:48

Можно ли заявить новое требование и вторую часть к нему после объявления банкротства и включения первой части в реестр кредиторов?

По вопросу банкротства. Организация объявлена банкротом, заявлено первая часть требований, требование включено в реестр требований кредиторов, на данный момент объявлено конкурсное производство. Вопрос: могу ли я заявить в данный момент новое требование и вторую часть того требования, первая часть которого уже включена? Заранее благодарна!
Читать ответы (1)
Владимир
04.11.2021, 16:36

АО «Альфа» увеличивал уставный капитал за счет компании, но решение оказалось недействительным

1. Решением общего собрания участников АО «Альфа» увеличен его уставной капитал за счет внесения вклада компанией и дополнительной эмиссии акций. В соответствии с соглашением о зачете требование общества к компании о внесении вклада засчитывается в счет требования Компании к обществу о возврате суммы займа. Решением арбитражного суда признано недействительным решение общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала. В рамках дела о банкротстве АО «Альфа» Компания обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ее требования о возврате суммы займа. Оцените возможность внесения в реестр требований кредиторов требования Компании. При положительном решении первого вопроса определите место требования Компании в реестре требований кредиторов.
Читать ответы (2)
Александр
26.02.2019, 06:59

Однак

По судебному заседанию арбитражный суд решил: Включить требование Банка в размере... рублей в третью очередь реестра требований кредиторов. Учесть требования Банка в размере … рубля неустойки отдельно в реестре требований кредиторов и признать указанные требования подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Скажите пожалуйста, что это значит, я буду погашать долг? Даже если признан банкротом?
Читать ответы (1)
Евгений
01.02.2010, 11:14

Изменение практики арбитражного суда по включению требований в реестр - что делать, если был отказан в прошлом?

В отношении должника была введена процедура наблюдения. Я обратился в суд с заявлением о включении моего требования в реестр требований кредиторов должника. Определением суда мне было отказано во включении требования в реестр, требование признано текущим. Указанное определение я не обжаловал. Спустя четыре месяца по кассационной жалобе одного из кредиторов федеральный арбитражный суд включил его аналогичное требование в реестр, требование признано реестровым. Это изменило практику арбитражного суда по вопросу включения аналогичных требований в реестр требований кредиторов. Обжаловать вступившее более 6 месяцев назад в законную силу мое определение суда, я так понимаю, бесполезно - все сроки пропущены и восстановлению не подлежат. Вопрос: стоит ли заново подать заявление о включении моего требования в реестр в связи с изменившейся практикой арбитражного суда, и вообще, что нужно делать?
Читать ответы (5)
Ольга
20.06.2018, 06:12

Являлась пайщиком кооператива Семейный Капитал, объявленного банкротом; руководители взяты под стражу.

Являлась пайщиком кооператива Семейный Капитал, который объявлен банкротом, Руководители взяты под стражу. В связи с невозвратом моего паевого пая в размере 200 тыс. рублей, я написала заявление в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга, где находился основной офис. Суд от 12.04. 2018 г определил мои требования обоснованными и включил в третью очередь реестра требований кредиторов кооператива СК.там же написано, что определение подлежит немедленному исполнению. Как мне действовать дальше?
Читать ответы (2)
Гость_7182678
27.05.2020, 12:54

Как решить проблему с задолженностью по заработной плате при процедуре банкротства работодателя?

На основании 2-х решений суда я являюсь взыскателем с работодателя задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия. Определением Арбитражного суда в отношении должника введена процедура банкротства. Данные зарплатные долги являются текущими, поскольку образовались после принятия заявления о признании моего работодателя банкротом. В адрес Арбитражного управляющего мною неоднократно были направлены требования о включении в состав текущих платежей моих задолженностей по заработной плате, на которые я не получил ни одного официального ответа. Мною были поданы жалобы в СРО, Росреестр. С СРО пришёл ответ, что мои требования учтены конкурсным управляющим в реестрах требований кредиторов. Почему в реестрах требований кредиторов, когда задолженность является текущей? Про очерёдность удовлетворения требования не слова: во вторую очередь они меня поставили (если признали мою задолженность текущей) или в третью (как они пишут, что моя задолженность учтена в реестрах требований кредиторов)? В Арбитражный суд я подал заявление с требованием о включении в реестр текущих платежей задолженностей по заработной плате. Арбитражный суд установил производство о включении задолженности по заработной плате в реестр требований кредиторов прекратить. В Определении о прекращении производства по заявлению (жалобе) указано, что «в материалы спора приобщен отзыв конкурсного управляющего должника, в соответствии с которым просит производство по спору прекратить, поскольку задолженность, о включении в реестр которой просит заявитель, возникла в связи с неисполнением должником обязательств по выплате заработной платы после возбуждения производства по делу о банкротстве», «Как усматривается из материалов дела, требование Заявителя по своей правовой природе является требованием, вытекающим из трудовых отношений между должником и работником. Разногласия относительно состава и очередности удовлетворения требования отсутствуют». Из ответа СРО и определения Арбитражного суда я так и не понял мою задолженность по заработной плате признали текущей с включением в реестр текущих платежей или всё-таки в реестр требований кредиторов и в какую очередность конкурсный управляющий меня поставил: во вторую или в третью. Что мне дальше делать: обжаловать решение Арбитражного суда, который прекратил производство по моему требованию и требовать включение моих требований во вторую очередь или оставить как есть и ждать окончания банкротства?
Читать ответы (3)
Екатерина
05.02.2014, 16:26

Возможность подачи кредитором апелляционной жалобы о исключении требований другого кредитора из реестра в рамках

Может ли один из кредиторов, требования которого включены в реестр подать апелляционную жалобу в суд об исключении из реестра требований кредиторов другого кредитора? Все в рамках процедуры банкротства.
Читать ответы (2)
Нина
24.03.2009, 11:30

Возможно ли отказаться от требований при обжаловании решения Арбитражного суда УРо включить их в реестр кредиторов?

Можно ли при обжаловании решения Арбитражного суда УРо включении моих требований в реестр кредиторов в 17 арбитражный аппеляционный суд заявить об отказе включения моих требований в реестр кредиторов (отказаться от требований вообще, т.к. суд вынес решение о невключении в реестр кредитров на основании признания договора, из которого вытекает право требования неустоки, недействительным)?
Читать ответы (1)