В нем написана уплачиваемых денежных средств в размере 300 000 рублей) Получается он у нас вымогает взятку?

Добрый день! Подскажите пожалуйста какие доводы приводить. Под расписку, в 2016 году, дала денежные средства в размере 2 300 000 руб., договор займа не заключался. Расписка содержит основные условия договора. Так как должник близкий человек, то изначально денежные средства, по сто тысяч, передавались на протяжении 2014, 2015 года без всяких расписок. В 2016 году была отдана сумма в размере 1 700 000 и должником написана расписка на сумму 2 300 000 руб. с учётом ранее полученных сумм. Сейчас должник оспаривает расписку соглашаясь, что деньги в долг брал, но утверждая, что она безденежная, так как в 2016 году деньги в той сумме которая указана в расписке (2 300 000 руб.) не передавались. В своих доводах должник ссылается на ст. 807 ГК РФ, что договор займа считается заключённым в момент передачи денег, а если деньги в момент написания расписки не были переданы, то значит и договор в виде расписки не заключен в силу его безденежности.

У меня следующий вопрос. Несколько лет назад мне по наследству от отца перешла доля квартиры в размере 1/6 части. Тогда же я продала свою долю двоюродному брату (постоянно проживавшему там) за символическую сумму 8 тысяч рублей (квартира была оценена БТИ). По факту продажи я написала расписку, которая юридически не заверена. Сейчас брат хочет продать квартиру, и просит меня заверить расписку или дать ему доверенность на мою долю. Я отказываюсь и требую выплаты мне 100 тысяч рублей. Он грозится подать в суд на том основании, что расписка написана моей рукой и при свидетелях. Есть ли у меня какие-то шансы в суде?

Купил у человека долю в комнате расплатился с ним полностью есть расписка с его с тороны что деньги получил он полностью и претензий ко мне не имеет не материальных и инных претензий ко мне не имеет, когда покупал долю я ему написал расписку что обязуюсь отдать ему сумму нашего договора спустя время я с ним рассчитался полностью но расписку он мне не отдал и теперь шантажирует что пойдет в прокуратуру и напишет на меня заявления как быть в такой ситуации в прошлом он был судимый, у меня на руках есть его расписки что деньги он получил, еще я дал ему в долг 90 000 тр рублей под расписку но в той расписке что дал в долг было написано так. Я Иванов иван иванович поспортные данные получил деньги от пупкина и.и паспортные данные в сумме 90 000 тр.рублей число и подпись. Теперь я хочу подать на него в суд с возмещением с него этих денег в сумме 90 000 тр рублей как мне поступить.

Взял у знакомого деньги под рукописную расписку без паспортных данных деньги он брал в кредит (у меня нет возможности их платить в расписки было написано вот что: расписка я (ФИО) получил от (ФИО) денежные средства в размере 300.000 рублей (триста тысяч рублей) в долг, полученных в кредит на 5 лет. обязуюсь производить ежемесячные платежи согласна графика (сбербанка) до полного погошения кредита 07.04.2014 роспись (расшифровка) расписка ни кем не заверена он хочет подать на меня в суд за не уплату является ли эта расписка действительной и каковы могут быть последствия? Спасибо большое за ответ.

В кассе недостача по моей вине ' я написала расписку на организацию что обязуюсь все вернуть, через день мне управляющий сказал что такая расписка не имеет юридической силы и попросил её переписать только уже не на организацию а на самого управляющего что я будто бы взяла у него деньги в долг ' требовали что бы я ещё дополнительно подписала договор займа к этой раписке. Расписку я написала без договора займа. Речь идёт о 497 000 рублей. Они грозят подать в полицию заявление и что мне будет большой срок, а у меня сыну только 11 лет. Подскажите как быть, как избежать уголовной ответственности? Деньги я не отказываюсь возвращать пусть даже по исполнительному листу.

У меня на руках есть расписка моего должника о займе на 38000 рублей. В расписке оговорены сроки возврата долга. При написании расписки был, который поставил свою подпись в расписке. В день отдачи долга мне позвонил должник и сообщил, что всю сумму займа он вернул свидетелю расписки в полном объеме, который свою очередь, написал моему должнику расписку, что я больше претнзий к должнику не имею. Свидетель расписки, получивший деньги от моего должника, деньги мне возвращать отказывается, объясняя это тем, что он взял их за услуги (непонятно какие), оказанные мне. так же сейчас он утверждает, что передал мне всю сумму денег в присутствии свидетелей с его стороны. Что мне делать, куда обращаться? В суд или в полицейский участок?

Мною был продан автомобиль в рассрочку под рассписку, расписка была написанна моей рукой под которой покупатель поставил подпись, так же был составлен доовор купли продажи на сумму 100 т.р. Теперь долник отказывается выплачивать деньги как гоаорит что сам не писал никакой расписки и доовор купли продажи у него на руках где прописанна сумма что вроде деньги он отдал, что мне делать есть возможность обязать его выплачивать деньги или вернуть авто, либо это иблое дело и доказать теперь что тто будет трудно?

Расписка Я Иванов Иван Иванович 00.00.00 года рождения, паспорт серия 0000 номер 000000, выдан Ивановским ОВД г.Иваново 00.00.00 года, взял в долг у Петрова Петра Петровича паспорт серия 0000, номер 000000 выдан Иваноским ОВД г.Иваново денежные средства общей суммой один миллион восемьсот восемьдесят пять тысяч рублей. Сроком до первого июля 2007 года, равными долями по 480 тысяч рублей в месяц (Четыреста восемьдесят тысяч рублей в месяц) 1.Март-Четыреста восемьдесят тысяч рублей 2.Апрель-Четыреста восемьдесят тысяч рублей 3.Май-Четыреста восемьдесят тысяч рублей 4.июнь-четыреста восемьдесят тысяч рублей 1 марта 2007 года. Подпись Расписку я писал человеку с условием того что он даст мне эти деньги, но он их не дал. Про расписку он мне сказал что потерял.. Сейчас он говорит что подаст в суд если я их ему не отдам, так как якобы я их у него брал, о чем написано в расписке. Но в ней написано что он будет давать мне их ежемесячно, равными долями, в этом июне время дал мне 150 тысяч рублей под отдельную расписку, и по этой расписке я деньги ему вернул в июне, расписка эта у меня с его подписью, что долг оплачен. Также до нового года я брал у этого человека деньги 225 тыс. руб в залог имущества, но вернуть вовремя не смог, отдал только в этом июне, эта расписка также сейчас у меня с его подписью что долг оплачен в июне. Прошу Вас проконсультировать, что мне делать.

Такая ситуация: я взяла в долг 200 000 рублей у физического лица, сама являюсь таковым же, написала расписку. Деньги возвращала частями, но в расписке не указывала, что возвращаю их, были только свидетели при возврате денежных средств (сожитель и дочь) . Заёмщик подал в суд. Подскажите есть ли шанс доказать то, что я выплачивала долг? И как быть в этой ситуации?