Может ли прокурор закрыть дело после получения от дознавателя, несмотря на несогласие потерпевшего - анализ статей 221 и 226 УПК?
Может ли прокурор после получения дела от дознавателя (кража, обвинительный акт) закрыть дело, руководствуясь нормами упк? Даже если потерпевший не согласен. Какая здесь применима статья 221 и 226 упк? (По 221 не может прекратить) по 226 может. Где все таки правда?
Здравствуйте! Надо бы видеть материалы дела но в некоторых случаях прокурор может это сделать.
СпроситьУПК РФ Статья 226. Решение прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом
1. Прокурор рассматривает уголовное дело, поступившее с обвинительным актом, и в течение 2 суток принимает по нему одно из следующих решений:
1) об утверждении обвинительного акта и о направлении уголовного дела в суд;
2) о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта в случае его несоответствия требованиям статьи 225 настоящего Кодекса со своими письменными указаниями. При этом прокурор может установить срок для производства дополнительного дознания не более 10 суток, а для пересоставления обвинительного акта - не более 3 суток. Дальнейшее продление срока дознания осуществляется на общих основаниях и в порядке, которые установлены частями третьей - пятой статьи 223 настоящего Кодекса;
3) о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24 - 28 настоящего Кодекса;[u][/u]
4) о направлении уголовного дела для производства предварительного следствия.
Спросить
Помимо применимой статьи должны быть основания которые прокурор прописывает постановлении, которые собственно нужно изучить на предмет права применения.
Спросить
Правомерно ли вынесение постановления о возбуждении уголовного дела следователем которое в соответствии со ст. ст. 150,151 упк РФ относится к дознователю?
Может ли дознаватель закрыть уголовное дело, не доводя до суда, если обвиняемый загладил вину, потерпевший согласен на примирение, обвиняемому 16 лет, впервые совершил преступление?
Может ли дознаватель закрыть уголовное дело по факту кражи из магазина, если похищенный товар возвращён в магазин, у магазином подписана бумага за неимением претензий, обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответсвенности, осознал свою вину и раскаивается, имеет положительные характеристики и у нее не совершеннолетный ребенок.
Может ли уголовное дело закрыто, если потерпевшая после получения денег под расписку претензий больше не имеет (но и заявления она не подавала, сообщили в полицию из медицинского учреждения) или судебное разбирательство в таком случае все равно должно состояться и суд просто учтет как смягчающее обстоятельство возмещение вреда досудебно? Спасибо!
Может ли дознаватель закрыть уголовное дело по факту кражи из магазина, если похищенный товар возвращён в магазин, у магазином подписана бумага за неимением претензий, обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответсвенности, осознал свою вину и раскаивается, имеет положительные характеристики и является инвалидом третьей группы.
Если фигурант уголовного дела (В данном случае обвиняемый) погиб, то могут ли полицейские сами закрыть дело? Недавно произошла такая ситуация и меня, как близкого родственника, вызывают в отдел якобы для ознакомления с материалами дела и последующего его закрытия. Могу ли я отказаться? И какие последствия?
Вправе ли прокурор без согласия дознавателя закрыть дело без суда в связи с примерением с потерпевшим вызвать и вручить постановление или же только дознаватель?
Возможно ли уголовное дело закрыть после решения суда, если обвиняемый с потерпевшим помирились? Статья за избиение, за угрозу убийством, и незаконченные исправильные работы.
Возможно ли написать заявление в прокуратуру о взятии прокурором под контроль исполнительного производства исполнительного листа по приговору суда, после того как будет отправленно ходатайство в суд о направлении ими исполнительного листа в службу судебных приставов? Если в уголовном деле был рассмотрен гражданский иск, но исполнительный лист в службу судебных приставов суд так и не направил сам.
Человек обратился в полицию. Возбудили УД против неустановленного лица по ч. 1 ст. 144 УК РФ.
Через неделю он же пишет претензию к ИП о устранении некачественной услуги. ИП, узнав о УД, не производит никаких действий.
Клиент подает в суд на ИП о возмещении неустойки, морального вреда и устранении некачественной работы и выигрывает его.
Вопрос: правомерно ли решение судьи, если параллельно велись следственные мероприятия?
Имеются ли признаки мошенничества в действии истца, который решил "убить двух зайцев"? Ведь первоначально он указывал на то, что ущерб был причинен третьим лицом (ч. 1 ст. 144 УК РФ).
Можно ли устроиться на работу в дет. сад (электриком), если в отношение было возбуждено уголовное дело ч.1 ст. 161 УК РФ, впоследствии УД прекращено по ст. 25 УПК РФ.
Прокурор после получения обвинительного акта от дознания должен руководствоваться 221 ст. или 226 ст УПК? (по 221 не может прекратить дело, а по 226 может. Правильно ли понимаю, что разница откуда пришло дело? 221 от следователя, тогда прокурор не имеет право выносить решение о закрытии дела, если от дознавателя, то имеет по 226?
15.11.17 меня сильно избил сосед по квартире, ударив со всей силы в голову кулаком. Был свидетель, который знает об этом. 24.11.17 я обратился в трампункт, к тому времени гематома исчезла. Но в декабре у меня начали болеть нервы сначала в стопах затем по всему телу. В апреле 2018 подал заявление в полицию, которая отказала в возбуждении уг. дела на основании статья 24 часть 1 п.1 (отсутствие в деянии состава преступления). Затем я лечился долгое время. В октябре 2019 обратился с жалобой на отказ в возбуждении уголовного дела в прокуратуру. Отказали на том же основании. Я не понимаю почему они (полиция и прокуратура) не видят в деянии состава преступления, если есть такие серьёзные последствия! А ведь я мог и умереть от них!
Получил телесные повреждения в ходе драки, а именно сломан нос и лобные пазухи. Избивший меня человек мне известен. Но он утверждает что меня не избивал. Участковый вызвал его только через 3 недели. Заключения СМЭ нет (более месяца). Мне по почте пришол отказ об отказе в возбуждении уголовного дела. Что мне делать дальше? Свидетелей драки нет, но на следующий день он хвалился на работе всем моим знакомым что он меня избил.
В 2001 г. возбуждалось у.д. по статья 222 часть 1.но было закрыто в связи с изменением обстановки, суда не было, в ИЦ, отметка есть, с 05-12 гг. служил в МВД, с 12-17 в ФСИН, 17 по настоящее время мо,хочу вернуться в МВД, возможно ли это, и как?
