Арбитражный управляющий отказался возобновить конкурсное производство, ссылаясь на пропущенные сроки исковой давности - что гласят ст. 181 ГК РФ и ст. 61.9 Закона о банкротстве?

• г. Азнакаево

Какой нормой законодательства руководствуется арбитражный управляющий при оспаривании подозрительных сделок должника, ст 181 ГК РФ, или ст.61.9 Закона о банкротстве? Мой арбитражный управляющий отказался возобновить конкурсное производство сославшись на обе указанные статьи одновременно, указав на пропущеннные сроки исковой давности.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Рафаэль здравствуйте.

Как у Вас все просто,но мне да и никому не понятно.

Кто банкрот о чем речь,было заявлено требование кредитора и являетесь ли вы кредитором?

Спросить
Рафаэль
09.09.2012, 17:13

Возможность оспаривания сделки должником в арбитражном суде - как решить спорный вопрос

Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки предусмотренных настоящим Федеральным законом. Ст.61.9. Закона о банкротстве. Руководствуясь данной нормой, должник выступил с предложением об оспаривании сделок, но конкурсные кредиторы, и конкурсный управляющий отказалисьподдержатьинициативу, кредитор письменно, К.У устно. Существует ли вариант решения вопроса?
Читать ответы (2)
Рафаэль
02.12.2012, 16:01

Применимость нормы о банкротстве после завершения процесса конкурсного производства и ликвидации должника

Статья 61.9. Лица, уполномоченные подавать заявления об оспаривании сделки должника Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Возможно ли применение указанной нормы закона о банкротстве после завершения конкурсного производства, и ликвидации должника, в случае когда арбитражному управляющему стало известно о существовании подозрительных сделок должника только по завершении конкурсного производства?
Читать ответы (3)
Дмитрий
14.06.2021, 12:24

Может ли арбитражный управляющий оспорить дарение квартиры, сделанное отцом более 4 лет назад?

Помогите разобраться пожалуйста: Более 4 лет назад отец подарил сыну квартиру, теперь подает на банкротство. Может ли арбитражный управляющий оспорить такое дарение? (на момент дарения кредиты платились исправно) По срокам давности не пойму куда смотреть: Статья 61.1. Оспаривание сделок должника. Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника. Статья 61.9. Лица, уполномоченные подавать заявления об оспаривании сделки должника.
Читать ответы (9)
Алексей
02.07.2019, 08:22

Срок давности на оспаривание сделки и пропуск срока подачи заявления - правила и доказательства в кассации

Срок давности на оспаривание сделки 1 год, с момента, согласно ст.61.9 закона о банкротстве, когда управляющий узнал, или должен узнать о сделке-снятие денег со счета должника-гражданина в исполнительном производстве. Конкурсное производство и финансовый управляющий утвержден в апреле 2016, деньги сняты в августе 2018, заявление на оспаривание управляющий подал в сентябре 2018. С какого момента считать срок давности на оспаривание и какие доказательства пропуска срока давности на подачу заявления надо представить в кассации. Подскажите, что надо сделать.
Читать ответы (2)
Алексей
30.03.2019, 12:57

Исковая давность по оспариванию сделок при банкротстве - как определить начало ее течения?

Помогите разобраться. На основании главы III.1 Закона о банкротстве срок исковой давности по оспариванию сделок при банкротстве начинает течь с момента, когда конкурсный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки. Ничего конкретного, все на усмотрение судьи. На практике, многие решения указывают на момент, когда утвержден конкурсный управляющий, а в данном случае апелляционный суд считает, что срок исковой давности начал течь с даты перечисления денег со счета должника, хотя с момента утверждения управляющего прошло 2 года. И все наши доводы впустую. Может есть в законодательстве что-то поконкретнее о начале течения срока Исковой давности? Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Вадим
22.02.2013, 16:18

Исправление ошибки - о наступлении исковой давности при оспаривании сделок должника

Срок исковой давности при оспаривании конкурсным управляющим сделок должника должен исчисляться с того момента, управляющий должен был узнать о сделке. О сделке временный управляющий должен был узнать, осуществляя анализ сделок должника при подготовке отчета по итогам наблюдения должника. Почему же не верно, что срок исковой давности должен отсчитываться не от первого собрания кредиторов в ходе наблюдения, а от момента введения конкурсного производства, по которому идет судебная практика?!
Читать ответы (1)
Вадим
21.02.2013, 08:26

Исковая давность при оспаривании сделок при банкротстве - когда начинается отсчет искового срока?

Срок исковой давности при оспаривании сделок при банкротстве должен отсчитываться с момента, когда конкурсный управляющий узнал или мог узнать о сделке. Согласно правилам проведения анализа фин состояния при подготовке отчета временного управляющего он обязан проводить анализ сделок должника, т.е. конкурсный должен был узнать о сделке еще в период того, когда он был еще временным управляющим. С какого момента должен отсчитываться срок исковой давности - с момента утверждения конкурсного, или с момента проведения первого собрания кредиторов в ходе наблюдения, когда временный управляющий уже должен был знать о сделках должника.
Читать ответы (2)
Ольга Кузнецова
04.12.2020, 13:50

Заявление кредитора на включение в реестр во время конкурсного производства - отзыв конкурсного управляющего

Я не смогла изложить коротко, поэтому вставила часть отзыва конкурсного управляющего. 13.04.2020 в Арбитражный суд РД от Кузнецовой О.Л. (почтовый штемпель от 09.04.2020) поступило заявление о включении в реестр 877 205,73 рубля. Ознакомившись с заявлением временный управляющий отмечает следующее. В соответствии со статьями 100, 142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Решением Арбитражного суда РД от 17.07.2020 должник признан банкротом, в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Черепанов П.Ю., о чем сообщение опубликовано в газете Коммерсант от 25.07.2020 №131. В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, поэтому при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам. Я не совсем понимаю, что не так, с уважением Кузнецова О.Л.
Читать ответы (3)
Лариса
19.01.2017, 07:38

По какой статье ТК РФ уволить директора предприятия при конкурсном производстве (п.2. статьи 126 Закона о банкротстве)

По какой статье ТК РФ уволить директора предприятия при конкурстном производстве (п.2. статьи 126 Закона о банкротстве)
Читать ответы (1)
Алексей
30.06.2019, 10:25

Срок давности на оспаривание сделки в исполнительном производстве - разная интерпретация судами трех инстанций

По законодательству срок давности на оспаривание сделки 1 год, с момента, когда управляющий узнал, или должен узнать о сделке-снятие денег со счета должника-гражданина в исполнительном производстве. Исполнительное производство возбуждено в январе 2016, наложен арест на сумму на счете должника в феврале 2016. Финансовый управляющий назначен в апреле 2016, деньги сняты в августе 2018, заявление на оспаривание управляющий подал в сентябре 2018. Суды трех инстанций определили разные даты начала срока давности. Какой действенный довод и основания надо привести, и какие доказательства надо представить в кассации. Помогите специалисты, сроки поджимают, буду очень признателен.
Читать ответы (1)