Компенсация расходов и ущерба, причиненных бездействием сотрудниками РОВД и прокуратуры - можно ли рассчитывать на помощь адвоката без предварительной оплаты?

У меня был изьят тех талон на авто сотрудниками ГАИ 07 07 2011 года и был направлен в наше РОВД якобы машина находится в розыске это со слов представителей ГАИ я не однократно обращался к следователю по розыску о возврате мне документа но от него как он мне сказал ждите повестку так и не пришла сам на протяжении всего этого времени с 07 07 2011 года по сей день не могу получить не повестки ни попасть к нему на прием он просто меня игнорирует обратился в прокуратуру с жалобой на волокиту дела тоже ни какой реакции мои документы в виде отказного материала лежат в РОВД в архиве их стоит только направить в МРЭО для возврата мне документа и снятия ареста с автомобиля Прошу вас написать мне какая может по сроку быть длительность ведения этого расследования ведь я на протяжении всего этого не могу поьзоваться своей собственностью так как при первом выезде могут машину забрать на штраф стоянку это одно второе я инвалид 2 группы и мне тяжело передвигаться пешком вынужден постоянно заказывать такси для поездок по больницам и своим личным делам я считаю ими нарушенны не только мои материальные но и моральные права Хочу узнать какое время выделяется для этого дело производства и нарушил сотрудник следствия мои права.

По моему заявлению было отказано в возбуждении дела. При сборе материала сотрудником полиции был скопиропиван протокол опроса юриста, который опрашивался ранее по другому материалу, не связанных с моим. Сотрудник полиции предоставил материал не в полном объёме, даже данные юриста не переделал, так юрист который опрашивался ранее, давно уже как сменил фамилию, выйдя замуж. Ни даты, ни суммы сотрудник при копирывание протокола опроса, не переделал. В возбуждение мне отказали, прокуратура отказной утвердила, даже не ознакомившись с моей жалобой. Ответы как всегда очевидны, нарушений нет, состава нет. То что, материал даже не прорабатывался, ни кого не заинтерисовала. Как добиться от полиции все же провести качественную работу, а не отписки. Состав преступления есть 159 ст. УК,но почему такое отношение сотрудников, мне не понять. Что мне делать и как правильно все изложить и куда обращаться? Не хочется всё бросать. Тем более меня обманули.

20.06 2016 следователь вынес отказной материал об возбуждении уголовной ответственности, а прокурор отменил его решение и тут же 24.07 2016 этот же следователь вынес отказной материал об отказе в возбуждении уголовной ответственности. И опять прокурор отменил его постановление. Но сроки не назначил в которые будет решен вопрос. Зато написал, что документы отправлены на экспертизу но не указал когда будет готова экспертиза. Скажите возможно ли так, что два месяца подрял выносят отказной материал? И могу ли я обжаловать ответ прокурора, если он не указывает ни номер протокола об изъятии документов, ни номер постановления об отправке документов на экспертизу?

24.08. 2013 года я подал заявление, об убийстве моей собаки соседом по дому Шимко, в 9 о/п Красносельского района, материал проверки КУСП 6802 от 24.08.2013 года. Сотрудниками 9 о/п рассматривается вышеуказанный материал проверки вот уже полтора года. Из них семь месяцев они пытались передать, правильнее будет написать спихнуть, материал проверки КУСП 6802 от 24.08.2013 года в 107 о/п Гатчинского района, но не смогли, потому что не были выполнены даже первоначальные мероприятия по материалу проверки. В этот период бурной пересылки материала проверки КУСП 6802 от 24.08.2013 года из одного о/п в другой, я не мог отследить в каком из п/о 9 или 107 материал проверки находится, он все время был в пути. Для того, чтобы разыскать материалы проверки, в декабре 2014 года я вынужден был обратился в прокуратуру г. Санкт-Петербурга. В январе 2014 года из прокуратуры Красносельского района пришло сообщение, что материалы проверки КУСП 6802 от 24.08.2013 года находятся в 107 о/п Гатчинского района и я буду проинформирован по результатам проверки сотрудниками этого отдела полиции. Не дождавшись информации от сотрудников 107 о/п, в марте 2014 года я обратился в прокуратуру Ленинградской обл., и в мае 2014 года из прокуратуры Гатчинского района пришло сообщение, что материал проверки КУСП 6802 от 24.08.2013 года возвращен в 09 о/п по причинам мною выше указанным. В июне 2014 года я снова пишу заявление в прокуратуру Красносельского района и в августе 2014 года из прокуратуры пришел подробнейший отчет, когда и куда материал проверки КУСП 6802 от 24.08.2013 года отправлялся, а потом возвращался и ни слова о том почему он туда-сюда пересылался, на каком основании. А также я узнал, что 30.03.2014 года по материалу проверки КУСП-6802 от 24.08.2013 года оказывается уже вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Это значит, когда не удалось избавиться от материала проверки, начальником 9 о/п вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Прокуратурой района вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП 6802 от 24.08.2013 года признано незаконным и отменено. Материал проверки возвращен в 09 о/п для организации дополнительной проверки, о результатах проверки меня проинформируют сотрудники 9 о/п. И как обычно, не дождавшись информации от сотрудников 9 о/п, в октябре 2014 года я снова пишу заявление в прокуратуру Красносельского района, и снова прокуратура района, только уже в ноябре 2014 года прислала подробнейший отчет, аналогичный предыдущему, о пересылке материала проверки КУСП 6802 от 24.08.2013 года из 9 о/п в 107 о/п. И снова я узнаю из сообщения прокуратуры района, что 14.10.2014 после дополнительной проверки по материалу проверки начальником 9 о/п вынесено очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 14.11.2014 года прокуратурой района данное решение признано незаконным и отменено, материал проверки возвращен начальнику 09 о/п для организации дополнительной проверки, о результатах проверки меня проинформируют сотрудники 09 о/п. В очередной раз, не дождавшись информации от сотрудников 9 о/п, я еще раз обратился в прокуратуру 19.02.2015 года с жалобой по вопросу волокиты сотрудниками 09 о/п при рассмотрении материала проверки КУСП 6802 от 24.08.2013 года. На сей раз из прокуратуры района пришел отказ в удовлетворении моей жалобы и, что 08.02.2015 года после очередной дополнительной проверки, вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного признано законным. 18.03.2015 года я снова обратился в прокуратуру района с несогласием с порядком проведения проверок и принятым решением по материалу КУСП 6802 от 24.08.2013 года. В апреле 2015 года из прокуратуры мне пришел отказ в удовлетворении моей жалобы. 23.04.2015 года я обратился в прокуратуру Санкт-Петербурга с жадобой на действия прокуратуры района и органа дознания, но прокуратура города направило мое заявление в прокуратуру района. Прокуратура района в июне месяце прислала мне тотже ответ слово как и в апреле 2015 года. Круг замкнулся, поэтому вынужден обратится к вам за помощью дать правовую оценку следующим действиям сотрудников полиции и прокуратуры: 1. Начальником 9 о\п вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела 30.03.2014 года, при не выполненых первоначальные мероприятия по материалу проверки КУСП-6802? 2. За полтора года меня не вызвали ни одного раза в 9 о/п для дачи объяснений по существу моего заявления. Я не знаю кто из сотрудников 9 о/п был назначен исполнителем по материалу проверки КУСП-6802. Об отказе в возбуждении уголовного дела я обычно узнавал не из уведомления 9 о/п, а задним числом из отчетов районной прокуратуры по моему заявлению, возникает вопрос, а проводилась ли вообще проверка сотрудниками 9 о/п по материалу проверки КУСП-6802 или все выполнено формально? 3. Заместитель прокурора Красносельского района Н.С. Даштоян не усмотрел в действиях сотрудников 9 о/п признаков волокиты по материалу проверки КУСП-6802, то есть ст. 144 УПК РФ в этом районе не действует?

После того как водитель был задержан и отстранен от управления транспортным средством, ключи от автомобиля были переданы сотрудникам ДПС на месте, и в дальнейшем автомобиль был отправлен сотрудниками ДПС на эвакуаторе, на спец стоянку, скажите, кто отвечает за имущество находящееся в автомобиле?! Забрав машину с выше указанного места, я обнаружил что у меня пропали личные вещи... И еще вопрос, кто опечатывает автомобиль? Василий Заранее огромное спасибо!

1 апреля 2012 года в районную полицию было подано заявление о преступлении на которое сотрудниками милиции был составлен оказной материал. Заявитель считает что первичное дознание было осуществлено не в полной мере. Заявитель обратился с просьбой выдать ему материалы дознания на основании ч. 2 ст. 24 Конституции Р.Ф., но сотрудники полиции отказали ему в этом. Правомочен ли отказ сотрудников полиции?

2 года назад хотел снять с учета машину, инспектор забрал ПТС обьяснив тем. что № ПТС присвоен на другой автомобиль тем самым вызывает сомнение в подлинносити. Машину направили на экспертизу. Материал дела в РОВД. Экспертиза показала, что машина чистая, а ПТс оказался потерян сотрудниками милиции, о чем мне выдана справка и также отказной материал. Так как нет возможности провести экспертизу ПТС. Подскажите есть ли у меня возможность сделать новый ПТС и что для этого нужно.

После смерти моего отца я являюсь единственным наследником первой очереди. Открыто наследственное дела. Из дома моего отца похищено большое количество движимого имущества. Я обратился в милицию с заявлением о совершённом преступлении, но сотрудниками милиции был сделан отказной материал по причине того, что я наследник, а не собственник похищенного имущества и значит по мнению сотрудников милиции не являюсь потерпевшим. Я обратился с жалобой в прокуратуру. Прокурор решение оставил в силе. Правы ли сотрудники правоохранительных органов? Что мне делать?