Разрушение правопорядка - Администрация города Омска игнорирует судебное решение о проведении капитального ремонта многоквартирного дома

Существует решение суда, Об обязании администрации г. Омска проведение капитального ремонта МКД, попросту за средства города 16 ст Закона о приватизации Срок исполнения до 31 декабря 2013 года, но до сих пор никаких действий администрация не предпринимает, одни отписки о том, что денег нет! Мы решили на собрании, не оплачивать кап ремонт, до исполения решения суда! Открыли спец счёт.

Решением суда Администрацию города обязали провести капитальный ремонт на многоквартирном доме в 2012 год. Работы проведены не были ввиду отсутствия финансовых средств. Сроки все время переносятся. В настоящее время жильцам приходят квитанции на оплату капитального ремонта уже в рамках региональной программы по капитальному ремонту, действующей с 2014 года. 1. Должны ли собственники МКД платить за капремонт с 2014 г, если до 2014 г капремонт администрация города не провела. 2. Как обязать администрацию города исполнить решение суда по проведению капремонта?

В апреле 2012 года судом вынесено решение, согласно которому на Администрацию города возложена обязанность по проведению капитального ремонта, а на управляющую компанию по проведению текущего ремонта многоквартирного жилого дома. Несмотря на то, что все сроки исполнения решения суда давно прошли, до настоящего времени решение суда не исполнено. Обращались в службу судебных приставов, жилищную инспекцию, в администрацию города, и все безрезультатно. Из Администрации города был ответ об отсутствии бюджетных средств. Каким образом собственники помещений дома могут заставить Администрацию города и УК исполнить решение суда.

По нашему дому имеется судебное решение, вступившее в законную силу, обязывающее администрацию города провести капитальный ремонт крыши, систем отопления, горячего и холодного водоснабжения и рада других элементов дома в срок до 31 октября 2014 года. На запрос в администрацию был получен ответ, что в администрации ведётся реестр домов, требующих ремонта по суду, общая сумма требуемых средств - 13 млрд. Руб., ежегодно выделяется в среднем 50 млн. руб. Т.е. судебные решения будут исполнены лишь через 260 лет! В то же время, фонд капитального ремонта включил наш дом в план ремонта в этом году (крыша), но ЗА СЧЁТ ЖИЛЬЦОВ! В этой связи вопросы: 1. Насколько законно ведение реестра администрацией с изменением сроков, указанных в судебном решении, если в Федеральном законе № 229-ФЗ Об исполнительном производстве указан максимальный срок 2 месяца. 2. Куда обращаться в данном случае, чтобы обязать администрацию провести ремонт в приемлемые сроки? 3. Имеет ли право фонд капитального ремонта производить ремонт за счёт жильцов, если имеется судебное решение, обязывающее провести этот ремонт за счёт бюджета?

У меня такой вопрос: в мае 2018 года я написала заявление в администрацию города о намерении купить земельный участок путем участия в аукционе. В июне 2018 года мне поступил официальный ответ, согласно которому мое заявление принято и мне предложено самостоятельно отслеживать на сайте администрации время и сроки проведения аукциона. В течении 3-4 месяцев информации на сайте не было. В декабре 2018 года на сайт выложили информацию о проведении торгов. Я эту информацию пропустила и в указанные сроки на торги не заявилась. В феврале 2019 года торги признаны не состоявшимися и в апреле 2019 года данный участок продан без аукциона. Вопрос: если я подавала заявление о намерении участвовать в аукционе, была ли у администрации обязанность уведомить меня о дате и времени проведения аукциона? Или отписки о том, что я самостоятельно должна отслеживать данную информацию на сайте достаточно? Каким законом регулируется порядок проведения аукционов в РФ? Какой орган контролирует порядок проведения аукциона? Куда я могу подать жалобу?

Разъясните мне пожалуйста суть ответа который мне предоставила наша администрация. Ответ администрации Первомайского района: Уважаемый Дмитрий Сергеевич! В 2019 году управляющей компанией ООО «УК ДомоСтрой» был проведен текущий ремонт кровельного покрытия многоквартирного дома №13 по ул. Дружбы. С наступлением благоприятных климатических условий будут в срочном порядке проведены работы по выявлению причины протекания и последующего устранением. Для решения данного вопроса управляющей организацией было предложено рассмотреть несколько вариантов проведения данного ремонта: - за счет средств собственников многоквартирного дома из НО «Фонда капитального ремонта Тамбовской области»; - путем изменения владельца специального счета, открытого в целях содержания формирования фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, избрав новым владельцем специального счета организацию, осуществляющую функции управления многоквартирным домом; - проведении зачета стоимости выполненных работ по капитальному ремонту в счет исполнения на будущий период обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт собственниками помещений в многоквартирном доме. В случае принятия положительного решения о проведении капитального ремонта кровли на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома № 13 по улице Дружбы, ООО «УК ДомоСтрой» примет участие в дальнейшей работе в пределах своей компетенции в соответствии с протоколом общего собрания. По вопросу проведения текущего ремонта подъезда рекомендуем Вам письменно обратиться в управляющую компанию ООО «УК ДомоСтрой».

Районный суд вынес решение в мою пользу о проведении капитального ремонта жилья местной администрацией. Решение вступило в силу 26.09.2013 г.Может ли администрация обжаловать решение суда, если срок подания апелляции истек? Судом установлен срок проведения капитального ремонта до 1.10.2014 года. Исполнительный лист передан мною судебным приставам. Как можно заставить местную администрацию выполнить решение суда? Они ничего не собираются делать.

В нашем доме уже много лет не проводился текущий ремонт в подъездах. Проведя опрос в своем подъезде о согласии собственников на проведение ремонта в нашем подъезде с привлечением средств собственников, я обратился в УК с вопросом о проведении ремонта подъезда. УК согласна провести ремонт за счет средств текущего ремонта и привлечением средств собственников. Было проведено собрание подъезда в МКД, где были утверждены виды работ и сроки проведения ремонта. Вопрос: правомочно решение собрания собственников подъезда о проведении текущего ремонта подъезда с привлечением средств статьи текущего ремонта и средств собственников, собранных по статье прочие расходы? Или должно все таки состояться общее собрание МКД?

Администрацию города обязали через суд провести капитальный ремонт многоквартирного дома. Истцами выступали несколько собственников дома (жильцы). В доме создано Товарищество собственников жилья. Данное ТСЖ из средств своего бюджета (а бюджет ТСЖ — это деньги всех собственников дома) выполняло работы по капитальному ремонту в доме уже после решения суда, т. к. ждать пока Администрация исполнит свои обязательства нет времени, дом требует незамедлительных ремонтных работ. ВОПРОС: Может ли ТСЖ истребовать с Администрации города возмещения своих расходов на работы по капитальному ремонту, выполненные вместо Администрации города? И подскажите, пожалуйста, статьи законодательства на которые нужно ссылаться. Спасибо.

Всем добра. Вопрос. Законен ли был муниципальный аукцион если он не был опубликован на официальном всеросийском сайте. Вот выдержка из информационного сообщения: Информация о проведении аукциона опубликована на официальном сайте Администрации муниципального образования (электронный адрес хххххххх, подраздел «Открытый аукцион» раздела «Муниципальный заказ», а также на официальном сайте торгов: www.torgi.gov.ru..Если не законен то какое время обжалования? Дополнение. Я хотел выкупить имущество на аукционе, но никакой информации о нем на сайте www.torgi.gov.ru не было.